MassaliaLive.com

[boodream]

En fait, quand on terminera troisièmes, ça sera doublement éjaculatoire du coup

[riberino]

Si l'an prochain on est pas en LDC je serais déçu comme tout le monde mais si c'est le prix a payer... A choisir entre 3 ans d'affiles en LDC et zéro titres ou 5 titres en deux ans et une année sans LDC mon choix est vite fait.

- et dans 2 ans quand il faudra que tu choisisses
entre les titres et 2 ans sans LDC, ce sera peut etre moins evident
- et dans 3 ans apres 3 ans sans LDC
tu diras "putains il y a 3 ans ils ont vraiment deconné de
ne s'etre occuper que du sportif et pas du financier

alors je sais qu'on ne peut pas predire l'avenir
que le club sera peut etre vendu entre temps
qu'on a une MLD qui comble les trou
mais dans l'etat actuel pour combler les trou, elle vendra surement
un de nos meilleurs joueurs pour combler les trous
ce qui affaiblira l'effectif

[killerdemars]

Je ne sais pas
Pourquoi tu écris
Comme ça.

[Pancho11]

riberino, c'est pas parce que tu te qualifie pas une année que tu te qualifie pas les autres.

[Fennec]

Il s'est fait voler son compte par mistral gagnant.
C'est juste horriblement casse-burnes à lire.

[Jester]

C'est parceque ce sont des vers l'a juste fait une erreur :

alors je sais qu'on ne peut pas predire l'avenir
que le club sera peut etre vendu entre temps
qu'on a une MLD qui comble les trou
mais dans l'etat actuel pour combler les trou, elle vendra surement
un de nos meilleurs joueurs pour combler les trous
ce qui affaiblira l'effectif ou va le ternir

[riberino]

merde j'etais un poete poete
et je ne le savais pas
mais c'est une qualité que tu me pretes
mais que je ne maitrise pas

[sonny]

alors je sais qu'on ne peut pas predire l'avenir
que le club sera peut etre vendu entre temps
qu'on a une MLD qui comble les trou
mais dans l'etat actuel pour combler les trou, elle vendra surement
un de nos meilleurs joueurs pour combler les trous
ce qui affaiblira l'effectif

tu veux faire rappliquer Labrune à parler comme ça de MLD

[aristote2]

alors je sais qu'on ne peut pas predire l'avenir
que le club sera peut etre vendu entre temps
qu'on a une MLD qui comble les trou
mais dans l'etat actuel pour combler les trou, elle vendra surement
un de nos meilleurs joueurs pour combler les trous
ce qui affaiblira l'effectif

tu veux faire rappliquer Labrune à parler comme ça de MLD

Labrune ferait son coming out

[Steven_defour]

Information

Si l'on se base sur la valeur marchande de l'effectif de l'Olympique de Marseille, le club serait vendu 150 millions d'euros. Mais l'actionnaire principal du club, Margarita Louis-Dreyfus pourrait baisser le prix.

Est-ce une simple mise en garde ou bien une porte ouverte à accueillir d'autres investisseurs ? En affirmant samedi dans un entretien au Monde qu'elle était «libre de vendre (le club) demain», l'actionnaire majoritaire de l'Olympique de Marseille (OM), Margarita Louis-Dreyfus (MLD), a lâché une bombe. Même si l'OM a l'habitude de ses prises de position quand les résultats sportifs ne sont pas au rendez-vous, cette intervention n'est peut-être pas si anodine que les précédentes. «Margarita Louis-Dreyfus n'est pas une passionnée de l'OM comme son défunt mari (Robert Louis-Dreyfus, NDLR), affirme Vincent Chaudel, expert sport chez Kurt Salmon. Sa fortune n'est pas aussi importante que celle de Robert Louis-Dreyfus. Et la perspective de devoir injecter de nouveaux fonds l'an prochain si le club ne se qualifie pas pour la Ligue des champions n'est pas pour lui plaire». «Lorsqu'un actionnaire principal commence à injecter chaque année de l'argent dans un club, il est piégé et n'a d'autre choix que de continuer à le faire», déclare Luc Dayan, ancien dirigeant du club de football de Lille qui a notamment travaillé sur la vente du PSG. Ce qui ne serait pas dans les intentions de Margarita Louis-Dreyfus, dont la fortune est estimée à 300 millions d'euros.

En douze ans (1996-2008), Robert Louis-Deyfus, décédé en 2009 à la suite d'une leucémie, à la tête d'une fortune estimée à plus d'1 milliard d'euro, avait investi 200 millions d'euros et le club n'a glané aucun titre majeur. Pour éviter tout éclatement de son patrimoine, Robert Louis Dreyfus avait créé avant sa mort une fondation, dans laquelle étaient logés les 55% qu'il détenait du groupe Louis-Dreyfus spécialisé dans le négoce (transport maritime, énergie, immobilier…). Cette fondation distribue des dividendes à sa femme et à ses trois enfants et à l'interdiction de céder ses actions pendant 99 ans.
La position de MLD est «saine et cohérente»

Selon Le Parisien, l'actionnaire majoritaire de l'OM serait prête à accepter un chèque de 120 millions d'euros pour céder le club, soit plus de deux fois la somme dépensée par les investisseurs qataris pour racheter le PSG à Colony Capital. Or, la valeur marchande de l'effectif de Didier Deschamps est estimée à environ 149 millions d'euros par le site de référence allemand Transfermarkt. À titre de comparaison, celle du PSG atteint les 190 millions et celle de l'OL avoisine les 157 millions. «L'intervention de Margarita Louis-Dreyfus est saine et cohérente avec la situation économique du club et avec les exigences de l'UEFA sur l'équilibre financier des équipes, estime Didier Primault, économiste au Centre de droit et d'économie du sport. Si les dirigeants de l'OM souhaitent qu'elle reste, ils devront adapter leur stratégie aux moyens financiers qui leur sont alloués. Ils doivent être conscients qu'à moyen terme, ils ne peuvent pas rivaliser avec les grands clubs européens».
Gérer le patrimoine de ses enfants

Pour Vincent Chaudel, étant donné la stratégie de l'actionnaire principale de l'OM, plus qu'une vente sèche du club, la solution serait plutôt une ouverture du capital progressive. «Margarita Louis-Dreyfus est dans une optique de gestion de patrimoine de ses enfants, explique-t-il. Elle n'a aucun intérêt à se précipiter». Si l'actionnaire majoritaire de l'OM ne compte pas s'éterniser à Marseille, elle n'en sera pas moins attentive au profil de l'éventuel acheteur. Le club n'a en effet pas oublié l'épisode «Kachkar», du nom de cet investisseur canadien qui en 2007 avait annoncé vouloir racheter le club pour 115 millions d'euros et qui finalement s'est révélé être un arnaqueur.

http://www.lefigaro.fr/sport-business/2 ... e-l-om.php

[drogback]

Selon Pape Diouf (canal+)quand il est debarqué ,il y a 40M dans les caisses et pendant sa presidence il n'a pas demandé un centime a RLD
Et l'interview de MLD dans le Monde (et non dans l'equipe) et tous simplement dirigé vers des investiseurs

[riberino]

c'est clair que si MLD n'a que 300 millions, elle a interet a se casser vite fait
parcque si elle reste encore qques années, elle risque de repartir à pied et en string

[Pancho11]

drogback, a son départ on a recrute pour etre champions

Ça servait a quoi d'avoir 40M€ dans les caisses? C'était quoi le but de Diouf gagner des titres ou du fric?

[Dejan13]

Selon Pape Diouf (canal+)quand il est debarqué ,il y a 40M dans les caisses et pendant sa presidence il n'a pas demandé un centime a RLD
Et l'interview de MLD dans le Monde (et non dans l'equipe) et tous simplement dirigé vers des investiseurs

D’où le fait de dire que rld a dépensé énormément d'argent quand il était à la tête de l'om est tout simplement ridicule....

[Gastibelza]

Ça servait a quoi d'avoir 40M€ dans les caisses?

D'éviter la situation dans laquelle on est aujourd'hui?

[Pancho11]

Facile d'avoir 40M€ dans les caisses quand tu vends tes meilleurs joueurs tous les ans.

Me rappelle que Diouf avait meme donne un bon de sortie a Niang avant que DD arrive et le retienne


Ce qui m'intéresse c'est les titres pas le montant qu'il y a ans les caisses meme s'il faut pas faire n'importe quoi, il doit bien y avoir un juste milieu entre les conneries de Dassier et e manque d'ambition de Diouf

[riberino]

drogback, a son départ on a recrute pour etre champions

Ça servait a quoi d'avoir 40M€ dans les caisses? C'était quoi le but de Diouf gagner des titres ou du fric?

c'est pas la faute à diouf , s'il y avait 40M dans les caisses
et avoir des ronds dans la caisse, permet de renouveller l'effectif en prenant les joueurs qu'on veut
- sans etre obligé de vendre nos meilleurs elements
- sans etre oblige de prendre des joueurs gratos

[Pancho11]

riberino, a bon ça évitait de vendre ses meilleurs joueurs? Pourtant ça arrivait tous les ans

[riberino]

riberino, a bon ça évitait de vendre ses meilleurs joueurs? Pourtant ça arrivait tous les ans

putain il faut detailler

je voulais dire , etre obligé de vendre un bon joueur sans que ça nous permette d'en acheter un autre à la place.
comme par exemple cette année , ou il aurait fallu qu'on vende lucho
sans qu'on puisse le remplacer qualitativement parcque les caisses etait vide.
comme l'avait prevu dassier apparement , juste pour payer le 2e tiers de temy et gignac (heuresement que MLD etait là).

parcque vendre des joueurs , en acheter d'autres , tous les clubs font ça
comme tu le dis "pourtant ça arrivait tous les ans", mais ça a permis a l'equipe de progresser , il me semble.

[Pancho11]

Sauf que son trésor de guerre a la con il servait a tout sauf a ça puisqu'il réinvestissait jamais

C'est facile de faire du benef en vendant Ribery 30M€ et en le remplaçant par karim ziani qui allait 5 fois moins et qui était 10 fois plus nul.

Vendre pour acheter on l'a entendu pendant 5 longues années, résultat? On a rien gagne et bizarrement la seule année ou on a acheté pour gagner et ben on a gagne


Si le pognon qu'il y avait dans les caisses avait servit a faire grandir le club Diouf aurait été champion sur e terrain et non a a banque

Je dis pas de tout dépenser comme un abruti a la Dassier mais il y avait de quoi faire meme avec juste la moitié et un pe plus d'intelligence que Dassier


Diouf il parle que de son bilan financier pour cacher son bilan sportif lamentable alors qu'il a eu 5 ans pour faire un truc.