MassaliaLive.com

[Bobo]

Celle de gauche a tout de même plus de front que de poitrine...

[Toti]

Si nanard à repris la provence ce n'est pas pour rien, il a une idée derrière la tête soit la mairie soit revenir au club.

En effet…

[Toti]

Celle de gauche a tout de même plus de front que de poitrine...

Ou de jeunesse…

[Lo Provençau]

http://www.liberation.fr/sports/2015/06 ... sa_1334615

On sent l'ironie dans les propos du journaliste (partie prenante dans l'affaire).

On peut retenir ça aussi :

«J’en suis à espérer que Bielsa ne prolonge pas, pour qu’on ait enfin une bonne raison de dégager Labrune», assurait Matthieu Franceschi, porte-parole des Winners, mardi dernier.

[Toti]

Ah ben, c'est ce qui s'appelle tourner la chose à son avantage hein…

Quand il évoque l'épisode du mec interrogé à l'Evêché, il oublie de préciser qu'à cette époque-là, la cible numéro un de cette "sainte colère des supporters" s'appelait José Anigo… Une manifestation à laquelle d'ailleurs, les South Winners et les MTP n'avaient pas pris part à ce que je sache. Bref, enfumage king size, une fois de plus et énième tentative de déstabilisation du club…

Je ne suis vraiment pas fan de Labrune, mais ses prédécesseurs récents ne m'ont laissé aucun regret (sauf Diouf pour sa faconde).

[gigi]

Je pense que Labrune veut clairement le bien de l'OM (pour des fins mégalos ? Certainement, mais c'est une autre histoire), mais le problème est qu'il n'en a tout simplement pas la compétence.

Son bilan sportif est médiocre (on a un classement moyen de 5,5ème depuis son arrivée). Son bilan financier est honteux (60M€ d'investis en 2 ans pour se retrouver en déficit de 30M€ en +1). Et sa structuration du club est très critiquable (il fait des choses bien, mais le fait de ne pas nommer un DS est une vraie plaie pour le club).

Je lis ici et là que Bielsa, c'est lui. Ok, dans les faits, c'est exact. Sauf que certains oublient que Bielsa est un choix par défaut suite au refus de Villas Boas. Ça joue en notre faveur, donc tant mieux.

Pour moi, Labrune, c'est un mec pas con mais qui fait des erreurs stratégiques gravissimes. A trop vouloir tout gouverner, ne rien déléguer et aller au bout de son projet Dortmund, il est néfaste au club. S'il avait seulement eu l'intelligence de nommer un Directeur Sportif et de faire une entorse à son projet en recrutant 2-3 cadres, l'OM serait aujourd'hui devant l'ASM et l'OL.
Au lieu de ça, on se retrouve dans la même merde que Bordeaux et les verts qui vendent à tour de bras depuis 4 ans alors que nous on fait péter les compteurs.
Autre problème également : il se planque. Et ça, comme le dit le mec du Phocéen dans la vidéo, c'est juste impossible à l'OM.
Déjà, ça l'est en temps normal, mais quand en + tu n'as pas un DS pour assurer le relais médiatique, c'est d'autant plus inconcevable.

Labrune n'est pas taillé pour l'OM. Il veut tout diriger alors qu'il ne veut pas prendre de coups. Il veut s'occuper du recrutement, alors qu'il n'en a pas la compétence ni les idées. Il veut épurer le club, alors qu'il ne veut pas être remis en cause. Il veut le prestige, alors qu'il n'ose pas s'exposer.
En gros, il veut plein de trucs, dans l'intérêt de l'OM et les siens, mais fait l'exact inverse pour y parvenir.

Pour moi, ça en fait un président médiocre. Il est certes confronté à des aléas économiques, mais franchement, il y avait moyen de faire beaucoup mieux avec les moyens dont il a disposé.
Romeyer et Triaud ont réussi à porter leur club au même niveau que le notre sans mettre plus de 5M€ sur un joueur depuis 2010.
C'est une honte d'être aujourd'hui à la lutte avec ces 2 clubs. Où en serait-on si on avait le même actionnaire que Bordeaux ou Saint-Etienne ?

Labrune est le président de l'ère LD qui a le + de moyens, le + de pouvoir et le - de pression. Il est pourtant celui qui affiche l'un des moins bons bilans sportifs de ces 20 dernières années.

Heureusement qu'il veut le bien de l'OM et qu'on a pas carrément le Lubitz des prez...

+1 donc.

Enormément de gens (journaleux, supporters, voire joueurs) ont l'impression qu'il n'y a pas de patron à l'OM. C'est pas une hallucinations collective.

Boodream nous sort une soupe d'eau tiède politiquement correcte "c'est pas le diable, c'est pas dieu non plus". Ouais merci.
C'est juste un bidon. Un mec qui a déstabilisé le club depuis l'époque Diouf, un mec qui a lancé la blague Dassier en pensant contrôler tranquillement le club depuis Paris, un mec qui comme personne avant lui a tous les pouvoirs et en fait de la bouse de Menes, un mec qui s'implique clairement pas à fond dans le club qui le nécessite le plus en France.

Je sais qu'on tend à s'habituer à la médiocrité à force de se bouffer des tocards et que certains vont même jusqu'à estimer qu'Aulas n'est pas meilleur que lui parce que le lyonnais a une tronche de gueux. Il n'empêche que par rapport à la moyenne des présidents de grands ou bons clubs de ce monde tous sports confondus, Labrune est un zéro, un cancre. Faut appeler une chatte une chatte.

[peezee]

certains vont même jusqu'à estimer qu'Aulas n'est pas meilleur que lui parce que le lyonnais a une tronche de gueux.

[boodream]

gigi, ça fait plaisir de te relire

Spoiler: montrer

même si au final c'est juste pour sucer Nelson Mendediouf comme dab

[gigi]

boodream, c'est toujours mieux que ton délire d'école des fans d'afficher des 10/10 à Labrune quand il nous a chanté son faux projet "gestion à l'anglaise"

On était en D1 européenne à la fin de l'ère Diouf en étant des réguliers de la C1. Sous Labrune on est tombé en D2 en prenant même plus un point en poule. Et aujourdhui on sombre vers la D3 en luttant avec la Galtier team pour une place en Europa... Mais t'as raison, Labrune a le mérite de faire le ménage. Il lui reste plus qu'à foutre notre palmarès à la poubelle et la place sera clean pour Paris et Lyon.

[boodream]

gigi, ah mais t'inquiéte c'était un câlin, je vais pas commencer à espérer que tu fasses preuve de la moindre nuance. D'ailleurs bientôt le contrat de 14 ans à Leyti Ndiyaye tu nous expliqueras que c'est aussi le résultat des manœuvre en sous-Marin de Greg, je n'en doute pas.

Mais je te comprends parfaitement: je hais tellement Anigo et Spino que je retiens beaucoup ce paramètre quitte à ne pas passer ma vie sur l'arrivisme ou le bilan sportif médiocre dandy. Tu hais tellement Labrune que tu serais capable de devenir membre à vie des South Winners s'ils le dégagent.

Ca s'appelle avoir des angles morts, c'est rien.

[Toti]

gigi, ça fait plaisir de te relire

Spoiler: montrer

même si au final c'est juste pour sucer Nelson Mendediouf comme dab

Piégé.

[Toti]

boodreamOn était en D1 européenne à la fin de l'ère Diouf en étant des réguliers de la C1. Sous Labrune on est tombé en D2 en prenant même plus un point en poule. Et aujourdhui on sombre vers la D3 en luttant avec la Galtier team pour une place en Europa...

Oui enfin, j'ai pas souvenir que l'Europe nous redoutait sous Diouf, ni qu'on tordait le championnat, hein... Par ailleurs aucun club de L1 ne disposait d'un budget équivalent à cinq fois celui de l'OM ou de l'OL et Monaco sombrait doucement avec Guy Lacombe.

Labrune est insupportable c'est clair, mais l'environnement n'est plus le même qu'il y a six ou sept ans en arrière.

[randoulou]

Même avec le 1/4 de DD, on restait dans la D2 si ce n'est pas la D3 européenne

[Toti]

Même avec le 1/4 de DD, on restait dans la D2 si ce n'est pas la D3 européenne

C'est clair, on servait de hors-d'œuvre en général.

[FabMars]

Allez dire ca a Dortmund et l'inter.

[koni]

Ouais y'a quand même une grosse différence avec aujourd'hui, nos parcours étaient tout à fait honnête.
Loin des cadors de la D1 européenne bien évidemment, mais pas non plus des hors-d'œuvre !

[FabMars]

C'est sous Baup qu'on s'est fait ouvrir... Sous Gerets et Deschamps, on ne faisait pas de miracles mais on finissait 3emes avec des resultats contre les clubs a notre portee et quelques exploits contre les gros (Liverpool, Dortmund, Inter etc. par exemple).

Notre derniere campagne europeenne me fait encore bien mal au cul... 'Cule de casquette!

[Neb]

Pour moi on fera le bilan quand il partira mais sous la presidence de Labrune:

- Le depart de Deschamps
+ Bielsa s'est engage a l'OM
+ Anigo et Spinosi se sont casses
+ Morel aussi (on n'a pas surenchérit sur le contrat d'un joueur moyen)

Et c'est deja pas mal... Je trouve


On verra aussi a partir de cette annee et de l'annee prochaine ce que donne les ventes des joueurs choisis par Labrune auparavant il heritait d'une situation mais ca me semble plutot bien parti pour vendre correctement les joueurs qu'il a choisi (Thauvin, Mendy, Imbula... On verra pour Imbula & Batshuayi mais potentiellent j'y crois beaucoup.)

[dlb1664]

Neb, pour toi dans les moins y'a uniquement le départ de Deschamps, c'est sa seule erreur à ton sens ?

[boodream]

Neb, faut pas déconner non plus

Autant gigi est rigolo de comparer la quatrième place sous Bielsa derrière un quart de finaliste de la C1 avec le troisième place arrachée par le magnifique Diouf à l'ogre Nancy , autant Labrune qui joue les pauvres aorès avoir confié 60 millions d'euros de recrutement à Baup Nigo ou claqué des sommes folles pour se faire plaise sur un Doria, un Lemina, ou un Thauvin surpayé, c'est juste une escroquerie.

Idem, le mec se dédouane sur le mauvais arbitrage' mais le seul lobbying qu'il fasse est pour valoriser sa gueule, pas pour défendre "l'institution".