Vincent Labrune, (pire) EX-Président du Club

Je ne parle pas de ça, juste les citations pour te dire que les €€€ des LD c'est lui qui les gérait en gros. Donc quand j'entends dire que les gros contrats c'est ce qu'on traine de Dassier, je ne suis pas entièrement d'accord. Si LaBurne n'avait pas voulu dépenser autant, il s'opposait à ces contrats juteux et point barre. L'actionnaire principale signait pas des chèques en blanc à Dassier.

Labrune s'est positionné en opportuniste.

Il a laissé faire, en sachant pertinemment que Dassier fautait, pour avoir un prétexte pour le virer et prendre sa place.

Bien entendu, mais n'empêche que... et les contrats suivants c'est aussi lui. Il va s'en dédouaner à nouveau ? Y a plus la taxe à 75%, y a plus de gros contrats l'année prochaine (les seuls qui le sont, sont en fin de contrat).
Il a bâti cette équipe, qu'il assume. Echec ou réussite ?
On fera les compte en fin de saison

Reparti te planquer mon Vincent ? Une énième fois pour laisser passer la tempête ? Ou tu vas ressortir avec tes petits soldats sur les fori comme ça a déjà recommencé ou attaquer par le virtuel ? Ou te payer une tribune pour rigoler des Tapie Diouf Bouchet et consorts sans balayer devant ta porte et à te faire des séances d'ego ?

À moins qu'il ait été fauché en plein vol par un "principe de réalité" comme il aime à le dire...

Modifié en dernier par Toti le 28 Avr 2015, 02:00, modifié 1 fois.

On (Bielsa) se fait chier dessus par tous les médias, tous les anciens présidents qui ramènent leur grande gueule, et lui il bouge pas.
Mais putain...

Ça vaut le coup de répondre à pape Diouf qui dénigre tout ce qui n'est pas de lui?

Pancho11, clairement non. D'autant que le Pape ne demande que ça pour se lancer dans une logorrhée dont lui seul a le secret.

Par contre devant l'accumulation des commentaires, remarques, avis, leçons entendus ces dernières heures tu peux faire une sortie un peu couillue à la cantonade.

Les couilles il les a pas. Il se planque derrière bielsa

Après s'il répond pas c'est qu'il y a du vrai

Même Martel fait une sortie pour défendre son club, MARTEL quoi !

Je suis scandalisé, je commence à en avoir marre que le RC Lens s'en prenne plein la tête....

http://rmcsport.bfmtv.com/football/martel-scandalise-881607.html

Casprune a été livré sans la paire de cojone ...ça étonne quelqu'un?

Il mériterait une bonne banderole,lui et le 3 quart de la bande d'incapable qui avancent pas sur le terrain.

Que les tribunes tournent le dos à leur équipe, tout en chantant Bielsa toute la durée des rencontres.

J'en viens à penser que les joueurs ont été jaloux de l'amour porté au coach.

gigitu es insomniaque
Diouf c'est clair que son bilan était tout à fait intéressant, un président de son niveau serait parfait. Alors même si il a laissé trop de marge à Anigo,il a parfaitement su composer avec ce handicap.

Labrune est pour moi le pire président depuis Roussier (ou Marchand) il ne maitrise rien, il agit par-ci par-là histoire de se montrer mais ne s'investi pas du tout dans l'OM, ne prépare et ne prévoit rien, n'a aucune stratégie sportive. Il a voulu rapporter du pognon avec son projet Borussia. Je le répète, dans l'idée se baser sur quelques jeunes c'est pas mal du tout, Monaco et Lyon ont énormément de jeunes ( Kurzawa Kondogbia Martial, Lacazette Fekir Tolisso) mais non seulement les deux clubs les ont encadrés par des mecs expérimentés ET matures (Berbatov Carvalho Toulalan, Jallet, Bisevac, Malbranque) mais en plus ils s'inscrivent tous dans un projet de club. D'un coté un actionnaire qui investi et qui a un président présent, de l'autre un Président actionnaire (le top je pense) avec un Manager présent depuis un moment, et des mecs qui ont tous été formés au même endroit et donc avec le même but.

Comment vous voulez que des jeunes, soient motivés quand leur président les vend à la presse comme des investissements dont il attend la plus-value sur une vente. Bordel de merde, tu dis d'un mec que tu attends de lui qu'il te rapporte du fric rapidement. Mais le type, il ne sera jamais dans le projet, tu lui vends un projet individuel, il sera dans un projet individuel.

Dur week end en effet

Sinon c'est clair. Aulas balance à chaque fois qu'il ne vendra jamais ses perles sauf au prix de Messi. Il conditionne ses troupes à l'objectif sportif.

gigi, je pense que tu n'es pas objectif, justement à cause du passé de Tapie. Le contexte dont tu parles, je ne le conteste pas une seconde. Je ne lui reproche pas la neuvième place. Mais c'est un peu facile de jouer la carte du vieux dépassé pour l'exonérer de tout. Ca doit être une question de génération peut-être. Moi j'ai vraiment été traumatisé par ces années là, ça construit mon rapport au club, comme d'autres omlivers ont construit le leur en ayant la chance de vivre les années dorées sous Tapie.

Ce qui était dur à vivre, c'est l'impression que comme Labrune aujourd'hui il ne s'est pas occupé du football. Juste de faire le plus de mouvements possible. L'année suivante avec Perrin est dégueulasse sur le plan du jeu, malgré la qualif en C1, mais au moins il y avait un projet. Nanard est revenu faire une pige. Que RLD l'ait piégé est vrai, qu'il se soit laissé piégé est plus étonnant, et qu'on se serve dudit piège pour justifier des mouvements que même Anigo n'a jamais osé faire, j'ai vraiment pas cette lecture.

Bien sûr que c'était la guerre en interne, mais c l'a toujours été à l'OM, et s'il y a bien un truc que Tapie est supposé être capable de faire, c'est justement faire de la politique avec l'environnement. Un Diouf dont tu choisis de minimiser le fait qu'il n'ait pas seulement subi le contexte mais aussi mangé (à coté d'Arrache, tu avais Moussilou, à coté de Ziani, tu avais Koné)

Tu dis tenir compte du contexte mais comment comparer l'arrivée plus tranquille de Bouchet alors qu'on est plus dans l'urgence du maintien et que la DNCG nous torpille pas, à celle du retour de Tapie en pleine fournaise ?
Bouchet est missionné pour réduire le déficit avec les plein pouvoirs. Tapie ne les avait pas et sa mission était de sortir le club d'une dynamique de descente.

Toi tu juges la folie des transferts de Tapie comme de la magouille. Moi je vois ça comme, d'une part la volonté de changer du tout au tout une équipe qui perd. D'autre part, le réflexe d'un Tapie ayant toujours fonctionné de la sorte. En 86 il dégage tous les minots au grand dam de certains supporters et d'Anigo
Ensuite il a continué pendant 7 ans à remanier profondément l'équipe à chaque mercato sachant qu'à l'époque il y avait pourtant des contraintes sans l'arrêt bosman, l'absence de mercato d'hiver, la limitation du nombre d'étrangers ect...

Sur ce, Tapie rapplique en 2001, dans un marché totalement dérégulé avec un effectif où quasi personne n'est à sauver. Donc il applique sa méthode et perd pieds dans ce contexte. Ça provoque ce mercato open bar.
Je crois pas une seconde qu'il soit revenu pour magouiller. Il n'a pas été impliqué dans des affaires alors qu'il était archi scruté par Dubiton et ses copains juges.

En quoi je manquerais d'objectivité sur ce coup ? Je m'arrête aux faits et à ma connaissance du bonhomme, du contexte. Je vois pas en quoi il a fait de l'OM sa pute.

gigi, Tuzzio, ça te dit absolument rien par exemple? Les 35 gardiens qui arrivent et repartent cet été là? La surévaluation manifeste des mecs qui arrivent du Standard.

Je n'affirme pas que Tapie a agi dans l'illégalité, ce serait ridicule puisque ça serait sorti depuis le temps (et tu me diras, Tuzzio ca a fait un procès). Par contre, c'est mignon ton scénario selon lequel il a perdu pied avec tous les vent contraires face à lui, mais je n'achète pas ta version Mère Térésa de Tapie, désolé. Tu le vois comme un généreux philanthrope dépassé, je le vois comme ce qu'il a toujours été: un filou qui ne fait rien par hasard.

Encore une fois, je n'essaie pas d'argumenter, c'est pas objectif. Mais j'ai pas l'impression que dans l'histoire Tapie ait été un pauvre agneau sacrifié, tu m'excuseras

Quand je parle de pute, je suis désolé mais au sens littéral du terme, pendant les deux mercatos de cette saison là (je n'oublie pas Torisi, Dimas etc), l'olympique de Marseille est devenu un bordel. Ni plus ni moins.

Pletikosa

boodream, ça c'est clair que t'argumentes rien

Tu peux me citer les 30 recrues comme les 25 arrivées de la saison précédente avec Marchand. Ça n'a rien à voir avec un gavage à la Courbis.
J'ai donné des arguments, comme les méthodes de recrutement de Tapie qui dataient pas de 2001. Il a reproduit ce qu'il faisait 10 ans plus tôt. C'était plus adapté faute de réseaux à jour et avec des règles différentes. Tu réponds à côté en rabâchant qu'il a signé un tel ou un autre.

Je le victimise pas et c'est d'autant plus marrant que tu me sortes ça après avoir défendu le pauvre Labrune subissant le bilan de Dassier (alors que c'était sa marionnette )
Je dis juste que le contexte était ultra hard en
2001, le ground zero de l'ère LD. Et Tapie était en partie has been avec ses méthodes de recrutement compulsif. C'est pas vraiment une louange. Son retour a déçu.

Apres faut nuancer. Il était avant tout venu pour éviter une relégation et on y a largement échappé contrairement aux 2 saisons précédentes. Dire qu'il s'est comporté en vieux macro c'est le comparer à un Anigo ou Courbis. Je vois pas le rapport. C'est comme les mecs qui te disent que DD s'est servi de l'OM ou de l'ASM pour ses ambitions personnelles et faire bouffer Bernès en laissant un club exangue. Beau raccourci.

Y en a qui le pensent pour Deschamps.

gigi, je te donne des exemples concrets, pas juste des noms de joueur. Tuzzio, c'est pas le nom d'une station thermale en italie, c'est un mec au niveau approximatif qui était libre, a été pris gratuitement par le Servet dirigé par le grand copain de Nanard, et racheté dans le foulée 6 millions d'Euros par l'OM.
C'est la vieillesse? Des "méthodes" dépassées?. Tu vas changer de sujet et me reparler de Labrune ou de mon petit déjeuner de la semaine dernière?

L'environnement était hard, comme TOUJOURS à l'OM même si Dubiton-Tapie était un climax de Western, mais expliquer qu'il a un bon bilan parce qu'il a fait mieux que les deux trisomiques qui l'ont précédé c'est à mourir de rire.

Sur cette période clairement l'OM a servi à renflouer le Standard dont RLD était proprio et le Servette.

Après c'était aussi la méthode Tapie de faire des grandes lessives à chaque mercato le recrutement a pas été si pourri. Alfonso, André Luis, Rivera,Leboeuf Van Buyten, Runje dans le lot, il y a eu quelques joueurs intéressants.

En même temps, il avait recruté 27 joueurs, heureusement qu'il y a eu quelques réussites.

Tapie a laissé l'OM dans un état financier lamentable à son départ.


Edit: On avait un effectif de 41 pros.