Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
19 Avr 2015, 10:02
Labrune oublie de dire qu'on s'est tapé une charnière Morel Fanni toute la seconde partie de saison, et qu'il est 100% responsable de ce fiasco. N'koulou ca fait 3 ans qu'il traine son mal au genou, on ne peut pas mettre ça sur la faute à pas de chance
19 Avr 2015, 10:08
ben becker a écrit:si il était moins entêté avec la défense à 3 on aurait probablement des points en plus ainsi qu'une certaine cohérence lors des derniers matchs.
Défense à 3 ça veut rien dire. Quand tu joues avec 3 défenseurs mais que tu as 2 "ailiers" sur les côtés, en phase défensive ça en fait 5 de défenseurs...
Goethals aussi jouait en 532 muable en 352 etc.
19 Avr 2015, 10:20
dédé de rocca a écrit:Déficit de plus de 45ME sans LDC selon la Provence.
Exode massif à venir avec études de toutes offres pour n'importe quel joueur de l'effectif. La Provence
La Provence n'en sait absolument rien de l'état de nos comptes. Jamais la DNCG n'aurait accepté un budget avec -45M€ de résultat comptable en cas 5ème place.
ben becker a écrit:si il était moins entêté avec la défense à 3 on aurait probablement des points en plus ainsi qu'une certaine cohérence lors des derniers matchs.
Espérons que la remise en cause de son système dans les médias l'incite à revoir sa copie.
Le rouleau compresseur du début d'année c'était en 442 !
On n'a pas joué une seule fois en 4-4-2 cette année.
Modifié en dernier par Anonymous le 19 Avr 2015, 10:23, modifié 1 fois.
19 Avr 2015, 10:22
En effet c'était du 3331 ou du 4231 la plupart du temps.
19 Avr 2015, 11:20
Pétale, il n' est pas capable de revendre des joueurs qu' on a payés la peau des fesses pour des € et il veut la place en Europe pour avoir des sous, avec lesquels il va acheter des joueurs d' arrière banc de L2 , ahhhhhhhhhhhhhh, ça donne envie
19 Avr 2015, 11:24
gaby a écrit:dédé de rocca a écrit:Déficit de plus de 45ME sans LDC selon la Provence.
Exode massif à venir avec études de toutes offres pour n'importe quel joueur de l'effectif. La Provence
La Provence n'en sait absolument rien de l'état de nos comptes. Jamais la DNCG n'aurait accepté un budget avec -45M€ de résultat comptable en cas 5ème place.
ben becker a écrit:si il était moins entêté avec la défense à 3 on aurait probablement des points en plus ainsi qu'une certaine cohérence lors des derniers matchs.
Espérons que la remise en cause de son système dans les médias l'incite à revoir sa copie.
Le rouleau compresseur du début d'année c'était en 442 !
On n'a pas joué une seule fois en 4-4-2 cette année.
tu m'as compris défense à 4.
19 Avr 2015, 11:28
Jester a écrit:ben becker a écrit:si il était moins entêté avec la défense à 3 on aurait probablement des points en plus ainsi qu'une certaine cohérence lors des derniers matchs.
Défense à 3 ça veut rien dire. Quand tu joues avec 3 défenseurs mais que tu as 2 "ailiers" sur les côtés, en phase défensive ça en fait 5 de défenseurs...
Goethals aussi jouait en 532 muable en 352 etc.
le pb est que tu es en infériorité numérique au milieu de terrain,
et quand le milieu offensif adverse qui rentre dans l'axe, notre latéral le suit et si t'as le latéral adverse qui s'engouffre dans la brèche t'as un boulevard énorme,
ce système demande une grande rigueur tactique, chose que nos joueurs n'ont pas.
19 Avr 2015, 11:39
Le problème n'est pas que ce schéma induit l'infériorité numérique, puisque Bielsa exige un marquage strict, mais que certains joueurs ne l'applique pas.
Modifié en dernier par Anonymous le 19 Avr 2015, 12:28, modifié 1 fois.
19 Avr 2015, 11:40
http://www.laprovence.com/article/om/33 ... ipice.htmlJe mets le lien pour l' article de la Provence car il est long .
Ce n' est pas 45M de déficit mais de manque à gagner avec une mauvaise place en championnat et une non qualification pour l' Europe !
19 Avr 2015, 12:12
L'OM au bord du précipice La défaite à Nantes a encore un peu plus amenuisé les chances de qualification en Ligue des champions. Sans C1, l'avenir du club marseillais s'assombrirait considérablement
Information
Du rêve au cauchemar. Le scénario catastrophe. Celui que personne n'osait imaginer il y a encore quelques semaines. En s'inclinant à Nantes (1-0), vendredi soir, l'OM s'est mis dans une position périlleuse. Après les points gaspillés de manière incompréhensible durant l'hiver (à Montpellier, à Nice, puis contre Reims et Caen au stade Vélodrome), ceux perdus à cause des erreurs d'arbitrage (face à Lyon et Bordeaux), le champion d'automne a donc laissé Monaco (pourtant tenu en échec par Rennes, hier) accentuer son avance.
Rien n'est perdu, puisqu'il reste cinq rencontres (dont la réception de l'ASM) à l'équipe de Marcelo Bielsa pour retrouver le podium. Si elle n'y parvient pas, les conséquences risquent d'être terribles. Sur l'image, mais surtout sur le plan financier.
Un manque à gagner de 40 à 45 M€
En fin de saison passée, l'état-major olympien a en effet fait le choix de conserver une équipe compétitive, malgré une très décevante 6e place. Objectif alors affiché par l'OM : retrouver la Ligue des champions le plus rapidement possible.
Dans l'esprit des dirigeants marseillais, une année sans C1, ça faisait déjà beaucoup. Deux, c'était inimaginable. Aussi bien sportivement qu'économiquement. Dans un contexte déjà très difficile, le manque à gagner oscillerait en effet entre 40 et 45 M€. "Si on finit 6e, on aura peut-être un entraîneur, mais on n'aura pas d'équipe !", nous confiait Vincent Labrune, irrité, voilà quelques semaines (La Provence des Sports du 2 mars). À moins d'une rentrée d'argent tombée du ciel (ou, plus vraisemblablement, du portefeuille de MLD), le plan de bataille ne pourrait plus être le même en vue de la saison 2015-16, même si les fins de contrat d'André-Pierre Gignac, Rod Fanni et André Ayew permettraient d'alléger considérablement la masse salariale (une offre de prolongation a été faite à Jérémy Morel). L'absence de l'OM en C1 scellerait définitivement leurs sorts, même si on sait qu'ils sont déjà réglés.
Qu'en serait-il de Marcelo Bielsa et du reste de l'effectif ? Prêté avec option d'achat automatique à 11 M€ en cas de qualification directe en Ligue des champions, Lucas Ocampos ne resterait pas. Le futur olympien de Steve Mandanda, Nicolas Nkoulou et Dimitri Payet serait tout aussi incertain. S'il est très peu probable que des offres mirobolantes arrivent pour Thauvin, Mendy ou Imbula, tous les cas seront étudiés. Cette projection fait peur.Pour l'éviter, il ne reste qu'une chose à faire : gagner les cinq derniers matches...
19 Avr 2015, 12:17
Si on a le choix entre Bielsa et l'effectif, bah revend tout ce que tu peux, et va chercher des Sud Am qui tueraient leurs parents pour être coachés par MONSIEUR MARCELO BIELSA. En cadre ça avec deux trois guerriers (Ayew / Gattuso style) et roulez !
19 Avr 2015, 12:33
Y a quoi de nouveau dans cet article de la Provence ?
On le sait tous qu'une qualif çà fait un manque à gagner de 40M€, vu les primes à la qualif dans les poules, points remportés, diffuseurs, etc.
Et ?
Ca met juste l'accent que si on termine pas 2nd on risque de pas les avoir. C'est tout. Rien de neuf donc.
19 Avr 2015, 12:48
il y a une différence entre un déficit et un manque à gagner
19 Avr 2015, 14:12
La brune dédouane bielsa mais il reconnaît quand que son recrutement est pourri et d'équilibre? Qu'ona passe la moitié de la saison à bricoler derrière?
19 Avr 2015, 15:01
gaby a écrit:Le problème n'est pas que ce schéma induit l'infériorité numérique, puisque Bielsa exige un marquage strict, mais que certains joueurs ne l'applique pas.
+1
19 Avr 2015, 15:11
Toti a écrit:gaby a écrit:Le problème n'est pas que ce schéma induit l'infériorité numérique, puisque Bielsa exige un marquage strict, mais que certains joueurs ne l'applique pas.
+1
peut être que Bielsa doit s'adapter un peu à ses joueurs, l'adaptation c'est son leitmotiv face aux adversaires...
et puis le marquage individuel strict c'est d'un autre âge, je dis pas que l'on ne peut pas l'adopter pour certain match, mais quand tu joue face à reims, c'est peut être pas la peine de s'adapter.
enfin le pb c'est pas le marquage indiv quoique, c'est la défense à 3.
19 Avr 2015, 15:34
ben becker a écrit:enfin le pb c'est pas le marquage indiv quoique, c'est la défense à 3.
Non, puisqu'on a perdu autant de match à 3 qu'à 4 derrière, et que la majorité de nos plus belles prestations ont été réalisées en 3-3-3-1.
Tu fais juste parmi des supporters qui se sont fait bouffer le cerveau par Menès et compagnie. Confiture, cochons, tout ça.
19 Avr 2015, 16:28
Et j'ajouterai que je t'invite, également, à lire le super dossier de gaby et elma, sur la défense à 3.
Avec toutes les différentes stats, que NON il n'y a pas d'infériorité numérique au milieu (normalement, au contraire même)... Etc. Etc.
19 Avr 2015, 16:34
Perso les stats je les prends avec un large grain de sel, je préfère et de loin me fier à ce que je vois sur le terrain, et "accessoirement" aux résultats.
Et je vois quoi ? Bah que par moments on se croirait au cirque. Indigne de l'OM, stats ou pas désolé.
Est-ce dû aux joueurs ou au schéma ? M'en BRANLE, sans doute un mélange des deux, mais quand un truc marche pas on CHANGE et surtout on le recommence PAS au match suivant.
Einstein le disait : "
La folie, c'est de refaire toujours la mm chose et s'attendre à un résultat différent". "
El Loco", pour de bon.
19 Avr 2015, 16:39
Mais on est au cirque à 3 ou à 4 derrière. Quand je vois DDD et Mendy faire marquage individuel jusqu'à la surface adverse comme des abrutis, Lemina la machoire par terre "je comprends pas"... Tu veux faire quoi ?
Tu peux mettre 3, 4, 7, 30 défenseurs c'est pareil, plus de la moitié de l'équipe est complètement abruti, tu ne peux rien en tirer.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.