Vincent Labrune, (pire) EX-Président du Club

jarlandine, ouais, des gens meurent de faim de le monde

En même temps y'a pas de projet Dortmund, c'est de la merde en barre pour endormir des supporters.
On ne sait rien valoriser dans ce club, excepté Bielsa qui lui y est parvenu sur le plan sportif.

Pour le reste, nos dirigeants sont bidons et c'est bien simple, ce sont les mêmes qui sont à l'origine de nos merdes actuelles, le naincul.. de Labrune, et aussi Margarita pas exempte de tout reproche, qui viendront chialer en trouvant un bon prétexte auprès de supps parce qu'ils n'arrivent pas à convaincre des personnes compétentes de venir à l'OM.
Le résultat, c'est cette extrême compétence dans la malhonnêteté, finalement Anigo et lui ça leur convient parfaitement de voir un OM assez minable pour leurs petites affaires personnelles.

Ce que je trouve le + dérangeant, c'est que certains supps soient encore trop cons pour croire à leurs discours et à leur limonade.

pretender, relativisons les critiques envers Labrune. Ce n'est pas sa faute si les joueurs sont fatigués

C'est labrune qui a été cherché Bielsa, El genios.

Vu qu' en France les présidents de clubs de football ne sont pas élus par vote des abonnés , à moins de devenir terroristes et annihiler la famille D et pétale, on n' a pas finir de subir

Labrune a emmené Bielsa à L'om, rien pour ça certains devraient lui baiser les pieds

Labrune a emmené Bielsa à L'om, rien pour ça certains devraient lui baiser les pieds

Certains le disaient pas en rigolant ça, au mois de juin.

gigi, à mes yeux le projet a réellement commencé il y a 6 mois en recrutant enfin un entraineur/éducateur, condition indispensable pour mener un projet avec des jeunes.

Pour ce qui est de l'organisation au club (réseau de recrutement, lobbying ect), je te l'accorde, on est loin d'une gestion optimale.

Tout comme toi, je reprochais à Labrune de ne pas montrer suffisament l'importance qu'à Bielsa au club en ne le défendant pas ou en ne cherchant pas à mettre en avant toute son implication pour faire progresser le club.

Labrune est absent dans les médias et ne défend pas assez l'institution OM c'est un fait.

Le problème c'est que Labrune pousse carrément Bielsa vers la sortie, que ce soit indirectement par une gestion du club à la petite semaine et plus directement par un manque de respect qu'un tel coach ne peut accepter. C'est la même qu'avec DD il y a 3 ans.

En conséquence, avec un Bielsa sur le départ ou trop handicapé pour faire progresser ce club sur 2 ans minimum, ton raisonnement s'effondre.
Il ne suffit pas de nommer Bielsa pour l'enculer 2 mois plus tard, disparaitre et repartir de 0 l'année suivante. C'est pas ça un projet Dortmund.

Entièrement d'accord avec toi. Si c'est pour que Bielsa se barre dans 6 mois, je serai le premier à reconnaitre que le projet Dortmund se casse la gueule. Sauf si entre temps, on trouve un remplaçant au profil similaire de MB.

Mais Si Labrune ne monte pas plus au créneau , il y a 99% de chance qu'on cherche de nouveau un entraineur en Juin.

Labrune a emmené Bielsa à L'om, rien pour ça certains devraient lui baiser les pieds

Il n'a fait que surfer sur la vague. Son nom avait été évoqué sur les fori, il n'a fait que les reprendre. En s'appuyant après sur Fernandez et un certain nombre d'autres qui le connaissaient.

Comme quand il a surfé sur la vague Barton. Le nom était sorti et après une certaine effusion de joie pour certains tant c'était nawak cette fin de mercato-là aussi, il s'est dit "tiens, pourquoi pas si je répondais favorablement à cette proposition de mon ami McKay ?"

Ça lui serait jamais venu de lui-même, soyons réalistes.

Désolé mais c'est luis qui est allé chercher bielsa pas labrune

Surtout que son premier choix s'était porté vers AVB.

Surtout que son premier choix s'était porté vers AVB.

Et c'est Villas Boas qui a dit à Labrune d'aller chercher Bielsa

Flys, sérieusement ?

Putain, ça serait le pompon.

C'était ce qui avait circulé sur foot mercato de mémoire. Que villas boas avait décliné en disant que pour le projet Dortmund lol, il n'était pas le bon homme et qu'il lui conseillait de prendre Bielsa.

pretender, je confirme. Je l'avais également mentionné dans l'article que j'avais rédigé sur les relations Labrune/bielsa.

AVB était LA priorité de Labrune. Mais il a refusé le poste et a suggéré Bielsa qui correspondait parfaitement au projet proposé.

Surtout que son premier choix s'était porté vers AVB.

Et c'est Villas Boas qui a dit à Labrune d'aller chercher Bielsa

Euh...

gigi, à mes yeux le projet a réellement commencé il y a 6 mois en recrutant enfin un entraineur/éducateur, condition indispensable pour mener un projet avec des jeunes.

Pour ce qui est de l'organisation au club (réseau de recrutement, lobbying ect), je te l'accorde, on est loin d'une gestion optimale.

Tout comme toi, je reprochais à Labrune de ne pas montrer suffisament l'importance qu'à Bielsa au club en ne le défendant pas ou en ne cherchant pas à mettre en avant toute son implication pour faire progresser le club.

Labrune est absent dans les médias et ne défend pas assez l'institution OM c'est un fait.

Le problème c'est que Labrune pousse carrément Bielsa vers la sortie, que ce soit indirectement par une gestion du club à la petite semaine et plus directement par un manque de respect qu'un tel coach ne peut accepter. C'est la même qu'avec DD il y a 3 ans.

En conséquence, avec un Bielsa sur le départ ou trop handicapé pour faire progresser ce club sur 2 ans minimum, ton raisonnement s'effondre.
Il ne suffit pas de nommer Bielsa pour l'enculer 2 mois plus tard, disparaitre et repartir de 0 l'année suivante. C'est pas ça un projet Dortmund.

Entièrement d'accord avec toi. Si c'est pour que Bielsa se barre dans 6 mois, je serai le premier à reconnaitre que le projet Dortmund se casse la gueule. Sauf si entre temps, on trouve un remplaçant au profil similaire de MB.

Mais Si Labrune ne monte pas plus au créneau , il y a 99% de chance qu'on cherche de nouveau un entraineur en Juin.

Ouais enfin si Bielsa se barre déjà et que Labrune nous refait un coup de com en signant un nouveau nom pour le placer dans les même conditions, c'est pareil.
On peut pas parler de projet Dortmund si on change de coach et de méthode tous les 12 ou 18 mois après une crise interne...
Si sportivement ça se casse pas la gueule c'est au grand mieux une gestion à la Diouf. Sauf que ce dernier n'avait pas les pouvoirs de Labrune pour faire mieux et nous prenait pas pour des cons en parlant de faire de l'OM un FC Dortmund United.

pretender, relativisons les critiques envers Labrune. Ce n'est pas sa faute si les joueurs sont fatigués

Un peu de plus et c'est toi qui va me fatiguer

gigi, tout à fait.

Analyser le Projet Dortmund, ce n'est pas dire "vos gueules, on est deuxièmes, alors tout va bien". Ça, c'est minimaliste.
Il faut considérer la stratégie mise en place par Labrune pour répondre à son projet. D'une part, on se rend compte que sportivement il fait des erreurs énormes (absence de cadres/leaders) et d'autre part, on ne peut réfuter l'absence totale de cohérence dans son approche. Un projet comme celui qu'il prétendait monter, c'est d'abord savoir se structurer, mettre l'entraîneur dans les meilleures dispositions possibles, l'accompagner tout au long de la saison, si possible sortir le chéquier à la trêve, monter au créneau quand le projet est lésé par l'arbitrage, et j'en pense...

Bref, tout cke ne fait pas Labrune.

Voilà, c'est ça un bilan du projet 18 mois après son lancement. Pas seulement dire qu'on tirera 20M€ sur la vente de Thauvin ou qu'il est trop tôt pour l'ouvrir comme on est deuxième.


Bref, si Gigi était passé en premier ce matin, je n'aurais probablement pas pris mon jaune.

Flys, sérieusement ?

Putain, ça serait le pompon.

Bah attends, on a surtout eu du cul qu'ensuite Bielsa décline pas l'offre pour conseiller à Labrune de recruter Luis...