MassaliaLive.com

[Arno26]

Il nous manque, CAN ou pas CAN, un milieu défensif pour épauler Imbula. Sauf si on pense que Romao fait l'affaire et que le seul remplaçant pour les 2 est Lemina.
Sur le côté gauche de la défense on a "que" Mendy, et pour l'instant personne d'autre. Sauf à rebasculer Morel à gauche et faire jouer Doria... mais alors se posera la question de qui est remplaçant de Doria et N'Koulou, à part Sparagna ?

Je compte DDD et Fanni pour le côté droit... même si ça me ne convainc pas.

Vous trouvez qu'on a pas besoin de renfort sans compter la CAN ?

pour jouer le podium de L1 (et sans coupe d'europe), non je ne pense pas.

même Monaco, leur banc n'est pas mieux que le nôtre à mon sens.
Lille, Lyon ils font rentrer des mecs de 18 ans, certes sans doute meilleurs que les nôtres mais ça reste léger.

[Jester]

Lo Provençau, et moi donc. Car rentrer à 2h du mat' pour aller bosser le lendemain, c'est chaud patate.

Arno26, on voit bien qu'avec ces 2 joueurs en sus, on peut jouer mieux que le podium ou l'assurer, au lieu de prier que tout se passe bien sans baisse de régime, ni blessures, ni rien. Je n'y crois pas.
Moi la CAN je m'en carre, on perdra pas tant que ça et pas trop longtemps.

[Jester]

Si la taxe de 75% tombe en fin d'année @Valls, l'excuse de Labrune hier soir sur les salaires tombe à la flotte.

[meknes]

je pense que VL préférerai acheter deux grands joueurs à 20 M€ chacun que d'être contraint a compter les sous, mais il a Tata Marguerite qui doit le tanner pour respecter les engagements de dépense rigoureux
alors, il fait comme il peut, je suppose

[Arno26]

je pense que VL préférerai acheter deux grands joueurs à 20 M€ chacun que d'être contraint a compter les sous, mais il a Tata Marguerite qui doit le tanner pour respecter les engagements de dépense rigoureux
alors, il fait comme il peut, je suppose

c'est exactement ça, je pense pas qu'il cherche des excuses pour ne pas dépenser, a fortiori vu que c'est pas ses sous et que des bons résultats lui apporteraient la reconnaissance qu'il cherche.

[Jester]

Arno26, on est donc bien d'accord, ce sont des excuses. Et bim celle-ci ne tiendra plus, donc faudra pas inventer une autre excuse.

[Kim Nielsen]

Jester, si si, l'excuse tiendra encore 1 an puisque vlb a négocié un échelonnement du paiement sur 2 ans.

[Jester]

Bah alors pourquoi avoir viré les gros salaires dont seul APG reste dans l'effectif...

[Arno26]

Arno26, on est donc bien d'accord, ce sont des excuses. Et bim celle-ci ne tiendra plus, donc faudra pas inventer une autre excuse.

oui en soit la taxe de 75% ne sera plus un excuse quoique comme dit plus haut on a demandé l'étalement donc à voir

Après il peut nous dire que le loyer du vélodrome fait mal, que le DIC pénalise encore le club, qu'on a des transferts échelonnés, que l'éventuelle qualif en LDC nous coûte cher en prime etc...en fait il peut dire ce qu'il veut, on peut difficilement vérifier

mais le bol d'air sera le départ des 5 joueurs en fin de contrat. malheureusement, ça fera aussi un gros trou dans l'effectif et pas la moindre vente a priori.

Faut espérer que les Morel Fanni ou Cheyrou puissent être remplacés en interne avec des jeunes (Sparagna, Aloé, Abergel, Touiloma, Bangoura?)

[the big boss]

les Morel Fanni ou Cheyrou puissent être remplacés en interne

Enfin sur les 3, y'a que Morel qui a une importance dans le groupe (mon dieu j'ai vraiment écrit ca) , et c'est le plus faible salaire des 3...je serais pas surpris outre mesure de le voir prolonger, ou en tout cas, ca parait moins complexe que le cas Gignac

[The Flankeur]

les Morel Fanni ou Cheyrou puissent être remplacés en interne

Enfin sur les 3, y'a que Morel qui a une importance dans le groupe (mon dieu j'ai vraiment écrit ca) , et c'est le plus faible salaire des 3...je serais pas surpris outre mesure de le voir prolonger, ou en tout cas, ca parait moins complexe que le cas Gignac

putain si on nous avait dit que l'on aller prolonger Morel on aurait desuite gueuler à un complot du chauve pour s'enrichir

plus sérieusement on moment de l'explication entre Bielsa et Petale, il n'avait pas ete reporter par la presse que Labrune avait déjà 2 joueurs pour le mercato d'hiver casiment signé ??

[Kim Nielsen]

The Flankeur, il me semble avoir lu quelque chose qui allait dans ce sens.
Maintenant, les journalistes en savent si peu depuis que Dieu est descendu parmi nous, que je me méfie de leurs infos.

[Pancho11]

Morel est en sur régime profitant de l'euphorie du moment et de N'Koulou

Ca va pas durer

[The Flankeur]

Dominicano, c'est clair que ça brode a donf chez nos médias, mais la ils se contredisent tout de même méchamment en relayant cette info

[barnoo]

Big up Labrune !!
Pour avoir su investir bcp d'argent sur des très bons joueurs, nous avoir ramené un super coach.
On rigole moins maintenant si on évoque le projet Dortmund.
Je pense que c'est le meilleur président qu'on ait eu sous l'ère Louis-Dreyfus.

[gaby]

J'ai le sentiment qu'il est trop souvent omis que Bielsa, la raison première et indiscutable de notre regain, n'était qu'un deuxième choix de Labrune.

De fait, ça me fait doucement rire d'en voir certains féliciter Labrune pour avoir eu le nez creux, si Villas Boas ne nous avait pas mis un râteau, jamais on en serait aujourd'hui à vanter quelconque trait d'esprit de notre cher président.


C'est, en d'autres termes, une réussite malgré lui.

[Betsamee]

rien que ca

[JRD]

J'ai le sentiment qu'il est trop souvent omis que Bielsa, la raison première et indiscutable de notre regain, n'était qu'un deuxième choix de Labrune.

De fait, ça me fait doucement rire d'en voir certains féliciter Labrune pour avoir eu le nez creux, si Villas Boas ne nous avait pas mis un râteau, jamais on en serait aujourd'hui à vanter quelconque trait d'esprit de notre cher président.


C'est, en d'autres termes, une réussite malgré lui.

J'ai le sentiment qu'il est trop souvent omis que Labrune a lancé un chantier pour changer 80% des joueurs et du staff.

De fait, ça me fait doucement rire de voir les problèmes de myopies de certains supporters.

[Lo Provençau]

J'ai le sentiment qu'il est trop souvent omis que Bielsa, la raison première et indiscutable de notre regain, n'était qu'un deuxième choix de Labrune.

De fait, ça me fait doucement rire d'en voir certains féliciter Labrune pour avoir eu le nez creux, si Villas Boas ne nous avait pas mis un râteau, jamais on en serait aujourd'hui à vanter quelconque trait d'esprit de notre cher président.


C'est, en d'autres termes, une réussite malgré lui.

Cette mauvaise foi absolue.

S'il n'avait pas réussi son coup, il l'aurait manqué.

Par ailleurs tu raisonnes comme si Villas Boas se serait obligatoirement planté à l'OM. Evidemment, tu n'en sais absolument rien.

[Bobo]

Second choix ou non, on ne peut pas lui enlever le fait d'avoir tout fait pour convaincre Bielsa de signer.