Vincent Labrune, (pire) EX-Président du Club

En même temps, tout le monde a ses torts dans cette saison catastrophique en L1, dirigeants, joueurs et coach. Le fait pour Labrune de le concéder en Off ne veut pas dire qu'il ne le soutient pas.

Moi, je pense surtout que Labrune goûte mal le fait que DD, par l'intermédiaire de JPB, mette à nouveau la pression sur lui en faisant poindre à nouveau la menace de partir comme cet été.

Il sait très bien que le but poursuivi est de lui faire trancher définitivement le litige Anigo/DD, décision qu'il s'évertue de contourner.

En tant que Président, il doit savoir prendre les décisions qui font mal. S'il peut pas le faire qu'il dégage!

Il sait très bien que le but poursuivi est de lui faire trancher définitivement le litige Anigo/DD, décision qu'il s'évertue de contourner.

En tant que Président, il doit savoir prendre les décisions qui font mal. S'il peut pas le faire qu'il dégage!

+100.

Le gars est payé, et grassement payé, pour avoir une vision pour le club, et pour prendre quand il le faut LA décision qui engage l'avenir du club.

S'il ne sait pas faire, qu'il passe la main à un VRAI président, pas un communiquant marketing ami de stars de mes cou*lles.

Enfin pour ça faudrait que MLD prenne une décision à son encontre. Que dire sinon

heureusement qu'il baise MLD sinon on aurait pas eu les 35 bâtons .

Attends te réjouit pas trop vite, mettre 35M (encore faut t'il que ce soit vrai et ça j'y crois pas une seconde, c'est plus de la comm made in LD) c'est bien. Si c'est pour les laisser entre les mains d'Anigo...

+1
si Labrune a vraiment du poids, il se contenterait alors du seul départ d'un joueur important (Remy) pour financer le mercato. J'ai comme un doute...
a mon avis MLD a conditionné cet effort financier. Sans départ bouclé d'ici la fin juin, elle sera contrainte de rassurer la DNCG, documents a l'appuie, sur son intention d'injecter 35m€ si le club ne les trouve pas avant la fin du marché. Elle n'aura pas vraiment le choix. Sinon ca sera la sanction (interdiction de recrutement voire relégation administrative).

donc ce cheque de 35m€ sera signé dans le pire des cas (si personne propose plus de 15m€ pour Remy et qu'on recoit des propals indignes pour les autres). Mais j'imagine pas Labrune refuser des offres correctes qui concerneraient 3-4 cadres. Dans pareil cas, MLD n'aurait pas besoin de filer jusqu'a 35 batons. Si Labrune en récupère une trentaine, elle se contentera d'en mettre 20 au pot. De toute facon on visera pas de joueurs transcendants a cause des gros salaires et du manque d'attrait sportif sans la C1. Sauf improbables ventes exceptionnelles, on investira certainement pas au dela de 20-25m€ meme en lachant Remy, Ayew, Mandanda et Mbia par exemple.

gigi, j'ai strictement RIEN compris.

en gros MLD est contrainte d'annoncer qu'elle filera les 35m€ par rapport a la DNCG (qui examine les comptes du club en début de mercato).

mais dans le détail ca peut rester une simple caution de l'actionnaire en attendant les ventes de joueurs sur la durée du mercato. Il y a 2 cas de figure probables qui se présenteront apres le passage devant la DNCG:
1) on a du mal a vendre nos joueurs (on retire moins de pognon que prévu pour Remy). En conséquence MLD devra effectivement faire un cheque de 35m€.
2) on a de bonnes offres concernant plusieurs cadres. MLD ne sera alors pas obligée de mettre autant d'argent.
sauf si Labrune pèse (ou baise comme le dit Metiss) au point que le cheque de 35m€ soit deja dans son slip, lui permettant de ne céder que Remy ou bien de vendre plusieurs cadre en réinvestissant tout l'argent dans les achats.

je disais douter que Labrune ait cette liberté. Je pense qu'il se priverait pas de vendre 3-4 de nos bons joueurs si les offres sont correctes. Et le pognon irait en bonne partie au comblement du déficit, épargnant a MLD de signer un cheque d'un montant aussi énorme (35m€).
pour illustrer le propos, si on vend pour 30 a 40m€ de joueurs, on aura plus ou moins comblé le déficit. Au bout du compte je vois pas pourquoi MLD filerait plus de 20m€ pour remplacer les 3-4 partants. Cette enveloppe serait suffisante puisqu'on vise pas les joueurs les plus cotés a cause de leurs gros salaires et du manque d'attrait d'un OM sans C1.

gigi, mais dans ce cas on court le risque de continuer à dégrader le niveau général du groupe, sauf à faire un recrutement parfait mais on sait que c'est impossible surtout qu'il faudrait alors aller chercher des "paris" y compris niveau titulaires pour rester dans les clous financièrement.

On rigole, mais cette saison on va finir dans le ventre mou ou à peine mieux (ce qui reste à voir), et si on fait pas attention au mercato cet été on va se faire un trip Colony Capital et là même le ventre mou nous paraîtra un objectif désirable... Je déconne mm pas, on sait qu'une spirale négative une fois enclenchée c'est TRES difficile d'en sortir, je vais pas te sortir la longue liste des clubs dans ce cas tu la connais aussi bien que moi.

Je disais en début de saison qu'à vouloir épargner 10M€ dans le recrutement on risquait d'en perdre 20 et d'enclencher une spirale de la mort qui tue. On est en plein dedans avec la disparition de la Champions' League de notre calendrier - et des rentrées d'argent correspondant, alors qu'en mm temps avec le stade en rénovation, la disparition du DIC etc... financièrement on était déjà dans le dur.

Bref, c'est sans doute le pire moment pour MLD de faire la radine, encore pire qu'à l'été dernier.

en gros MLD est contrainte d'annoncer qu'elle filera les 35m€ par rapport a la DNCG (qui examine les comptes du club en début de mercato).

mais dans le détail ca peut rester une simple caution de l'actionnaire en attendant les ventes de joueurs sur la durée du mercato. Il y a 2 cas de figure probables qui se présenteront apres le passage devant la DNCG:
1) on a du mal a vendre nos joueurs (on retire moins de pognon que prévu pour Remy). En conséquence MLD devra effectivement faire un cheque de 35m€.
2) on a de bonnes offres concernant plusieurs cadres. MLD ne sera alors pas obligée de mettre autant d'argent.
sauf si Labrune pèse (ou baise comme le dit Metiss) au point que le cheque de 35m€ soit deja dans son slip, lui permettant de ne céder que Remy ou bien de vendre plusieurs cadre en réinvestissant tout l'argent dans les achats.

je disais douter que Labrune ait cette liberté. Je pense qu'il se priverait pas de vendre 3-4 de nos bons joueurs si les offres sont correctes. Et le pognon irait en bonne partie au comblement du déficit, épargnant a MLD de signer un cheque d'un montant aussi énorme (35m€).
pour illustrer le propos, si on vend pour 30 a 40m€ de joueurs, on aura plus ou moins comblé le déficit. Au bout du compte je vois pas pourquoi MLD filerait plus de 20m€ pour remplacer les 3-4 partants. Cette enveloppe serait suffisante puisqu'on vise pas les joueurs les plus cotés a cause de leurs gros salaires et du manque d'attrait d'un OM sans C1.

Ben voilà ,je pense aussi qu'on l'aura dans le cul au final .
On vendra pour une 15/18 de millions ,on recrutera pour 5/8 et on nous dira qu'on était prevenu et qu'on est fauché comme dab et que c'est la crise mais bravo laburne parce qu'il aura bien vendu...

peezee, bah c'est le niveau d'ambition des dirigeants actuels meme si Labrune écrira a Boodream une jolie lettre d'amour parfumée a la cerise sur nos ambitions de quadruplé L1/Europa/CdL/CdF...

MLD veut plus raquer et comme tu l'as dit, c'est contestable dans ce contexte. Mais le pire c'est qu'elle ne fait rien pour que le club développe au mieux ses ressources (facon OL). En conséquence Labrune va appliquer une politique néodioufiste. A savoir gerer le club en bon père de famille (réduction de la masse salariale) tout en versant dans les joueurs en devenir (pour financer le club par les reventes). Avec un DS comme Anigo ca équivaut a ne plus remporter de titres

mis a part ce détail (pour les SW), on a vu que ca pouvait fonctionner sur la durée. Les finances étaient a l'équilibre et le club progressait sportivement malgré des recrutements ratés (Atlas va me prendre pour une pilule de viagra si je continue ).
le souci c'est que la lutte pour le podium risque d'etre plus complexe qu'auparavant avec le QSG qui va squatter une place, Lyon qui a des ressources importantes pour s'y accrocher et Lille qui se structure. Les droits TV de la C1 augmentant, faudra vraiment pas en etre écarté 2 saisons consécutives... mais bon, en L1 les grosses cylindrées sont cap du pire donc restons optimiste.

pour reparler du prochain mercato, imaginons que Labrune lache Remy, Ayew, Mbia et Mandanda et que ca rapporte 40m€ (c'est presque un minimum pour ces 4 joueurs). Ca comblerait largement le décifit et MLD filerait 20 batons pour le recrutement.
y aurait moyen de dénicher le nouveau Niang pour 8m€, un dribbleur sochalien a 6m€, un gardien a 4-5m€ puis des poussieres pour des faire des Morel Zubar paris en défense. Le pret quasi certain de Gignac laisserait un peu de latitude pour recruter un Mendes. Ca fait rever
ca peut donner une Bordeaux version Tigana comme une LOSC version Garcia. Ca dépendra aussi de la qualité du coach... les Belges réussissent bien a l'OM et il faut un Anigo compatible. Joharno plairait il aux SW?

gigi, avec ton discours, tu fais peut être l'effet d'une pilule de viagra à L'auvergnat...

...mais tu fais celui d'une balle en pleine tempe à tout vrai supporter de l'OM...

pourtant j'ai pas précisé que Valbuena deviendrait notre capitaine. Ce qui impliquerait un temps de parole médiatique encore supérieur et la tentation pour Labrune de lui proposer au terme de sa carriere une reconversion au sein du staff

Spoiler: montrer

Pour réussir, faut investir.
Y a pas de secret.

Pour réussir, faut investir.
Y a pas de secret.

Et montpellier alors

sauf si tu vires anigo et que tu mets Lamouchi ou Ravanelli ou je ne sais qui en DS ( un beau gosse russe pr MLD)

Un club n'a pas besoin d'un directeur sportif...
À condition d'avoir un bon président, un bon coach et une cellule de recrutement qui tienne la route.

Le poste d'Anigo est donc un emploi fictif

gigi, j'ai strictement RIEN compris.

En gros: Une partie des 35 millions de MLD seront comblés par les ventes.

Oui, on pouvait aussi le dire en moins d'une ligne.

Sinon, effectivement, ce ne sont pas tant ces restrictions budgétaires qui m'inquiétent que le fait de voir le Cancer en faire des Boudebouz.

La différence entre un Lille et un Bordeaux, qui ont ce genre de contraintes et sûrement plus que nous encore, c'est la compétence de ceux qui sont aux commandes du sportif.

Un mec qui t'explique pouvoir juger un joueur en 5 minutes ne peut pas être compétent.

Je pense que dans une certaine mesure l'investissement fait la différence, mais si on prend l'exemple de cette année, le recrutement nous plombe beaucoup moins que les divisions internes.

boodream, +1