Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
30 Jan 2012, 23:35
Ama la décision vient d'un peu plus haut que Labrune, directement ou pas mais le fait est que Labrune ne fait pas non plus ce qu'il veut dans sa gestion au quotidien.
MLD exige un certain train de vie, qui n'était pas compatible avec la présence de Lucho surement. On s'en est rendu compte trop tard et personne ne pensait voir le stade aussi désert dans 90% des matchs.
C'est surement de là que vient l'écart sur budget initial.
Il faut ensuite bricoler pour arriver aux objectifs financiers fixés par MLD et Labrune a le cul entre deux chaises. Il peut sauter à tout moment si l'OM accuse un déficit trop important.
Je vois plus la situation comme ça car autant Labrune n'est pas irréprochable dans l'affaire, autant il connait un minimum le football et fait PLEINEMENT confiance aux choix de Deschamps.
31 Jan 2012, 08:38
Laburne est un joueur de pipo. Il y a 10 jours, il nous sort qu'il n'y aura plus d'arrivée sans départ, avec le retour de Brandao, là qu'on fait partir Lucho, on te dit qu'on ne le remplace pas parce que Deschamps ne veut pas briser la dynamique, j'aimerais bien voir la gueule d'ailleurs du basque qui voit son groupe se retreindre de jour en jour alors qu'il est en passe d'atteindre les objectifs malgré un départ digne des belles heures d'Arles Avignon en L1, le gars, on voudrait lui savonner la planche, qu'on ne s'y prendrait pas autrement
31 Jan 2012, 09:22
Steven_defour, t'es toujours persduade, comme cet ete, que DD est reste a l'OM parcequ'on lui aurait promis du tres lours en recrutement
Il faut quand meme comprendre que ce que DD a eut en travers de la george dans la periode Dassier, c'etait de ne pas etre au courant de l'etats des finances et de voir faire des recrutement dans son dos (Niang,...) . Depuis cet ete, Labrune et DD marchent ensemble, si Labrune cede Lucho sans contrepartie, c'est que DD comprend les raisons et a accepte que sportivement parlant ca pouvait se faire sans plomber la competitivite de l'equipe.
31 Jan 2012, 09:26
Le mieux quand même serait qu'on gagne la LDC cette année, et qu'on finisse au moins deuxième du championnat
31 Jan 2012, 10:55
alexduke, Non mais Deschamps cet été il va nous mettre un gros vent, et on prendra Baup, Laburne sera contente il économisera 8M€, franchement je ne comprends pas ce club.
Et si les Heinze etc étaient restés juste comme ça, on aurait déposé le bilan non? Parce que bon c'est limite ce qu'on nous fait croire tous les 31 de chaque mercato. Ah mais oui c'est de la faute de Dadasse la connasse, mais ça va mieux maintenant depuis qu'il n'est plus là tout va mieux en matière de transfert on ne fait plus pigeonner...
Qu'on veuille faire des économies c'est très bien, mais qu'on n'arrête alors de nous prendre pour des jambons et qu'on annonce qu'on ne veut pas jouer les premiers rôles.
31 Jan 2012, 11:28
Je viens de voir que lyon allait changer de sponsor et se tourne vers le moyen orient. Si ca marche. Ils auront plus de tunes. Et nous dans tt ca, qu est ce qu ils attendent le brune et la blonde. Apres le psg, ca va etre lyon et nous personne. Faudrait ke nos 2 pdg s activent ou vendent.
31 Jan 2012, 11:53
Lyon a une stratégie très intelligente, notamment en ayant pris le jeune capitaine du Qatar je crois en DC. Ils ont une très bonne stratégie.
31 Jan 2012, 11:56
Enfin, si c'est une buse, je ne vois pas trop l'intérêt non plus... Pas sûr que ça fasse investir dans le club. Par contre, acheter un joueur asiatique, ça fait s'intéresser pas mal de gogos bridés, et ça peut constituer une manne non négligeable, pour autant que les dirigeants sachent exploiter l'opportunité.
31 Jan 2012, 12:01
FabMars, des bridés de bon niveau, il n'y en a pas des masses donc on achèterait avant tout un produit marketing au détriment d'un footballeur.
Ce qui àma, ne servirait pas à grand chose sportivement et la venue d'un asiatique lambda ne ferait pas croire de manière considérable nos revenus marketing.
A part Park d'Arsenal, on a aucune opportunité accessible financièrement et intéressante sportivement.
Ca représenterait une opération blanche. (ou jaune
)
31 Jan 2012, 12:06
Il n'y a pas que Park comme bon joueur asiatique. S'ils étaient nés au Brésil, les meilleurs joueurs de ces championnats là seraient dans de bien meilleurs clubs. J'ai l'impression que Nakata a fait beaucoup de mal à l'image des joueurs asiatiques en France.
31 Jan 2012, 12:08
FabMars, il y a qui comme bons joueurs asiatiques ?
Ji Sung Park, Honda et Lee sont inaccessibles...
31 Jan 2012, 12:19
le japonais de Dortmund ?
31 Jan 2012, 12:35
Shinji Kagawa à Dortmund, Cha Du-ri au Celtic, Park Chu-Young sur lequel je n'aurais pas craché, Hasebe à Wolfsburg, Nagatomo à l'Inter (Magneto va sans doute le détruire) mais il ferait bien dans notre effectif. Après, il y a de bons jeunes dans les clubs locaux, mais on ne les prendra pas et ils éclateront dans de plus grands clubs.
31 Jan 2012, 14:32
tu parle Cha du ri alors que KI est 10 fois meilleur que lui
31 Jan 2012, 15:30
Apparemment les 2M€ c'est pipo selon les Portugaish, c'est plutôt de l'ordre de 5.5M€
31 Jan 2012, 15:31
Chuutt !!! c'est une nouvelle technique instauré par la nouvelle équipe en place de faire les pauvres afin d'éviter de casquer à chaque transfert
31 Jan 2012, 15:35
Il faudrait acheter à Porto : leur recruteur et leur acheteur-vendeur de joueurs !
Voila.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.