[OL 11-12] Garde-Lyon, nouveau départ ou terminus ?

[HussardOM]

On peut aussi dire que Naples a acheté Villareal pour éliminer City...

[carma]

et notre 7-0 face Zizina il etait pas truqué? en plus y avait une vraie preuve la: Gignac a été l'auteur d'un hat trick et c'etait pas un triple cheese.

In before Sonny qui t'explique que ça n'a rien à voir

[Moonwalker]

J'ai vraiment trouvé ce match louche ! Les joueurs de Zagreb défendaient en marchant ! Les buts sont bizarres tellement les joueurs adverses sont passifs

[biboule]

et si le match etait truqué mais pas par lyon???

je m'explique
a la mi temps de combien etait la cote d'une qualification de l'ol?

vu la reputation du president de zagreb... possible qu'il y 'est fraude pour les parieurs

[gigi]

biboule, ptin on y avait pas pensé

je me suis fait 50€ en misant sur LOL a la mi tps. Ils ont pas intéret a annuler les paris

[biboule]

gigi, pas obligé de te foutre de moi... je dis ca pasque pour l'instant ce que j'ai eu l'occasion de lire vise plutot aulas

[Moonwalker]

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

aheum ...

[jeanfred]

ce n'est pas le score en soit qui est etonnant, c'est plutot le fait de mettre 6 buts en 20 min qui pose problème.
paris truqué , c'est fort possible franchement, mais dans ces cas là, que risque Lyon?

pas grand chose au fond, et tant mieux pour eux.

[dlb1664]

Tout en décalage Aulas il sort son affaire Zagreb/OL quand son club commence à décliner, nous on l'a fait au sommet, c'est beaucoup mieux quand même

[meknes]

si l'enquête en cours montre des paris anormaux pour une qualif de Lyon
surtout s'ils visionnent le match de l'Ajax et les deux buts valables annulés

[Lo Provençau]

Si magouille il y a, il est tout à fait possible que l'OL ne soit pas impliqué.

Vu le passif du Dynamo Zagreb, ils n'ont besoin de personne pour trafiquer un match afin d'encaisser de faire encaisser des paris.


A voir donc...

[RomanOM]

Je veux pas passer pour un rageux, mais bon
non arrêtons! Soyons sérieux un peu, j'ai l'intime conviction (comme beaucoup) que zagreb s'est couché après avoir reçu des "consignes" à la mi-temps, ça saute aux yeux..

Attention, je ne mets pas les lyonnais en cause, ils ont fait le taff, bravo à eux fallait au moins cadrer les frappes .. Mais l'article du Monde, posté plus haut par Moonwalker, risque de faire des vagues, et entachera sérieusement "l'exploit" des lyonnais.. m'enfin ils sont qualifiés, les parieurs ont croqué, "tout le monde est gagnant"

[tigrou]

j'ai toujours du mal avec les mecs qui voient des complots partout...
Lyon a fait le match qu'il fallait face à une équipe qui a laché prise. Il n'y a rien de plus à ajouter.
Après je ne sais pas combien de titre en France et des parcours exemplaires en LDC, l'integrité des dirigeants ne peut être remise en cause.

Maintenant si on parle de paris, etc c'est autre chose. A mon sens la logique du match est respectée, l'Ajax (j'ai vu le match) n'a pas fait ce qu'il fallait pour gagner face à l'equipe B du real (qui franchement n'a pas forcé son talent et qui aurait pu en planter plus par benzema en premiere periode), malgré les 2 buts refusés, l'ajax joué à la baballe sans se montrer hyper dangereux.

Que les espagnols viennent nous donner des leçons de moral quand tu vois leur championnat c'est juste

A la base je ne soutiens pas l'ol mais là franchement sur le forum y en a qui son au niveau des forums de prepuberts parisiens.
On a 2 clubs en LDC avec 2 authentiques exploits, basta, y a rien a dire

[jerrib]

et notre 7-0 face Zizina il etait pas truqué? en plus y avait une vraie preuve la: Gignac a été l'auteur d'un hat trick et c'etait pas un triple cheese.

Maintenant qu'on le dit, triplé de Gignac c'est clair que c'est suspect

[michel]

Et puis de quoi ils se mêlent ces espagnols, ils sont qualifiés, non !!!
C'est plutôt à l'AJAX de soulever les bizartitudes qui se sont déroulées sur leur match ainsi que celui de Zagreb !

[peezee]

Y'a beaucoup trop d'éléments qui pointent vers une magouille pour que les autorités ne soient pas saisies, et ça tombe bien elles le sont. Par contre j'ai du mal à imaginer qu'Aulas and Co soient partie prenante dans ce fix up, ils en ont juste bénéficié en se qualifiant pour les 1/8èmes, ce qui est certes pas mal (y compris financièrement ).

J'ai cru comprendre que la qualif du LOL pourrait être remise en cause au cas où la magouille est avérée, et on devrait le savoir assez vite. True ?

[ruby]

Putain j'ose même pas imaginer la gueule d'Aulas si l'OL est exclu de la LDC, même si ils n'y sont pour rien
En plus, ça me paraîtrait logique..

[Torben Frank]

Putain j'ose même pas imaginer la gueule d'Aulas si l'OL est exclu de la LDC, même si ils n'y sont pour rien
En plus, ça me paraîtrait logique..

Y'a des délires assez hallucinants

[peezee]

On continue cette discussion ici : viewtopic.php?f=1&t=28154

Merci.

[Bibpanda]

Information

Claude Puel a été débouté par le tribunal des prud'hommes de Lyon, ce mardi matin. Le technicien castrais réclamait une indemnisation de 5 millions d'euros à l'Olympique Lyonnais pour licenciement abusif. Recruté à l'été 2008 pour une durée de quatre ans, l'ancien entraîneur lillois avait été renvoyé par Jean-Michel Aulas en juin dernier pour faute grave.

L'histoire entre Claude Puel et l'Olympique Lyonnais n'est toujours pas terminée. Ce mardi matin, l'ancien technicien rhodanien passait devant les prud'hommes de Lyon, dans l'objectif de récupérer 5 millions d'euros pour licenciement abusif. Dans cette somme, sont compris le montant des salaires restant à payer de sa dernière année de contrat (3,3 millions), ainsi que des dommages et intérêts pour préjudice moral (1,64 millions). De leur côté, les avocats du club lyonnais plaidaient la "faute grave", qui permet à un employeur de n'avoir à verser aucune indemnité. C'est cette dernière qualification que les juges ont retenu.Il faut cependant noter que Puel a toujours la possibilité de faire appel de cette décision.

Engagé en 2008 pour mener l'OL vers les sommets européens, celui-ci ne sera jamais parvenu à faire gagner "la Formule 1" que son président avait mis à sa disposition. Pire, le champion de France 2000 sera celui avec lequel l'hégémonie lyonnaise prendra fin. Serait-ce le motif de la "faute grave" que lui reproche la direction lyonnaise ? Car si en droit du travail, la "faute grave" n'est pas explicitement définie, ses conséquences sont telles qu'elle est censée ne plus permettre le maintien de l'employé dans l'entreprise. Certes, le cinquantenaire n'a rien gagné avec Lyon, mais il a toujours qualifié son équipe pour la Ligue des champions et à même atteint les demi-finale de la compétition européenne en 2010. Pas de quoi considérer que son maintien dans le club n'était plus possible...

Puel est sans toujours sans club

La raison est donc à chercher dans les relations déplorables qu'il entretenait avec certains joueurs cadres de son équipe. Ce n'est un secret pour personne que Cris et Puel n'était pas les meilleurs amis du monde. Récemment, le défenseur brésilien est revenu pour la chaîne CFoot sur ce qu'il pensait de son ancien coach, l'accusant notamment d'avoir fait partir plusieurs joueurs: "Juninho et Grosso ont quitté le club à cause de Puel." Lisandro, sans jamais l'avoir avoué publiquement, n'était pas non plus un grand fan du Castrais de naissance, qui avait pour habitude de le remplacer en fin de rencontre.

Pour le moment, Claude Puel se trouve sans club et ne semble pas pressé de retrouver un point de chute. Il aurait reçu quelques propositions de Belgique, du FC Bruges notamment, lesquelles ont été très vite refusées. Ces trois ans à Lyon ont cependant écorné l'image de l'ancien Monégasque. Avant son aventure chez les Gones, l'ancien joueur de l'AS Monaco était probablement perçu comme le meilleur entraîneur du championnat de France. La donne a bien changé.