31 Déc 2011, 19:40
gigi a écrit:on se demande qui fait une fixette sur le PSG entre toi et moi... mais je tomberai pas dans ta surenchère puérile. Je trouve simplement tes positions sans nuances. Et ca n'a rien a voir avec les City & co. On peut déplorer les dérives du foot moderne en sachant que l'OM n'a pas été le dernier club a jeter du pognon par les fenetres et a profiter d'un mécène pendant que 18 autres clubs de L1 devaient trimer. L'échelle était différente mais le principe était le meme.
31 Déc 2011, 19:50
31 Déc 2011, 20:48
01 Jan 2012, 03:47
Jester a écrit:Salut ohhisse, tu dois être le dernier membre inscrit en 2011
File te présenter dans la section adéquate
Waddle c'était effectivement 45MF (merci Wikipedia hein ?)
01 Jan 2012, 03:55
01 Jan 2012, 06:33
ohhisse a écrit:gigi a écrit:on se demande qui fait une fixette sur le PSG entre toi et moi... mais je tomberai pas dans ta surenchère puérile. Je trouve simplement tes positions sans nuances. Et ca n'a rien a voir avec les City & co. On peut déplorer les dérives du foot moderne en sachant que l'OM n'a pas été le dernier club a jeter du pognon par les fenetres et a profiter d'un mécène pendant que 18 autres clubs de L1 devaient trimer. L'échelle était différente mais le principe était le meme.
je ne suis même pas sur que l'échelle était différente :
lorsque Waddle est recruté par Tapie, c'est le 3ème plus gros transfert de tout les temps, 7 millions d'euros, derrière Maradona (7.2) et Gullit (11). Ces sommes étaient considérables par rapport aux budgets des clubs, les sommes générés par les clubs n'avaient rien à voir avec aujourd'hui et plus généralement l'économie sportive était différente à l'époque.
01 Jan 2012, 07:47
01 Jan 2012, 09:52
01 Jan 2012, 10:15
gigi a écrit:Sonny a écrit:de quelle supercherie tu parles ? de celle où tu fais une fixette sur l'anti parisianisme primaire ?
t'as rien d'autre en stock ?
tu dois te tromper de personne. J'ai parlé d'aucune supercherie ni d'anti parisianisme primaire. Mieux vaut en reste la. Passe un bon reveillon
gigi a écrit:Comme on parle du PSG on doit forcément leur trouver tous les maux, ne surtout pas voir le moindre point positif pour la L1. Je vois pas l'intéret de débattre alors, t'inscris "Fuck QSG" en signature et c'est bon
D'ailleurs suffit de voir le coeff de Lyon. Ils sont aux portes du 1er chapeau en C1... ca prouve qu'ils ont rapporté pas mal de pts.
C'est pas avec Pato et Kaka qu'ils vont vendre leurs maillots aux asiatiques
01 Jan 2012, 11:11
01 Jan 2012, 12:05
Jester a écrit:Putain mais vous recommencez l'année avec l'équipe des tarlouzes ? Spapossib', on va le locker ce sujet !!!
01 Jan 2012, 12:11
01 Jan 2012, 12:32
01 Jan 2012, 12:34
alexduke a écrit:ca va pas trop plaire au plan marketting des qatari de ne pas prendre Beckham
C'est pas avec Pato et Kaka qu'ils vont vendre leurs maillots aux asiatiques
ca me fait penser a un truc que j'ai vu au Zappng il me semble la semaine derniere pendant la folie mediatique "spice boy au PQsg", un journaliste qui interview un gars qui sortait d'une boutique PQsg avec un maillot parigot floque Beckham, le gars aura pas l'air con s'il signe pas
01 Jan 2012, 13:39
01 Jan 2012, 13:45
01 Jan 2012, 13:54
01 Jan 2012, 14:24
01 Jan 2012, 14:31
01 Jan 2012, 14:31
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.