MassaliaLive.com

[Zobi1]

Faut arrêter. Le plan c'était de virer AK. Ils vont se servir de l'éviction de l'UEFA pour dégager Kombouaré mais c'est tout. Il aurait fait que des victoires depuis le début de la saison avec la meilleure attaque et la meilleure défense il aurait dégagé aussi...

[gigi]

D'un autre côté, passer de Ak à Ancelotti, y'a pas photo !

rien qu'en terme d'image, apres les Français, les Italiens viennent d'apprendre l’existence du Qatar
et sportivement, Ancelotti leur assure le titre et une préparation optimale de la prochaine C1.

[sonny]

gigi, tu pouvais aussi prendre l'exemple du Matra Racing pour le changement d'ère, le recrutement de stars et le boum des salaires

Information

L'argent n'a pas été le plus important pour Carlo. C'est une question de passion, motivation, projet, futur, etc...c'est ça le plus important.

[gigi]

Faut arrêter. Le plan c'était de virer AK. Ils vont se servir de l'éviction de l'UEFA pour dégager Kombouaré mais c'est tout. Il aurait fait que des victoires depuis le début de la saison avec la meilleure attaque et la meilleure défense il aurait dégagé aussi...

y avait l'opportunité Ancelotti qui risquait d'envoler. Donc probable qu'AK aurait été sacrifié. Mais s'il avait montré une véritable maitrise des événements, peut etre qu'il aurait eu une chance de terminer la saison.

y a quelques semaines on etait nombreux ici a estimer que ce coach représentait un espoir que PSG soit pas champion avec le vestiaire qu'il tenait pas, le jeu qui s'effritait, certains matches tres mal gérés, le manque d'expérience. Alors imagine les Qataris qui étudiaient le profil du gars de près en ayant déboursé 90m€ l'été dernier... son sort a vraiment été scellé apres le match au Vel a mon avis. Leonardo et Nasser se sont pris une claque monumentale ce soir la.

[gigi]

gigi, tu pouvais aussi prendre l'exemple du Matra Racing pour le changement d'ère, le recrutement de stars et le boum des salaires

également.
mais je parle de l'OM puisque les critiques disent aux parigots que notre club est différent, qu'on s'est jamais construit sur du bling bling et du pognon... donc je rappelle que notre histoire est un peu plus complexe et que la réussite de Tapie a l'OM (contrairement a Lagardère) a entrainé le foot FR dans cette nouvelle ère.

[sonny]

gigi, quand on dit que c'est différent, c'est en réponse aux: "ouais les qataris c'est la même que RLD"

et puis la nouvelle ère.... ça a été le cas seulement car ça a marché avec l'OM, car Tapie n'a rien fait de plus que Lagardère.


par contre le coup des "ca va être que du positif pour la L1 et les autres clubs" qu'on entend souvent.

il est où le positif en premier league pour les Bolton, West Bromwich Albion, Sunderland ou autre Middlesborough ? car a part qq euros des droits TV en plus il y a rien, si ce n'est de ne plus être capable de conserver des bons joueurs plus d'une saison et de ne pouvoir recruter que des has been ou alors le rebuts du big four (et encore, vu que souvent les mecs préfèrent rester en tribune avec un salaire made in pétrole plutôt que d'aller jouer dans le ventre mou).

pareil pour le ventre mou espagnol, il gagne que dalle de plus

[Jester]

L'argent n'a pas été le plus important pour Carlo. C'est une question de passion, motivation, projet, futur, etc...c'est ça le plus important.

[meknes]

la motivation d'Ancelotti se serait envolé à 250 000 € mensuel
580 000 € c'est quand même plus en rapport avec son talent d'entraineur

[gigi]

gigi, quand on dit que c'est différent, c'est en réponse aux: "ouais les qataris c'est la même que RLD"

tu la fais a l'envers. La comparaison avec RLD c'est le boomerang qui revient apres avoir emmerdé les parigots sur les dépensiers Qataris

et puis la nouvelle ère.... ça a été le cas seulement car ça a marché avec l'OM, car Tapie n'a rien fait de plus que Lagardère.

c'est bien ce que j'ai dit.

il est où le positif en premier league pour les Bolton, West Bromwich Albion, Sunderland ou autre Middlesborough ? car a part qq euros des droits TV en plus il y a rien, si ce n'est de ne plus être capable de conserver des bons joueurs plus d'une saison et de ne pouvoir recruter que des has been ou alors le rebuts du big four (et encore, vu que souvent les mecs préfèrent rester en tribune avec un salaire made in pétrole plutôt que d'aller jouer dans le ventre mou).

pareil pour le ventre mou espagnol, il gagne que dalle de plus

ces clubs du ventre mou arrivent a te recruter des joueurs que meme l'OM a du mal a attirer parfois.
ca dépend d'un tas de choses, notamment de la répartition des droits TV. En Angleterre les chaines payent un max et le système est assez égalitaire. Le dernier touche quasiment ce que le champion de France touche... ca explique en partie qu'un Sunderland puisse filer 15m€ a Rennes pour Gyan ou qu'un Fulham soit cap d'accepter une OA a 10m€ pour Gignac.

dans d'autres pays comme l'Italie tout le pognon est accaparé par les gros. Les petits clubs profitent donc assez peu de la notoriété des locomotives. Mais en L1 50% du pognon est réparti équitablement et 30% supplémentaire va au mérite sportif. Voila pourquoi ce PSG clinquant n'est pas totalement négatif puisqu'il participe a maintenir des droits TV élevés et une meilleure vente de la L1 a l'étranger (ridicule pour l'heure puisqu'on a 0 club attractif).

ok il y a pas mal d'aspects négatifs mais a moins de jouer les rageux on peut trouver quelques points positifs pour le foot FR, donc indirectement pour l'OM qui en est un club phare. Particulièrement quand on connait la situation précaire de ce football et de l'OM... pour que ce soit vraiment positif il faudrait que les autres clubs travaillent mieux (l'OM a énormément de marge a ce niveau...) et que d'ici quelques années QSI fasse des émules en attirant des investisseurs susceptibles de rééquilibrer la compet.

[Jester]

le hic c'est le "d'ici quelques années"... entre temps la L1 a le temps de pourrir, et quand les Qataris quitteront le Psg qui ne trouvera pas repreneur vu les chiffres à reprendre...

[gigi]

Jester, parce que la L1 valait quoi depuis quelques années? tu devais pas etre le dernier a te foutre de la gueule de Thiriez lorsqu'il vantait le suspens de notre ligue...

et puis les Qataris ne quitteront pas le PSG comme ca. Ca fait des années qu'ils voulaient reprendre des clubs. Ils veulent préparer au mieux le mondial 2022 en se faisant connaitre comme un pays de foot. Et pour l'Emir le PSG restera un pied a terre sympa dans la capitale FR.
d'ci un hypothétique départ, si le PSG a totalement changé de dimension en devenant une équipe qui compte en Europe, d'autres investisseurs prendront le relais. Dans le pire des cas, la L1 aura au moins fait parler d'elle un bon moment.

c'est sur que le marasme actuel pouvait profiter sportivement a l'OM en étant champion de temps en temps mais on était en train de devenir le championnat de Belgique...

[Jester]

Ben ça va être, ça va devenir le championnat d'Ecosse.

[gigi]

Jester, sauf qu'en C1 la FR comptera probablement plus pour du beurre. Et si le 2eme et le 3eme assurent aussi en C1 grace au pognon généré par notre ligue, on aura moins de mal a attirer des investisseurs.

[Jester]

gigi, tu plaisantes j'espère ?
Le PSG sera le gros club qualifié pour la C1 chaque année, et y a que le PSG qui pourra se permettre d'avoir une vision plus lointaine que les poules... les autres se feront retamés la gueule encore plus que maintenant, car tout sera aspiré par le PSG.

[Dragan]

On va en chier les amis ces prochaines années...

[Bibpanda]

Il reste encore une chance : le retour des connards dans le stade et surtout combien de titres européens ont été gagné par manchester city et chelsea.... : 0.
Donc il ne faut pas s'affoler.
Le psg n'est pas prêt de dominer l'Europe...

[marcos011]

On va en chier les amis ces prochaines années...

Nous reste la Coupe à moustache

[gigi]

Jester, qu'on aime ou qu'on aime pas, le pognon est le nerf de la guerre dans le foot moderne. Avec des revenus a la baisse, la L1 allait droit dans le mur. Le PSG permet de maintenir les droits TV encore une fois et va surement les augmenter avec les diffusions a l'étranger. Et ses perf en C1 peuvent aider a maintenir les 3 places en C1 qu'on etait en train de perdre.

apres je vois pas en quoi un OL pourrait pas continuer a assurer sa présence en 1/8. Ce club se structure de plus en plus et bénéficiera bientot d'un grand stade privé. Lille suit le meme chemin et l'OM a un fort potentiel. Les dirigeants le disent, ce qui compte financièrement c'est pas d'etre champion mais en C1. Si on bosse bien et qu'on garde notre place sur le podium on pourra viser au minimum les 1/8. Je vois pas en quoi le PSG Qatari l'empechera. En revanche, avec des droits TV retombés a 400m€, sortir des poules serait devenu plus compliqué, meme pour le champion de FR.

avant d'imputer tous les maux aux Qataris, balayons devant notre porte en critiquant la mauvaise gestion de l'OM. Dassier c'est les Qataris qui l'on nommé a l'OM? c'est leur faute si on a dépensé 90m€ en 2 ans pour se taper cet effectif moyen qui joue a peine au ballon?
c'est sur que si on continue comme ca, on nous verra plus sur la scène européenne.

[Jester]

je comprends pas comment le PSG va augmenter les droits Tv ? Tu vas payer plus cher pour voir le PSG toi ?
Lyon pourra pas continuer, car les joueurs banderont pour le PSG... que le PSG les prendra pour jouer en remplaçants...
Regarde rien que maintenant, le PSG a un banc qui serait titulaire sur les autres équipes de L1, OM, LOL, Lille, compris.

[superolive]

Selon la BBC ( cité par RMC ) Beckham s'est vu proposer une tres belle offre de prolongation des Galaxys . Pas sur qu'il vienne à Paris finalement .