MassaliaLive.com

[jeanfred]

Pour info, conférence de presse à 15h pour l'arrivée d'Ancellotti. Il serait capable d'annoncer aussi la signature du trio: Beckham, Pato, Kaka.

[sonny]

on fait partie des clubs qui ont poussé, comme le PSG de Canal, a l'arret Bosman et a l'abrogation de toutes les régles. Et aujourd'hui on chiale de voir les Qataris profiter du systeme et casser de nouveaux tabous. On a le droit de pleurer, c'est le retour de baton. Mais on peut pas raconter que l'OM n'a jamais mangé de ce pain la...

non mais faire la comparaison des 2 c'est hors sujet.
là où on a profité d'un deuxième burger offert au mac do le PSG a juste eu un abo pour des repas gratos chez fauchon.

l'OM de tapie est comparable si tu veux au PSG version canal, mais ça s'arrete la. sinon autant comparer le fulham d'Al Fawed et Man City ou Chelsea (et donc comparer Marlet et Malbranque avec Tevez/Aguero ou Torres/Drogba)


pour la fin de ton post je vais pas redonner mes positions, je les ai déjà assez donnée quant à une hypothétique situation identique à l'OM

ous les clubs étrangers avec des endettements monstres et souvent des déficits abyssaux c'est si différent des délires de QSI?

vu que les autres le font alors ca rend légitime le fait qu'on continue à le faire ?

Tout ça attire les joueurs et les regards vers la L1. Indirectement c'est donc positif pour nous

donc avoir une équipe qui marche sur l'eau et 19 qui luttent pour avoir le pret d'un allemand has been de 35 ans c'est du positif ?

je vois bien aguero se dire "ouais ça a l'air bien la L1, il y a les galactics du PSG et après il y a Nancy et Montpellier, trop d'la balle, et si j'allais jouer en PSG1...euh L1

quand tu vois l'OL qui, malgré ses nombreuses années au top et la LDC tous les ans se retrouve à devoir vendre et à ne recruter que des joueurs de national ou L2. tu penses qu'ils vont pouvoir s'aligner sur des bons joueurs (on va même plus parler de star) de Liga ou de premier league ? et ce avec les salaires qui vont baisser avec le fair play financier ?

regarde l'écosse, tu peux mettre des qataris au celtic, ça rendra pas plus attractif Motherwell ou Aberdeen

[RomanOM]

j'ai vraiment du mal à imaginer cette ribambelle de top players sur les terrains de dijon, evian etc.. ça ressemble vraiment à de la science fiction!

t'imagines un supp du psg, tombé dans le coma un an en arrière et qui se réveillerait ces derniers jours? Il ouvre l'édition du jour de l'Equipe, et là

Mais d'un coté j'ai hâte de voir ça, j'espère qu'ils seront bien accueillis les loulous, faudra pas s'extasier comme des gamins et les laisser jouer!

ah au fait! le pauvre kambouré vient de gagn..euh toucher 4M€. mesquine.

[meknes]

le plus grand problème,c'est que les Martin et Boudebouz et autre joueurs dans la bonne moyenne,vont voir les prix exploser et on sera obligé de recruter en national ou en L2
Quand on voit Nicolin annoncer 50 ou 60 m€ pour 1 joueur,même si c'est bidon,mais ça indique une tendance

[jeanfred]

Pour ceux qui veulent suivre la conf:

http://video.eurosport.fr/football/la-c ... ideo.shtml

[gigi]

Je ne comprends absolument pas ton raisonnement, qui n'en est d'ailleurs pas un, qui vise à dire "ouais c'est pourri au PSG, mais c'est pas mieux ailleurs".

Ouais, et alors ?

Je n'ai jamais pu saquer l'inter (désolé Magneto, que j'apprécie au demeurant), justement à cause de ces effectifs de 40 mercenaires internationaux, payés à prix d'or et passant une seule saison au club avant de se barrer.

Je ne supporte pas ce "football moderne" où le spectacle se joue essentiellement en période de transferts, et où tout le monde s'extasie sur le Barca, parce que c'est l'un des trop seuls clubs à pratiquer un jeu offensif, et à ne pas se recroqueviller en défense dès que l'enjeu devient important et que les perspectives économiques d'une défaite rendent les matchs totalement insipides et sans prise de risque.

Pour l'OM des années 1990, très sincèrement, je ne trouve pas la comparaison audacieuse. On était effectivement dans un univers totalement différent, en termes de sommes apportées, en tant que modèle économique des clubs et du football de manière général.

Tapie avait surtout fait signer des vieilles gloires, de jeunes internationaux en devenir, pour bâtir une vraie grosse équipe française, capable de gagner la C1. Que Deschamps et Desailly viennent à l'OM, pour gagner des trophées, connaître l'équipe de France, ça me paraît logique, même s'ils venaient effectivement grâce au pognon de Tapie.

Pour Kaka, Pato and co, où est la progression sportive dans le choix de venir au PSG ? Elle n'existe pas, tout simplement.

toi tu te contentes de dire que le foot moderne c'est de la merde, qu'avant c'était bien mieux. Bah pourquoi tu suis encore le football?
mon argumentation qui n'est en effet qu'un simple avis, n'est pas compliquée a capter: je déplore les dérives (qui ne sont pas nouvelles) mais je suis obligé de faire avec parce que je reste supporter de l'OM peu importe le contexte et parce que je compte pas non plus arreter de regarder des matches de foot de haut niveau.

sinon ma comparaison concernait essentiellement le changement d'ère de l'OM puisque sur ce topic on reproche aux Qataris de transformer un PSG 4eme de L1 en une equipe transcendante pour la C1.
tu trouves pas qu'il y avait matière a critique de voir un OM moribond au bord de la D2 etre récupéré par un homme d'affaire bling bling et sulfureux qui vire les minots chers aux vieux romantiques Marseillais et transforme l'équipe en favori pour le titre en l'espace de 6 mois grace au pognon et a des méthodes souvent peu orthodoxes?
c'est juste une question. Je pense que tu me répondras encore que les sommes engagées n'étaient pas les meme. Mais le principe?

[Zobi1]

Pour info, conférence de presse à 15h pour l'arrivée d'Ancellotti. Il serait capable d'annoncer aussi la signature du trio: Beckham, Pato, Kaka.

Ce serait étonnant. L'agent de Beckham a encore dit ce matin que rien n'était fait.

[gigi]

Mais d'un coté j'ai hâte de voir ça, j'espère qu'ils seront bien accueillis les loulous, faudra pas s'extasier comme des gamins et les laisser jouer!

voila, c'est le coté positif dont je parlais. Mine de rien ca fera venir du monde dans la stades, ca dopera les audiences TV, ca fera parler de la L1 a l'international. Les joueurs, les médias voire les investisseurs potentiels verront la L1 un peu différemment a présent.
je rappelle qu'il y a 6 mois Labrune nous expliquait que l'OM allait d'autant plus devoir se serrer la ceinture dans les années a venir que les droits TV allait probablement baisser. Avec ce PSG clinquant et "sa" chaine du Qatar je pense que ca risque plus d'arriver.

[Zobi1]

Non mais les gars vous allez quand même pas me dire qu'il n'y a pas un peu de jalousie de votre part quand même ? On aurait les mêmes chez nous que OMlive serait classé dans les sites pour adultes tellement on se taperait des queues tous les jours sur les arrivées potentielles à l'OM...

edit : en fait suffit de regarder tous les fantasmes autour de l'arrivée de Kashkar

[JPP REVIENS]

Sur le principe, je suis d'accord avec toi concernant Tapie.

Je regarde encore le football, de moins en moins, et il m'arrive de rater sans remord certains matchs de l'OM, chose qui ne m'arrivait jamais il y a encore 2 ou 3 ans. Parce que je m'attache de plus en plus à la qualité de jeu produite au lieu d'être un "simple supporter", et parce que je n'adhère effectivement plus du tout aux valeurs véhiculées et au mode de fonctionnement du football, qui s'éloigne pour moi de plus en plus du sport, sans pour autant que le spectacle présenté soit franchement amélioré...

Le football moderne n'est pas de la merde. Ce qui est de la merde, c'est l'emballage autour du football moderne. L'explosion phénoménale des agents, les paris truqués, les joueurs analphabètes qui se retrouvent du jour au lendemain au chômage et sans aucune perspective de reconversion, les milliards dépensés sans aucun lien avec une quelconque réalité économique, l'absence d'attachement au "maillot", la tricherie généralisée sur le terrain, l'archaïsme d'un arbitrage dépassé etc, etc, etc.

Je trouve sincèrement déplorable et dommageable qu'on parle quasiment davantage de football au moment du mercato hivernal et estival, qu'autour des matchs.

Pour moi, le PSG apportera autant au football français, à sa formation et à son développement économique, que City n'apporte à la Premier League ou le Real Madrid aux autres clubs espagnols : que dalle.

[jeanfred]

Pour info, conférence de presse à 15h pour l'arrivée d'Ancellotti. Il serait capable d'annoncer aussi la signature du trio: Beckham, Pato, Kaka.

Ce serait étonnant. L'agent de Beckham a encore dit ce matin que rien n'était fait.

Oui j'ai lu ça aussi à midi, mais il disait surtout que c'etait un moyen de mettre la pression au PSG sur les termes du contrat du joueur. Il n'y a aucune raison que Beckham ne vienne pas à Paris, puisque ses enfants sont inscrit dans une école pas loin de chez moi.

[JPP REVIENS]

Non mais les gars vous allez quand même pas me dire qu'il n'y a pas un peu de jalousie de votre part quand même ? On aurait les mêmes chez nous que OMlive serait classé dans les sites pour adultes tellement on se taperait des queues tous les jours sur les arrivées potentielles à l'OM...

edit : en fait suffit de regarder tous les fantasmes autour de l'arrivée de Kashkar

Je pense surtout que c'est à double tranchant.

Branlette de départ, puis intransigeance totale vis à vis des résultats et du jeu pratiqué par son équipe. Si le PSG a le malheur de faire 2 matchs nuls et une défaite, ou de rater 1 ou 2 matchs, la pression va être phénoménale. C'est le revers de la médaille.

Personnellement, je ne ressens aucune jalousie vis à vis de l'effectif du PSG. Je pense qu'il est important de pouvoir s'identifier à des joueurs, dans une équipe. J'apprécie André Ayew et Rémy à l'OM, qui ont de vraies qualités de footballeurs et de battants, et qui me semblent attachés à ce club.

Alors bien sûr, Pato et Kaka, c'est la classe internationale, mais fondamentalement, je m'en réveillerais pas la nuit s'ils signaient à l'OM.

Mais mon cas doit être "unique", j'ai l'impression d'avoir vu ce que je devais voir en 2010, avec le titre de champion de l'OM, et je ne m'attends plus à en revoir un autre, d'où un certain détachement.

[Zobi1]

Ouais enfin il peut toujours annuler l'inscription hein il perdra peut-être son acompte de 3000 euros mais il s'en branle

[jeanfred]

Zobi1, oui c'était une facon de montrer que c'est complétement de penser ça, juste parce qu'ils sont inscrit dans une école.

[Zobi1]

Maké dans le staff.

[RomanOM]

Non mais les gars vous allez quand même pas me dire qu'il n'y a pas un peu de jalousie de votre part quand même ? On aurait les mêmes chez nous que OMlive serait classé dans les sites pour adultes tellement on se taperait des queues tous les jours sur les arrivées potentielles à l'OM...

edit : en fait suffit de regarder tous les fantasmes autour de l'arrivée de Kashkar

Je dirais pas "jaloux" mais plutôt envieux. Envieux et excité, car j'ai l'intime conviction que dans un futur plus ou moins proche, un gros repreneur s'intéressera à nous, pour moi c'est évident que le prochain tour, c'est l'OM..
Paris c'était le déclic, maintenant la machine est lancée..

[jeanfred]

Zobi1, quel rôle? je ne peux pas suivre la conférence, pas accès au taf.

[Zobi1]

"Assistant" on sait pas trop de quoi ou de qui mais "assistant"

[Zobi1]

RomanOM, les qataris prendront jamais le risque de mettre le doigt à Marseille avec tout "l'environnement" autour du club. Seul un russe plein d'argent sale prendrait le risque...

[jeanfred]

Zobi1, merci. ca a été officialisé alors pour Ancelotti? il prend Lamouche comme assistant?

A moins que Make soit justement cet assistant, puisqu'ils se sont fréquentés à Chelsea il me semble.