MassaliaLive.com

[Antonioni]

Torben Frank, Avant Aulas c'était le vide intersidéral à Lyon.

Tu ne peux pas nier ça. Lyon c'est 15 ans d'histoire, avant c'était un club du calibre de Strabourg ou Toulouse: club moyen dans une grande ville.

J'ai jamais dit que c'était un cador mais l'OL avait déjà un passé footballistique et JMA c'est pas pointé avec 80 M€ pour réussir.

Le PSG existait avant les qataris, pour Lyon avant Aulas, c'est beaucoup moins sûr.
Et je critique pas Aulas qui est le meilleur dirigeant en France et de très très loin. Bon, parfois sa comm' est un peu conne mais sunon, c'est vraiment un type estimable, intelligent et compétent. Ce qu'il a fait avec l'OL en allant le chercher en L2, c'est fantastique. Sa politique sur le long terme, sa politique de formation, du beau boulot vraiment.

[bloodazzura]

la L2 c'est pas le plus petit échelon quand même., le PSG à commencé en D2 avec la fusion PFC et Saint Germain. d'ailleur:

Heu... Le Paris FC n'existait pas hein... Le PFC a été créé lors de la scission entre Paris et Saint-Germain-en-Laye.

[sonny]

bloodazzura, sauf qu'ils ont pas remboursés les souscripteurs donc ils ont bien utilisé l'argent

c'est pas une fusion ?

comment t'appelles alors 2 clubs qui s'entendent pour n'en former qu'on ?

c'est pas Paris qui apporte l'administratif mais le PFC (un "club").
et si le club s'est scindé avec les pros (PFC) et les amateurs (PSG) c'est que la mairie de paris voulais pas donner de subventions à un club banlieusard. comme quoi c'est pas Paris qui s'est entendu avec le stade sangermanois mais le PFC

[sonny]

Le PSG existait avant les qataris, pour Lyon avant Aulas, c'est beaucoup moins sûr.

une finale de C2 et 2-3 coupettes c'est pas "exister" ? par hasard

et le PFC à été fondé 1 an avant le PSG, il avait pour but de relancer le foot à Paris et il cherchait un club avec qui fusionner pour y arriver. c'est pas la ville de paris qui s'est dit "aller, changeons le nom d'un club"

Information

Le club, enregistré par la FFF en juillet 1969 avec Pierre-Étienne Guyot comme président, resta pendant plus d'une saison à un stade virtuel. Le débat se prolongeait et devenait tendu - le récent et malheureux précédent du Racing était encore dans les mémoires - lorsque fut envisagée la possibilité de fusion avec un club du Division 1, l'objectif du Paris FC étant de débuter en D1 dès 1970-71, et non de commencer en amateurs pour y parvenir sportivement en plusieurs années

ba oui, pourquoi se faire chier en amateur

et puis le PFC à quand même cherché à fusionner avec Sedan

ils se sont tournés cers la D2 car ils trouvaient personne et ont apporté leurs thunes et leur organisation pour fusionner avec le stade sangermanois.
c'est pas un mec qui est arrivé pour racheter le club de Saint Germain ou investir

Le PFC a été créé lors de la scission entre Paris et Saint-Germain-en-Laye.

PFC créé en 1969, la scission à eu lieu en 1972. donc non, le PFC n'a pas été créé a cette occasion. mais le PFC à existé comme club à part entière avec effectif en 1972

[jeanfred]

bloodazzura, sauf qu'ils ont pas remboursés les souscripteurs donc ils ont bien utilisé l'argent

c'est pas une fusion ?

comment t'appelles alors 2 clubs qui s'entendent pour n'en former qu'on ?

c'est pas Paris qui apporte l'administratif mais le PFC (un "club").
et si le club s'est scindé avec les pros (PFC) et les amateurs (PSG) c'est que la mairie de paris voulais pas donner de subventions à un club banlieusard. comme quoi c'est pas Paris qui s'est entendu avec le stade sangermanois mais le PFC

Encore un qui va comprendre que c'est même pas la peine de débattre avec toi.

[sonny]

jeanfred, je vais le laisser débattre car j'ai à faire cette aprem.
mais la le mec arrive à sortir des infos fausses que même le site de son club contredit donc bon

[bloodazzura]

@Sonny

Heu... t'appelle ça un club toi, un bout de papier indiquant des status ? Le PFC n'existait qu'administrativement en 1969 et n'avait jamais vu un ballon de foot. Moi, je te parle d'un club de football avec joueur, structure, stade, etc. !

Le PFC apporte l'administratif "parisien" puisqu'il n'a pas de joueurs, de stade, d'infrastructure sportive, etc. et le Stade Sangermanois le côté sportif joueurs, infrastructure, etc.

Sinon, cite moi un joueur du PFC de 1969 qu'on rigole...

[sonny]

bloodazzura, le PFC en tant qu'entité est né en 1969 et devait être la base du renouveau du foot à Paris, il est né sportivement en 1972 en se scindant du PSG, d'où les guillemets entourant le mot club.

t'appelle ça un club toi, un bout de papier indiquant des status ?

j'appelle ça (et pas que moi) une année de fondation de la structure, qu'ils aient des joueurs ou pas

ce qui compte comme date de création c'est la parution au JO et l'affiliation à la FFF (qui date de 1969)

1972 étant la date où ils reprennent leur indépendance, prennent le statut pro et absorbent le CA Montreuil (vu qu'ils s'étaient séparés de la section amateur ils étaient dans l'obligation d'avoir une section amateur pour conserver le statut pro).
et 1972 est la naissance SPORTIVE du PFC mais pas sa création

en résumé

Information

Création du club, sous le nom PARIS Football Club en 1969
1970 : « fusion » avec Saint-Germain pour former le PSG
1972 : divorce avec le PSG, la section pro passe du PSG au PFC ; fusion avec le CA Montreuil. Paris FC.

donc le JO parle en 1970 d'un "club" (ou une assoce) n'existant pas

[Travis Bickle]

z'avez pas fini , on dirait des ados

[randoulou]

Mais clair
Débat stérile et totalement inutile !

Fuck le PSG et les $$$, c'tout C'est mieux résumé ainsi

[sonny]

Travis Bickle,

[bloodazzura]

N'empêche que j'ai raison et que l'autre n'a pas tord non plus

Sinon, 1er du championnat. Je vais adorer l'ambiance à Ajaccio, c'est sûr (surtout en cas de victoire du PSG)

[Torben Frank]

A côté de ça je préfère encore voir le PSG en coupe d'Europe que le FC Chocho se faire étriller en tour préliminaire par des ukrainiens.

[sonny]

bloodazzura, t'as juste faux sur les dates et les divisions, sinon sur le reste ça va


et puis, ambiane + ajaccio = paradoxe

j'espère les voir descendre plus vite que Arles donc un petit 8-0 serait du plus bel effet

Torben Frank, oh putain oui
chocho c'est du même style que Montpellier ou Guingamp en coupe d'europe. on devrait leur interdire d'y participer

[aristote2]

chocho c'est du même style que Montpellier ou Guingamp en coupe d'europe. on devrait leur interdire d'y participer

Si Montpellier avait la bonne idée (et l'argent pour) de garder ses bons joueurs de cette année, ils pourraient ne pas être ridicules. Malheureusement pour eux, Giroud, Belhanda... risquent de partir s'ils continuent à bien jouer.

[bloodazzura]

Moi je me demande ce qu'ils font de leur argent les clubs qui n'arrêtent pas de vendre leurs joueurs aux "gros", car derrière ils ne dépensent pas grand chose, ils piochent dans leur centre de formation où vont nous chercher un joueur "intéressant" au fin fond de la cambrousse... Je vise un club comme Lorient par exemple.

[Crocodile]

North Warriors, ça fait vraiment groupe d'adolescents.

Ouais enfin les noms de groupes c'est jamais de la finesse pure, d'ailleurs c'est vraiment éloigné de "south winners"...
Mais de loin le plus ridicule, nombreux pays confondus, restant le Marseille Trop Puissant.

[Koenigs Sbire]

Crocodile, les hoolicools du PSG sont hors-concours.

[Betsamee]

je viens de voir le but de Pastore, Lloris il est pas innocent

[sonny]

Crocodile, c'est sous estimer certains groupes de supp

Ultras Forgerons à geugnon par exemple
Rasta Bronx de toulon
Ultras violets de toulouse (remarque il est drole celui la)
Vikings à Monaco (pour un club normand ok mais monaco)
Red guts de Lens (les couilles rouge ou les noix rouge, ok )
Ghetto Rasta de Cannes (à Cannes on sent bien l'esprit ghetto )
Heineken Group à Monaco (ils inventent le naming chez les ultras )
Sus Scrofas au PSG (en même temps, le sanglier aime les glands )

et celui la je l'aime bien: Mouth'hards Boys à dijon ca doit être un pote de betsamee qui a fait ce groupe

et il y a peu on a vu naitre le Saturday FC à Nancy