MassaliaLive.com

[gaby]

Travis Bickle, Tout à fait.
Un joueur pro est obligé de s'entrainer avec le groupe pro.

Je ne pense pas que ce soit aussi simple que ça sinon imagine le mec qui ne branle rien, qui ne respecte pas les exercices et qui fout le bordel: on est obligés de le garder dans le groupe pro?

Quid également des jeunes à qui on fait signer des contrats pros pour ne pas qu'ils se cassent, on est obligés également de les faire entrainer avec les pros toute la saison?

Comment feraient les clubs avec 30 joueurs pro style Monaco l'an dernier?

[gaby]

gaby, Non, tu ne peux pas "déclasser" ou "déqualifier" un salarié.
Tu peux le sanctionner disciplinairement, pour justes motifs, ou le licencier.
Mais le "déclasser" et lui confier d'autres taches subalternes sans commune mesure avec celles qu'il effectuait auparavant, cela s'appelle une "modification du contrat de travail".

Et cette modification, pour qu'elle soit valable, soit recueillir l'accord du salarié.
A défaut, et si l'employeur s'obstine dans son comportement, c'est une rupture du contrat de travail à ses torts exclusifs.

Il me semblait avoir étudié en droit du travail l'an passé qu'il était possible de rétrograder un salarié pour manquement au respect du code de travail ou du RI.

[ruby]

gaby, non, c'est impossible.
Petite précision mais qui a son importance juridique : cela ne concerne que le secteur privé.

[gaby]

Au temps pour moi alors.

Luyindula devrait donc saisir les prud'hommes.

On est dans la même merde avec Rodriguez qui s'entraine plus avec le groupe pro. Ca serait le jackpot de la niaiserie s'il nous collait une juridiction au cul.

[ruby]

gaby, Le cas Rodriguez est différent.
C'est une inaptitude, motif tout à fait valable de licenciement.
La seule obligation de l'employeur est de proposer au salarié un poste de reclassement dans la société, ou du moins de démontrer qu'il a cherché à le reclasser, même si il n'y est pas arrivé.

[gaby]

ruby, il est plus inapte Rodriguez aux dernière nouvelles. Il s'entraine avec la CFA2.

Admettons qu'il soit inapte, en cas de reclassement, le salaire doit demeurer inchangé?

[ruby]

gaby, Non
Le salaire est adapté aux nouvelles fonctions.
Si le reclassement est possible, c'est comme si on signait un nouveau contrat.
Le salarié conserve cependant son ancienneté dans l'entreprise.

[gaby]

Merci.

Après dans le football, les critères pour classer un joueur d'inapte doivent être vachement subjectifs et sujet à discussion.

[sonny]

Travis Bickle, Tout à fait.
Un joueur pro est obligé de s'entrainer avec le groupe pro.

Je ne pense pas que ce soit aussi simple que ça sinon imagine le mec qui ne branle rien, qui ne respecte pas les exercices et qui fout le bordel: on est obligés de le garder dans le groupe pro?

Quid également des jeunes à qui on fait signer des contrats pros pour ne pas qu'ils se cassent, on est obligés également de les faire entrainer avec les pros toute la saison?

Comment feraient les clubs avec 30 joueurs pro style Monaco l'an dernier?

Information

« Un joueur professionnel doit pouvoir s’entraîner aux mêmes horaires que les autres, avec au moins dix joueurs sous contrat professionnel, stagiaires ou aspirants et être entouré par des entraîneurs diplômés. Si Luyindula veut de l’aide, il peut nous appeler. Car si nous constatons la moindre faille juridique, nous pouvons obliger son club à le réintégrer », a prévenu Philippe Piat, le président de l’UNFP.

[killerdemars]

ruby, il est plus inapte Rodriguez aux dernière nouvelles. Il s'entraine avec la CFA2.

Admettons qu'il soit inapte, en cas de reclassement, le salaire doit demeurer inchangé?

Avant la saison, il me semble avoir lu que le médecin du club n'a pas signé sa licence professionnelle.

[sonny]

Information

Le Président de l'Olympique de Marseille, Vincent Labrune, a indiqué, dans un entretien accordé à l'Equipe, vouloir voir partir son défenseur Julien Rodriguez, absent depuis deux ans suite à une douleur à la cheville. Le joueur, qui s'est vu proposé un accord amiable d'environ un million d'euros pour racheter son contrat, a vu sa licence non signée par le médecin du club, ne figure plus dans l'effectif marseillais sur le site officiel du club.

"Il ne peut plus joueur au haut niveau. Ce n'est pas à l'OM de le payer. Nous ne pouvons plus nous permettre de payer des joueurs qui ne peuvent pas jouer. Il ne reviendra pas et, s'il le faut, on entrera dans un conflit."

[Angus]

cette gestion du cas Pegguy est désastreuse.il a toujours rendu service quand on a fait appel à lui, je comprends pas pourquoi cet acharnement.

on critique assez les joueurs qui vont au clash, j'espère qu'on fera de même pour les clubs qui abusent.

Peut être bien aussi qu'Ak lui a dit qu'il ne comptait plus sur lui et ce déjà avant la fin de saison dernière, rappelle toi...
Et il y a eu le mercato depuis...Qu'est ce qu'il a branlé son agent?

On me dit dans l'oreillette que c'est dur de s'assoir sur des prestations salariales en inéquation avec son niveau actuel...

[killerdemars]

Angus, selon Luyindula, il a reçu une offre concrète de West Ham repoussée par AK et les dirigeants donc bon...

[gaby]

killerdemars, c'était l'hiver dernier.

Le PSG avait déjà laché Sessegnon.

[Angus]

Oui, cet hiver et ensuite ?

[sonny]

Angus, qu'il ai une offre ou pas, il a le droit à des conditions d'entrainement

[Travis Bickle]

Il a un salaire modulable suivant ses perfs, a toujours été présent quand on a fait appel à lui.

le moins que l'on puisse faire, et c'est une obligation légale, c'est de le traiter comme un pro. surtout que c'est pas en le foutant au placard de la sorte qu'il va facilement une porte de sortie.

une telle gestion pour un club qui se veut être "grand" c'est pitoyable.

[Angus]

Bah justement, on le laisse s'entrainer et on le met à disposition de la CFA...Pourquoi ne pas s'être cherché un club cet été alors qu'on lui a clairement indiqué que l'on ne comptait pas sur lui cette saison ?
Et son salaire avait été revu nettement à la hausse...

Il y a peu de temps encore, il a été dit que le joueur ne voulait pas faire de vagues, acceptait la décision du coach et souhaitait attendre soit décembre soit juin pour partir libre. Là on a l'inverse ce matin avec ses déclas dans Le Parisien.

Du bruit pour pas grand chose et je pense que ça se réglera façon Rothen.

[sonny]

Angus, sauf que a situation n'est pas légale.
en plus vous avez les sous pour régler ça, c'est ridicule de faire durer pour 3 sous

[Angus]

On verra bien si elle n'est pas légale...