MassaliaLive.com

[sonny]

remarque, paris et emplois fictif, ça a toujours bien marché

[Zobi1]

Voilà comment le PSG présentera ses prochains joueurs ?

http://www.minutebuzz.com/2011/07/22/le ... e-lespace/

[sonny]

Zobi1, faut pas refaire signer Rabesandratana

[Zobi1]

sauf si tu veux raser le Luxembourg

[gaby]

Information

Sans véritable explication, Peguy Luyindula a été envoyé en CFA avec Loris Arnaud. Une mise à l'écart que l'attaquant de 32 ans ne comprend évidemment pas. Dans Le Parisien, le joueur du PSG brise le silence. (Photo Presse-Sports)

Même son costume officiel, il n'a pas le droit de le porter. Peguy Luyindula, relégué en équipe réserve par Antoine Kombouaré, vit mal sa situation de banni du Paris Saint-Germain. Le numéro 8 parisien, qui possède encore sa fiche descriptive sur le site du club de la capitale, revient sur sa surprenante mise à l'écart. Sans élever la voix mais avec des mots forts. «Ma situation n'est ni agréable ni simple à vivre, explique un brin désabusé celui qui a joué contre Ivry dimanche dernier (0-2). Le coach m'a reçu au début de cette saison et m'a dit qu'il ne comptait pas sur moi. Depuis que l'on m'a renvoyé du vestiaire pro, je n'ai pas eu de rapport avec lui. J'ai essayé de contacter Leonardo, mais il ne m'a jamais répondu.»

Les Parisiens ont refusé son départ à West Ham

La raison de son renvoi chez les amateurs, l'ancien Strasbourgeois ne la connaît pourtant pas. «Je ne le comprends pas, jure-t-il. Quand je pose la question, on me dit : "c'est un choix". (...) Actuellement, on me traite comme un pestiféré. Je veux juste savoir pourquoi on s'acharne sur moi ainsi. Je voulais partir l'hiver dernier à West Ham. Je l'avais demandé au club, il n'a pas voulu. Pourquoi me bloquer en janvier pour me virer en août ? J'irai où il faut aller pour obtenir ma réponse. Je ne renoncerai pas.» Sous contrat encore pour un an avec le Paris Saint-Germain, l'international français de 32 ans a saisi la commission juridique de la Ligue (LFP), qui devrait statuer prochainement. Affaire à suivre

@Luyindula

Information

Pour Guillaume Hoarau, la guerre des ego est inévitable au Paris Saint-Germain. Mais il ne s’inquiète pas. « Je suis serein, a expliqué l’attaquant réunionnais à RMC Sport. Il y a un moment où ça va péter. Je pense que le coach a anticipé ce moment-là. Il va falloir être costaud. Il ne faut pas écouter ce qui se passe autour. On sait qu’on a des mecs avec du tempérament. Dans toute vie de famille, il y a des embrouilles. Si on doit s’embrouiller sur le terrain pour qu’on gagne, on le fera. Il n’y aura pas de bagarre. Mais il va falloir faire attention. »

@Hoarau

[dlb1664]

Je voulais partir l'hiver dernier à West Ham. Je l'avais demandé au club, il n'a pas voulu. Pourquoi me bloquer en janvier pour me virer en août ?

Il est pas encore au courant pour les Quatariens, faudrait peut être lui dire maintenant non ?

[sonny]

dlb1664, non mais il le sait ça, mais pourquoi l'empêcher de partir en janvier alors qu'il était pas utilisé, que Kombouaré le voulait déjà plus pour après le foutre avec le CFA

sinon, faut voir aussi ce qu'il demandais aux clubs cet été, p-e qu'il demandais un trop gros salaire. mais bon des rothen style ont bien trouvé des clubs

[gaby]

Paris s'est séparé de Sessegnon au mercato.

Le club ne pouvait pas perdre un autre offensif.

[Travis Bickle]

cette gestion du cas Pegguy est désastreuse.il a toujours rendu service quand on a fait appel à lui, je comprends pas pourquoi cet acharnement.

on critique assez les joueurs qui vont au clash, j'espère qu'on fera de même pour les clubs qui abusent.

[sonny]

Travis Bickle, surtout quand on sait qu'il avait accepter un contrat où il était moins payé mais avait une prime à la performance, la où le autres joueurs font des pieds et des mains pour avoir le max en fixe + les primes

[the big boss]

Clair que le traitement "chèvresque" de Pegguy on a fait mieux

le mec est loin d'être le pire boulet de l'histoire du PSG il mérite p'tet un peu plus d'égard a priori

[ruby]

Allez, on le reprend ?

[Magneto]

Même boulet ou pas, il est un salarié comme les autres, il n'a pas à être écarté de la sorte.

[ruby]

Magneto, Ben c'est surtout illégal...

[gaby]

ruby, il n'est pas stipulé dans son contrat que Luyindula doit obligatoirement s'entrainer avec le groupe Pro et être présent sur les feuilles de match.

Tant qu'il touche la rémunération qui lui ait du, il n'y a pas d'ambiguité.


Ce n'est pas classe du tout mais tout à fait légal.

[ruby]

gaby, Tu as tout faux.
Mettre une salarié de côté ou "au placard" en lui confiant des taches subalternes et inappropriées à son statut au sein de la société, constitue une faute de l'employeur, passible d'une requalification en licenciement abusif sans cause réelle et sérieuse.

Pas besoin qu'une quelconque clause soit stipulée dans son contrat, et peu importe que son salaire lui soit versé régulièrement.

[Travis Bickle]

gaby, Tu as tout faux.
Mettre une salarié de côté ou "au placard" en lui confiant des taches subalternes et inappropriées à son statut au sein de la société, constitue une faute de l'employeur, passible d'une requalification en licenciement abusif sans cause réelle et sérieuse.

Pas besoin qu'une quelconque clause soit stipulée dans son contrat, et peu importe que son salaire lui soit versé régulièrement.

il me semble même que les statuts de joueurs pros ont évolué il y a peu , et les lofts sont désormais interdits.

[ruby]

Travis Bickle, Tout à fait.
Un joueur pro est obligé de s'entrainer avec le groupe pro.

[gaby]

Tu me dis si je me trompe mais en droit du travail, il est possible de "déqualifier" un salarié s'il fait preuve de négligence dans le travail, de nom respect des règles fixées dans le réglement intérieur et son contrat de travail ou encore le refus d'obéir à l'employeur: sanction disciplinaire.

A partir de ces éléments, il est tout à fait possible que si AK ou Leonardo juge -via des preuves/arguments- que Luyindula a eu un manquement au niveau du code du travail, il est possible de l'envoyer en CFA. Chose qui ne constitue pas à mon gout une tache subalterne.

Après, je me trompe peut-être et tu es mieux placé que moi pour détenir la vérité sur la question mais je vois les choses ainsi.

[ruby]

gaby, Non, tu ne peux pas "déclasser" ou "déqualifier" un salarié.
Tu peux le sanctionner disciplinairement, pour justes motifs, ou le licencier.
Mais le "déclasser" et lui confier d'autres taches subalternes sans commune mesure avec celles qu'il effectuait auparavant, cela s'appelle une "modification du contrat de travail".

Et cette modification, pour qu'elle soit valable, doit impérativement recueillir l'accord du salarié, et ce par écrit et signé dans un avenant au contrat.
A défaut, et si l'employeur s'obstine dans son comportement, c'est une rupture du contrat de travail à ses torts exclusifs.