Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
17 Avr 2012, 09:14
Il y a aussi une pétition qui circule contre le nigo.
http://www.petitions24.net/a/19293
19 Avr 2012, 13:05
Et personne ne se demande si deschamps n'a pas surfer sur la vague diouf/anigo/gerets et qu'il a mal gercer sa galère ?
Il sait depuis longtemps qu'il n'aura pas un budget de folie. Il sait également qu'on ne lui donnera pas ses stars.
Alors OUI Labrune ne l'aide pas en faisant des économies sur le sportif sans pour autant prendre des joueurs pour faire souffler les ayew/rémy etc... Mais la part de responsabilité de deschamps n'est pas à sous estimer.
La coupe de la ligue c'est un prix de consolation.
Deschamps quoi qu'il arrive entre dans l'histoire comme l'entraineur ayant fait la pire série de l'histoire olympienne.
Série en cours.
De Deschamps en étant objectif je retiens un titre de champion , des coupes de la ligue ( mais bravo pour l'ensemble ! bravo d'en avoir gagner 3 d'affilé !!! Après en sois... séparément cela n'a pas une vrai valeur. )
Et la possibilité de profiter de la dynamique du précédent entraineur. Et de son équipe.
Je retiens également une bonne évolution en Champions league ( là ok 100% au profit de deschamps)
Mais aussi un jeu chiant à mourir, et un stade qui se vide. UN intérêt pour le jeux de plus en plus ridicule.
Un stade qui se fait chier !
Et aussi une équipe qui perd d'année en année du terrain et de la qualité. (donc il surfait vraiment sur l'ère gerets ?)
Anigo : Mauvais coach, des histoires en coulisses mais ... bon ... et des valbuena,mandanda,nkoulou,rémy,cheyrou.
Niveau recrutement Anigo apporte plus qu"un deschamps !
Lui connait les limites budgétaires et fait en fonction.
Deschamps prend des lucho,diarra, azpi(même poste que fanni deux joueurs pour un poste quand on pleure qu'on a pas d'attaquant ... Autant investir ailleurs.)
Bref. Deschamps n'a pas été aidé par Labrune , mais il est responsable de ce qui arrive .
D'ailleurs personne ne critique labrune qui est un vrai fantôme ? insipide, inutile ?
Pourquoi aucun labrune démission ? Il a participé activement à l'appauvrissement de l'effectif pour arriver à une usure des cadres !!!
Deschamps ne peut pas rester , il n'y arrive pas, il lui faut le budget du pqsg pour réussir dans un club sur le long terme.
19 Avr 2012, 13:19
requiem a écrit:Il sait depuis longtemps qu'il n'aura pas un budget de folie. Il sait également qu'on ne lui donnera pas ses stars.
Ah tu le connais personnellement Deschamps ? Tu sais ce qui se dit entre Labrune et lui ? C'est fou ca , félicitation à toi.
Bon après pour tout ce que tu racontes, t'as le droit d'avoir ton avis , même si la plupart de tes arguments peuvent etre facilement contré.
Par contre ce que tu dis sur Fanni je comprends pas , Azpi était la avant Fanni déjà et surtout Fanni est venu pour pallier à la longue absence d'Azpi l'an dernier ... Tu aurais préféré Kaboré en arrière droit toute la fin de la saison peut etre ?
19 Avr 2012, 13:50
Mais aussi un jeu chiant à mourir, et un stade qui se vide.
+1, d'ailleurs ça c'est bien vu cette année à la télé, même en LDC, Ganay était toujours vide.
vale46, surtout, l'arrivée d'Azpi à 7M€ c'est parce que le DS n'a pas voulu prolonger Bonnart, 7M€ que l'actionnaire avait débloqué pour palier une faiblesse de l'équipe du titre, à savoir un manque de milieu défensif dans l'effectif.
19 Avr 2012, 13:56
Un certain nombre de ciritques formulées contre Deschamps sont justifiées,il faut l'admettre. Pas celles sur un stade qui se vide à coup de manipulations dégueulasses ou sur la "qualité" de recrutement d'un Ahnigo qui a fait signer Gignac la dernière fois qu'il a eu le dernier mot.
19 Avr 2012, 14:09
requiem a écrit:azpi(même poste que fanni deux joueurs pour un poste quand on pleure qu'on a pas d'attaquant ... Autant investir ailleurs.)
Ce seul passage suffit à te couvrir de ridicule par ta mauvaise foi. A moins que finir la saison 2010-2011 avec Kaboré en arrière droit fusse ton dada à l'époque.
19 Avr 2012, 14:26
requiem, tocard les multicomptes sont interdit au revoir.
20 Avr 2012, 19:12
Anigo, à Hong Kong tu serais déjà mort.
Non vraiment il n'y aucun moyen radical pour l'expulser du club ?
Surtout Laburne n'agit pas, ça pourrait te décoiffer.
20 Avr 2012, 22:09
Labrune ça lui a même pas effleure l'esprit de le virer
21 Avr 2012, 00:45
Lorenzin' a écrit:Anigo, à Hong Kong tu serais déjà mort.
Non vraiment il n'y aucun moyen radical pour l'expulser du club ?
Surtout Laburne n'agit pas, ça pourrait te décoiffer.
A part le béton sur les pieds et un plongeon je vois pas.
Le problème c'est que c'est ses potes qui ont la bétonnière...
21 Avr 2012, 18:23
C'est pas cette merde qui a des vitres pare-balle chez lui? Me souviens d'un article de FF sur lui et d'une itw réalisée à son domicile, c'était après sa pseudo "mise au placard" par Labrune. Le mec a une société de gardiennage qui veille sur sa baraque toute la journée, vitres pare-balle, mais il est "clean" comme il dit.
23 Mai 2012, 09:59
Information
José Anigo s'estime injurié par VSD
Publié le mercredi 23 mai 2012 à 08H04
Le directeur sportif de l'Olympique de Marseille, José Anigo, réclame 30 000 € de dommages et intérêts à VSD. L'édition du 3 novembre 2011 de l'hebdomadaire lui consacrait deux pages et un article titré : "Le parrain se rebiffe". Ce costume de parrain n'a pas été du goût d'Anigo qui poursuivait, hier devant le tribunal correctionnel pour injure, le directeur de la publication et le journaliste auteur de l'article.
Évoquant un différend avec Didier Deschamps, l'entraîneur du club, l'article abordait aussi l'implication de son fils Adrien, "ex-taulard" mis en cause dans des braquages de bijouterie et ses supposés liens avec Fernand Deruda, présenté comme "fiché au grand banditisme".
Le tribunal rendra sa décision le 3 juillet. À l'audience, le procureur n'a pas pris position et s'est borné à un : "Pas de réquisitions".
Laprovence.com
23 Mai 2012, 10:12
on peut quand meme le comprendre, ils y sont pas alles de main morte
23 Mai 2012, 13:30
Quand on n'a rien à se reprocher, la bave du crapeau n'atteint pas la blanche colombe.
23 Mai 2012, 13:51
jeanfred a écrit:Quand on n'a rien à se reprocher, la bave du crapeau n'atteint pas la blanche colombe.
putain moi j'en etait encore à "il n'y a que la verité qui fache"
23 Mai 2012, 14:29
jeanfred a écrit:Quand on n'a rien à se reprocher, la bave du crapeau n'atteint pas la blanche colombe.
En principe c'est l'inverse, c'est quand on a un truc qui va pas qu'on n'arrive pas à cracher dans sa colombe. D'ailleurs, on n'arrive même pas à bander dans ces cas-là.
23 Mai 2012, 15:33
requiem a écrit:
Mais aussi un jeu chiant à mourir, et un stade qui se vide. UN intérêt pour le jeux de plus en plus ridicule.
Un stade qui se fait chier !
Pour moi l'erreur impardonnable est là...
Tu regardes un match pour voir du jeu. Sinon tu éteints la télé et tu ne vas plus au stade.
23 Mai 2012, 15:37
il ne doit plus y avoir de supporters nancéens depuis longtemps alors
23 Mai 2012, 19:02
par contre à Lille il doit y avoir une tonne de foutre
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.