José Anigo

[fourcroy]

sans rien faire de grand (si j'excepte la finale de l'UEFA qu'il doit plus au trio Drogba-Meriem-Barthez.

Drogba, blessé, passa à côté de la finale, sans compter le fait qu'il se fit systématiquement siffler par Collina même quand la faute était commise sur lui ; Meriem fut sorti par Anigo au moment du carton rouge de Barthez, qui plomba la finale. Dans un ordre de valeurs où seuls comptent les titres, ces mecs nous tuent la finale à leur manière.

Sinon, pour répondre à Gigi, Anigo ne fait pour le coup que se défendre. C'est la sanction de Labrune qui est débile ; l'occasion d'ironiser est belle. Ou comment se tirer une balle dans le pied... Merci Président.

[gigi]

sans rien faire de grand (si j'excepte la finale de l'UEFA qu'il doit plus au trio Drogba-Meriem-Barthez.

Drogba, blessé, passa à côté de la finale, sans compter le fait qu'il se fit systématiquement siffler par Collina même quand la faute était commise sur lui ; Meriem fut sorti par Anigo au moment du carton rouge de Barthez, qui plomba la finale. Dans un ordre de valeurs où seuls comptent les titres, ces mecs nous tuent la finale à leur manière.

Sinon, pour répondre à Gigi, Anigo ne fait pour le coup que se défendre. C'est la sanction de Labrune qui est débile ; l'occasion d'ironiser est belle. Ou comment se tirer une balle dans le pied... Merci Président.

je suis le 1er a critiquer cette sanction insensée de Labrune.
cependant Anigo s'en sort tres bien. Et sur le fond le prez lui a quand meme signifié de se faire tout petit avec les médias. En rajouter et faire chier le bourreau qui t'as caressé le cou avec sa hache au lieu de te couper la tete, c'est encore plus ridicule.

dans ce cas, Labrune n'a qu'a lui filer la sanction qu'il aurait du avoir dans n'importe quel autre club ou entreprise. Soit une mise a pied soit le licenciement. Apres ca me generait pas qu'Anigo défende ses droits de salariés aux prudhommes en obtenant un joli cheque a la fin grace au taff de ses avocats.

[negrOM]

Se foutre publiquement de la gueule de ton responsable c'est pas considéré comme faute grave ça?

[fourcroy]

gigi, oui, Anigo se défend bien. Il a fait changer le ridicule de camp. Le licencier, pourquoi pas, mais sur le motif qu'il l'a ramenée dans les media, c'est suicidaire en cas de confrontation devant les prud'hommes. Et le club n'a pas très envie, j'imagine, de payer des indemnités pharaoniques à Anigo...

Cela dit, peut-être va-t-il commettre une nouvelle erreur...

[gigi]

fourcroy, mais on s'en bat de perdre aux prudhommes. Ca fera 3 lignes dans la presse d'ici 2 ans et ca coutera un mois de salaire de Lucho a l'OM.
a présent c'est une question de rétablissement de l'autorité au sein du club, peu importe les précédentes conneries de Labrune. Il a merdé et je l'ai défoncé avant meme la réplique d'Anigo. Mais cette amende etait quand meme un moindre mal pour le gros José. Une mise a pied ou des excuses publiques c'etait deja autre chose. Alors s'il capte pas qu'il faut arreter les frais et qu'il continue a tacler tout le monde, Labrune doit agir en patron et le sortir du terrain.

[FabMars]

Quels sont les risques de se séparer d'Anigo, qui expliquent son maintien dans le club depuis aussi longtemps? Est-ce sa relation privilégiée avec les groupes de supporters? Si ce n'est que ça, on n'a plus grand chose à craindre vue l'ambiance qu'il règne au Vélodrome depuis quelques années.

[Atlas]

Enfin, pour l'instant les erreurs de casting et de jugement de DD ont couté bcp plus cher à l'OM que celles d'Anigo.

Notre situation actuelle est très difficilement imputable à Anigo. Sur les dernières années, c'est DD qui a eu la pleine main. On peut pas dire que le résultat final soit concluant.

[HussardOM]

c'est sur 4 titres c'est rien...

[sillicate]

Atlas, +1, elles nous ont couté un titre de champion, 2 coupes de la ligue et 2 trophées des champions.

Pour nr pas être que dans le chambrage, reprenons les 3 ans de DD à l'OM :
Sa première année, recrutement et masse salariale dans les limites données par l'actionnaire, et au final doublé. Ok il aura fait une erreur sur ce mercato là, c'est Morientes.

Sa seconde année : il veut garder Niang et recruter Fabiano qui coute avant négociation 18M€. Anigo vend Niang (capitaine, meilleur buteur du championnat, excusez du peu) pour 6 petits millions à un club turc, pousse Dassier à refuser fabiano parce que trop cher, et méne les négociations pour recruter Rémy à 14M€ et surtout Gignac dont l'agent est son pote pour 18M€. Où est l'erreur de casting de DD lors de cette année là ? De plus, DD veut garder Bonnard, Dassier et Anigo ne veulent pas négocier un nouveau contrat avec ce dernier, résultat on est obligé d'aller chercher un jeune Espagnol pour 7M€ et avec le salaire demandé par Bonnart avant discussion du contrat (donc négociable probablement un peu à la baisse).

Sa troisième année : du fait des achats compulsifs de la seconde année, l'OM n'a plus de budget recrutement, Labrune en avertit DD, et ce dernier prolonge quand même son contrat avec le club (avoue que pour un mec soit disant sur le cours terme, et ne venant que s'il y a une grosse enveloppe mercato, prolonger pour 4 ans tout en sachant qu'il ne pourra recruter qu'avec des clopinettes, il y a un problème quelque part, non ?). DD recrute N'Koulou (quelle erreur de casting!), Morel pour remplacer Taiwo parti gratis (merci Dassier et Anigo) parce que Tremoulinas est trop cher (merci l'achat de Gignac à 18M€), et Diarra arce que ça fait 3 ans que DD veut un milieu défensif de métier et avec l'expérience du haut niveau.

DD a fait des erreurs dans les joueurs qu'il a réclamé (Morientes, Diarra, le cas Lucho étant à part), mais qui a fait partir Niang pour presque rien vu son statut ? Qui n'a pas fait d'effort pour essayer de prolonger Bonnard et Taiwo ? Qui a négocier la venue de Gignac pour 18M€ (en plus, ça lui a foutu plus de pression que nécessaire à l'André-Pierre ce montant de transfert)?

Modifié en dernier par sillicate le 26 Oct 2011, 16:36, modifié 1 fois.

[Atlas]

Oui, 4 titres ok. Mais si c'est pour finir comme l'ASM dans 2 ou 3 ans...

[HussardOM]

Et ? En quoi ce serait la faute de Deschamps ??

Pas envie d'argumenter, silicate l'a très bien fait (mais comme tu lis pas les posts des autres...)

[Nicodoc]

Oui, 4 titres ok. Mais si c'est pour finir comme l'ASM dans 2 ou 3 ans...

Oui c'est sur, ne prenons pas de risques, ne dépensons pas d'argent et jouons la 5e place tous les ans...c'est tellement ce dont on a envie...

[uToPi]

Oui, 4 titres ok. Mais si c'est pour finir comme l'ASM dans 2 ou 3 ans...

C'est tellement mieux d'être un sochaux.
Pleins de jeunes joueurs vendus à prix d'or.

[villeneuve38]

Oui, 4 titres ok. Mais si c'est pour finir comme l'ASM dans 2 ou 3 ans...

Parce que c'est Deschamps le responsable de la descente de Monaco? Je crois me souvenir qu'il y a eu des présidents et des entraîneurs après qu'il les ait (excuse du peu) hissé en finale de LDC.

Dis-moi, pourquoi tu soutiens un club si ce n'est pour remporter des titres? DD n'a forcé personne à investir, ce fric on l'avait.

[fourcroy]

sillicate, bonne argumentation, même si on pourrait peut-être compter Fabiano parmi les (probables) erreurs de casting. Je tiens juste à rappeler que Laurent Bonnart s'écrit avec un "t", n'en déplaise à tous les fans de l'autre.

[Atlas]

Atlas, +1, elles nous ont couté un titre de champion, 2 coupes de la ligue et 2 trophées des champions.

Pour nr pas être que dans le chambrage, reprenons les 3 ans de DD à l'OM :
Sa première année, recrutement et masse salariale dans les limites données par l'actionnaire, et au final doublé. Ok il aura fait une erreur sur ce mercato là, c'est Morientes.

Sa seconde année : il veut garder Niang et recruter Fabiano qui coute avant négociation 18M€. Anigo vend Niang (capitaine, meilleur buteur du championnat, excusez du peu) pour 6 petits millions à un club turc, pousse Dassier à refuser fabiano parce que trop cher, et méne les négociations pour recruter Rémy à 14M€ et surtout Gignac dont l'agent est son pote pour 18M€. Où est l'erreur de casting de DD lors de cette année là ? De plus, DD veut garder Bonnard, Dassier et Anigo ne veulent pas négocier un nouveau contrat avec ce dernier, résultat on est obligé d'aller chercher un jeune Espagnol pour 7M€ et avec le salaire demandé par Bonnart avant discussion du contrat (donc négociable probablement un peu à la baisse).

Sa troisième année : du fait des achats compulsifs de la seconde année, l'OM n'a plus de budget recrutement, Labrune en avertit DD, et ce dernier prolonge quand même son contrat avec le club (avoue que pour un mec soit disant sur le cours terme, et ne venant que s'il y a une grosse enveloppe mercato, prolonger pour 4 ans tout en sachant qu'il ne pourra recruter qu'avec des clopinettes, il y a un problème quelque part, non ?). DD recrute N'Koulou (quelle erreur de casting!), Morel pour remplacer Taiwo parti gratis (merci Dassier et Anigo) parce que Tremoulinas est trop cher (merci l'achat de Gignac à 18M€), et Diarra arce que ça fait 3 ans que DD veut un milieu défensif de métier et avec l'expérience du haut niveau.

DD a fait des erreurs dans les joueurs qu'il a réclamé (Morientes, Diarra, le cas Lucho étant à part), mais qui a fait partir Niang pour presque rien vu son statut ? Qui n'a pas fait d'effort pour essayer de prolonger Bonnard et Taiwo ? Qui a négocier la venue de Gignac pour 18M€ (en plus, ça lui a foutu plus de pression que nécessaire à l'André-Pierre ce montant de transfert)?

Concernant la première année, je veux bien admettre que DD a été mal secondé avec Dassier et Veyrat qui ont été parachuté par Labrune alors qu'ils ne connaissaient rien au foot. Mais, il y a eu d'autres graves erreurs : des joueurs acheté bcp trop chers et surpayés (résultat en gagnant 3 titres on perdait de l'argent) ; bcp de joueurs achetés trop vieux. Rajoutons dans les erreurs de casting de DD : Rool et Andrade (ramené oui, oui, souvenez vous par DD)

Concernant la seconde année, j'ai pas eu l'impression que Anigo ait eu quoique ce soit à dire dans le recrutement. Niang est parti parce que le CS ne voulait pas avoir à encore augmenter le salaire de ce mercenaire. Fabiano je suis loin d'être sûr que çà aurait été meilleur que Gignac vu ce qu'il a fait l'an dernier. Quant à Gignac, si on en crois les propos du Président, ce n'est pas Anigo qui a dit : "on fait Gignac", même si il préfère des jeunes mais bien "DD"

Concernant la 3ème année, tu confirmes ce que j'ai dit depuis il y a 2 ans avec d'autres : trop de joueurs vieux acheté qui risquaient fort d'avoir une baisse de rendement dès leur deuxième année et ne pourrait pas offrir de recette à la revente (Diawara, Heinze, Rool, Morientès, Lucho...) et des négociations de merde effectuées avec Lucho, M'Bia, Cana et Diawara. Les seules réussites niveau négo ont été Ziani et surtout Cissé mais pour ce dernier, le négociateur était... Pape Diouf.

Ensuite, Et, bien merci de nous rappeler que Diarra est encore une erreur de casting de DD.

Quant aux recrutements d'Anigo (dont on soit sûr qu'ils sont bien venus sur proposition de ce dernier pas sur des fantasmes d'omlivers) aussi loin que je me souvienne aucun a plombé l'OM de manière telle que 2 ans après son arrivée l'OM est dans une merde noire.

[gaby]

Je pense même que Deschamps est responsable du paludisme en Océanie suite au match Australie-France de nomvembre 2001.

[Zobi1]

Effectivement. DD ruine le club avec des transferts, Anigo en arrosant ses potes mafieux.

[Nicodoc]

Non mais sans déconner y a qu'à Marseille qu'on doit entendre les supporters dire "ouais ok on a gagne 3 titres mais ça nous a fait perdre des sous"...

Rool et Andrade des erreurs de castings? Des mecs la pour faire le nombre et qu'on paie des clopinettes??

[fourcroy]

Concernant Niang, il voulait absolument partir, déjà avant l'année du titre. Contrat ou pas, les joueurs qui veulent partir finissent par avoir gain de cause, en général. Il n'était peut-être pas très prudent de compter sur lui une année de plus.