MassaliaLive.com

[sbf]

ce que je n'arrive pas à comprendre concernant mediapart, c'est quel est leur intérêt d'attendre pour donner les preuves irréfutables qu'ils disent avoir en leur possession ? Faire du buzz, ça paraît un peu léger comme argument...

J'arrive pas à comprendre car tout le monde à nier bien sur, donc maintenant ils peuvent les baiser comme ils veulent, à moins qu'ils attendent de s'être assurer que juridiquement tout est béton.

Si les preuves existent (je précise...), je pense qu'ils ont tout intérêt à attendre que le buzz soit énorme (repris dans les médias écrits, TV, etc.) avant des les publier sur leur site... vu que les articles sont payants, c'est tout bénéf !

En tout cas, c'est ce que je ferai (si les preuves existent...)

[ideh]

Max4, tu trouves que Nasri,Benzema, Makelele sont beaucoup plus physique qu'un Mexes, Gignac ou Reveillere?

Tu trouves que Valbuena est aussi physique que Romelu Lukaku ?

Compares ce qui est comparable s'il te plait quand tu veux t'avancer à prouver quelque chose..

Et si je peux ajouter, regardes où chacun des joueurs que tu m'as cité ont été formé et leur âge.

Marseille , Lyon, Nantes,Auxerre, Lorient et Rennes. Ou tu veux en venir?

Qu'on veuille changer le système de formation en laissant plus de chance au joueurs de petites tailles (et qu'importe sa couleur), je suis ok, mais dire que l'équipe de France est composée à 80% de joueurs noirs et arabes et qu'il faut changer le système de formation car ça représente pas la société, la je ne suis pas d'accord!

[trebch]

sbf, Ouai mais du coup tu laisses le temps aux personnes concernées d'organiser leur défense.
Par exemple depuis cette info de mediapart, tout le monde(Blanc, la Fédé...) se met a parler du problème des binationaux. Sur le site même du monde tu as un article évoquant ce phénomène des joueurs binationaux.

A l'arrivée il faut que leurs preuves à mediapart ce soit vraiment du lourd sinon ils auront ratés leur effet en faisant même plutôt le jeu de la DTN.

[Rocca]

putain les clubs sont limite en train de compter leurs noirs pour prouver qu'ils sont pas racistes J'ai honte

[narutom]

C'est pourtant bien connu: "les blancs ne savent pas sauter".

Pourtant malgrés son prénom il est bien blanc lui

Oh Really?






Je pense que c'est pas sa mère qui lui a appris à sauter :adolf:

[Max4]

Max4, tu trouves que Nasri,Benzema, Makelele sont beaucoup plus physique qu'un Mexes, Gignac ou Reveillere?

Tu trouves que Valbuena est aussi physique que Romelu Lukaku ?

Compares ce qui est comparable s'il te plait quand tu veux t'avancer à prouver quelque chose..

Et si je peux ajouter, regardes où chacun des joueurs que tu m'as cité ont été formé et leur âge.

Marseille , Lyon, Nantes,Auxerre, Lorient et Rennes. Ou tu veux en venir?

Qu'on veuille changer le système de formation en laissant plus de chance au joueurs de petites tailles (et qu'importe sa couleur), je suis ok, mais dire que l'équipe de France est composée à 80% de joueurs noirs et arabes et qu'il faut changer le système de formation car ça représente pas la société, la je ne suis pas d'accord!

Pour les centres de formations, d'un côté, on a Nantes qui était à l'époque un centre de formation lié au beau jeu, à côté, on a Auxerre et Lorient qui sortent des profils hétéroclites.
De l'autre, Marseille, Lyon et Rennes qui sortent, pour la majeur partie du temps, des grands noir d'1m85 ou vont piocher dans les petits clubs alentours, les gabarits plus fins qui sont exceptionnels pour leur âge.

Pour ta deuxième partie de réponse, je te dirai que l'équipe de France représente ce que les centres de formations ont offerts et ce, avec leur critères.
Les centres de formations étant discriminant, on se retrouve avec des ethnies sur-représentées par rapport à d'autres.
D'où, équipe nationale non représentative du bassin de joueurs pré-formation.

C'est un cercle vicieux.

J'ai rien contre les maghrébins ou les noirs mais il faut quand même s'étonner que l'équipe de France soit représentée en 2010, par au moins 50% de joueurs n'étant pas blanc dans un pays où les blancs représentent 75% de la population.

C'est une interrogation légitime non?

Les noirs et maghrébins ne sont pas dotés d'un patrimoine génétique supérieur ? On est tous égaux non? Pourquoi cela ne se retrouve pas alors.

[Rocca]

Max4, le facteur social t'as échappé ? l'afrique du sud en rugby n'a que des blancs et c'est pas représentatif de la société, tu crois que c'est parce que les blacks physiquement fait pour ce sport ?

Le facteur physique est valable en partie pour le densté musculaire, mais tu te dis pas que plutot que de compter les blacks comme tu le fais, c'est de compter le nombre de jeunes qui viennent de cité ou qui avaient plus un avenir dans le foot que dans les études

[nicoB]

et non, je ne trouve pas que ce soit une interrogation légitime, la représentation par couleur de peau ca a jamais été mon truc.

[sbf]

Max4, tu trouves que Nasri,Benzema, Makelele sont beaucoup plus physique qu'un Mexes, Gignac ou Reveillere?

Tu trouves que Valbuena est aussi physique que Romelu Lukaku ?

Compares ce qui est comparable s'il te plait quand tu veux t'avancer à prouver quelque chose..

Et si je peux ajouter, regardes où chacun des joueurs que tu m'as cité ont été formé et leur âge.

Marseille , Lyon, Nantes,Auxerre, Lorient et Rennes. Ou tu veux en venir?

Qu'on veuille changer le système de formation en laissant plus de chance au joueurs de petites tailles (et qu'importe sa couleur), je suis ok, mais dire que l'équipe de France est composée à 80% de joueurs noirs et arabes et qu'il faut changer le système de formation car ça représente pas la société, la je ne suis pas d'accord!

Pour les centres de formations, d'un côté, on a Nantes qui était à l'époque un centre de formation lié au beau jeu, à côté, on a Auxerre et Lorient qui sortent des profils hétéroclites.
De l'autre, Marseille, Lyon et Rennes qui sortent, pour la majeur partie du temps, des grands noir d'1m85 ou vont piocher dans les petits clubs alentours, les gabarits plus fins qui sont exceptionnels pour leur âge.

Pour ta deuxième partie de réponse, je te dirai que l'équipe de France représente ce que les centres de formations ont offerts et ce, avec leur critères.
Les centres de formations étant discriminant, on se retrouve avec des ethnies sur-représentées par rapport à d'autres.
D'où, équipe nationale non représentative du bassin de joueurs pré-formation.

C'est un cercle vicieux.

J'ai rien contre les maghrébins ou les noirs mais il faut quand même s'étonner que l'équipe de France soit représentée en 2010, par au moins 50% de joueurs n'étant pas blanc dans un pays où les blancs représentent 75% de la population.

C'est une interrogation légitime non?

Les noirs et maghrébins ne sont pas dotés d'un patrimoine génétique supérieur ? On est tous égaux non? Pourquoi cela ne se retrouve pas alors.

Te poses-tu la même question pour les équipes de France de rugby, de handball, de volleyball ?
Idem pour les équipes d'athlé, de judo, de karaté, de curling, et j'en passe...

Je pense que le critère de sélection doit être uniquement le critère sportif... et non la représentation d'une soit-disant société blanche, beurre, noire, jaune, bleue, ou autre. A ce que je sache, on est tous français ?

[narutom]

sbf,


Equipe de france de karaté avec des critères 100% sportif.

[gigi]

Max4, peux tu nous faire un exposé sur la représentativité ethnique du pays en EdF de natation et chez les cyclistes lors tour de France?

[Max4]

Max4, peux tu nous faire un exposé sur la représentativité ethnique du pays en EdF de natation et chez les cyclistes lors tour de France?

Les noirs ne savent pas nager et faire du vélo, c'est trop compliqué

Edit: Certains sports sont moins populaires que d'autres, le football attire tous les jeunes, le karaté, la natation, le handball, l'équitation, l'escrime, c'est différents.

Pour le Rugby, rare sont mes potes maghrébins qui s'y intéressent alors que j'ai mes potes blancs en raffolent

[sonny]

gigi, ou de ski ou d'athlé (pour faire les opposés )

[jarlandine]

Max4, peux tu nous faire un exposé sur la représentativité ethnique du pays en EdF de natation et chez les cyclistes lors tour de France?

Les noirs ne savent pas nager et faire du vélo, c'est trop compliqué

Edit: Certains sports sont moins populaires que d'autres, le football attire tous les jeunes, le karaté, la natation, le handball, l'équitation, l'escrime, c'est différents.

Pour le Rugby, rare sont mes potes maghrébins qui s'y intéressent alors que j'ai mes potes blancs en raffolent

Non, ce n'est pas trop compliqué, c' est que leur morphologie ne se prête pas trop à ces sports .
Par contre, en athlétisme, leur souplesse et leur musculature font des étincelles .

[narutom]

jarlandine,

C'est parti pour du lourd pour quelques pages

[Max4]

J'avais mis un pour montrer que mon propos était une connerie

Mais j'ai lu un truc au niveau des fibres blanches plus présentes chez les personnes de couleur.

[trebch]

Depuis le début des années 2000, on a vu le pourcentage de joueurs noirs augmenter dans les clubs français et sélection nationale française. Ca serait intéressant de savoir si ça relevait du hasard (parce qu'on voulait des mecs grands et costauds et que le hasard faisait que dans ces cas là c'était surtout des joueurs noirs qui se distinguaient) ou si en fait le choix était volontairement porté par la DTN sur des grands costauds noirs parce que c'est eux qu'on cherchait particulièrement à cause de diverses croyances .

Si c'est la 2eme solution alors on était déjà dans le cas de discrimination.

[nicoB]

Ah oui c'est vrai, le fameux chromosome noir!

[Max4]

Ah oui c'est vrai, le fameux chromosome noir!

Si c'est pour troller comme un idiot, tu peux te barrer, t'es gentil.

[ideh]

Pour les centres de formations, d'un côté, on a Nantes qui était à l'époque un centre de formation lié au beau jeu, à côté, on a Auxerre et Lorient qui sortent des profils hétéroclites.
De l'autre, Marseille, Lyon et Rennes qui sortent, pour la majeur partie du temps, des grands noir d'1m85 ou vont piocher dans les petits clubs alentours, les gabarits plus fins qui sont exceptionnels pour leur âge.

Benzema, Nasri, flamini ne sont pas des monstres physiques et ne sont pas noirs et pourtant il ont été formé dans les clubs que tu cites.