Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
10 Mar 2011, 12:37
Vous avais dit qu'il fallait s'attendre à du changement important pour ce match.
Bon plus sérieusement on va attendre de voir la compo réelle, par contre en effet tjours pas de Valbuena, l'a p-ê encore une douleur/gêne, ce qui ne serait pas vraiment étonnant.
10 Mar 2011, 12:59
Pas de Chapron, bonne initiative de la 3F, c'est Turpin qui le remplace
10 Mar 2011, 13:06
Perso cette compo ne me plait pas du tout, Lucho Gaby sont vraiment en dedans, Mbia en milieu défensif c'est jamais bien terrible. J'espère que ce n'est pas pour préparer ManU car on va avoir besoin de l'axe souley-Mbia ce jour là...
De plus, cette compo ne laisse aucune place à un changement de tactique en match car à part Ayew, aucun joueur n'est suffisamment polyvalent : notamment Mbia et Lucho.
C'était peut etre le moment de passer à 2 attaquants, contrairement à ce que dit DD on a largement l'effectif pour jouer en 442 (Ayew a deja occupé le poste à droite lors de la CDM, ca avait plutot bien fonctionné), qui semble plus adapté à cause de nos attaquants, touchés par le syndrome "je ne sais pas faire la différence en 1 contre 1".
Enfin, on devrait pouvoir ramener un match nul vu comme on sait bétonner...
10 Mar 2011, 13:18
C'est dommage de séparer M'bia et Souley mais tactiquement c'est la meilleure option pour régler le problème au milieu. On ne peut pas jouer en 442 parcequ'on a pas les milieux centraux pour (ce sera un peu mieux devant mais on s'expose beaucoup trop)
En espérant que les joueurs suivent :
- Que M'bia se tienne au role de sentinelle
- Que Gaby retrouve son niveau (ne pas avoir a galoper dans le couloir devrait l'aider physiquement)
- Que Taiwo soit toujours concerné
10 Mar 2011, 13:23
contrairement à ce que dit DD on a largement l'effectif pour jouer en 442
Ah ben mince, je me demande pourquoi tu n'as pas été sollicité pour entrainer l'OM....
10 Mar 2011, 13:48
JC2MARS a écrit:marcos011 a écrit:Chapron écarté pour le match Rennes-OM de demain .
Compo de l'OM pour demain selon L'Equipe du jour
..................Mandanda
Fanni.......Souley.......Gaby.......Taiwo
...................M'bia.........................
..........Lucho..........Cheyrou............
Remy.....................................Ayew
..................Gignac
Et ben voila DD revient aux fondamentaux tactiques.
Cette équipe me plait beaucoup également.
Avoir avec la forme/motivation des joueur mais tactiquement ça a l'air équilibré et complementaire.
Faut arrêter le coup des fondamentaux tactique, ya 2 semaines tout le monde criait au génie quand DD a remis Kaboré et Cissé
10 Mar 2011, 14:08
Magneto, qu'est ce que t'es relou toi, c'est juste pas croyable.
On peut exprimer une opinion différente de la tienne? On peut essayer de "discuter" sur un forum?
Donc, non, je ne suis pas coach de l'OM, mais oui j'estime que des fois je peux penser différemment de DD.
10 Mar 2011, 14:26
nicoB a écrit:Magneto, qu'est ce que t'es relou toi, c'est juste pas croyable.
On peut exprimer une opinion différente de la tienne? On peut essayer de "discuter" sur un forum?
Donc, non, je ne suis pas coach de l'OM, mais oui j'estime que des fois je peux penser différemment de DD.
+1.
Je ne veux pas me meler de ce qui me regarde pas
, mais t'as l'air tendu en ce moment.
+1 aussi pour le fait de jouer en 4 4 2 , çà fait 1 an et demi qu'on a pas vu un beau match avec des actions construites au Vélodrome , il serait temps d'y remedier , s'il faut tenter le 4 4 2 pourquoi pas?
Mais je crois que Deschamps ne laisserait pas tomber son systeme , de la meme maniere que Domenech jouait avec 2 MDEF.
Il est trop orgueilleux pour çà malheureusement.
10 Mar 2011, 14:29
nicoB, On a peut etre pas largement l'effectif pour jouer en 442 mais il est vrai qu'on peut le faire sur quelques matchs. Mais Valbuena ne sait pas franchement tenir son couloir comme Ayew et a toujours tendance a revenir ds l'axe. Sachant qu'aucun des deux n'est vraiment spécialiste du poste et si Ayew vient a se blesser le 442 devient obsolète.
Gignac et remy devant c'est possible... Reste la question du milieu avec Lucho/Cheyrou
On ne peut pas changer de tactique à l'approche du sprint final, ce serait trop risqué.
10 Mar 2011, 14:32
Jouer en 442 veut dire Lucho out et ça, c'est hors de question pour DD
10 Mar 2011, 14:34
Zobi1, Certainement pas moi changer le système pour "améliorer l'animation offensive"...
Le probleme c'est que DD a été obligé de bidouiller tactiquement pour s'adapter au recrutement, aux blessures et aux méformes.
L'animation offensive y'en a pas pour plein de raisons donc autant remettre en place la formule qui marche derrière et au milieu.
Si on récupère le ballon plus haut on aura beaucoup moins de terrain a remonter et donc moins de construction a faire.
En plus sur le papier cette formule a plusieurs avantages :
- Complémentarité des joueurs de couloirs
- Heinze dans l'axe souffrira moins physiquement
- Un milieu beaucoup plus cohérent
Apres ca dépend des joueurs mais tactiquement c'est beaucoup plus cohérent que l'espèce de 4231 bancal ou pire le 442 (424) que l'on a vu en deuxieme mi temps contre Lille ou on abandonne complement laxe du terrain.
10 Mar 2011, 14:42
En fait le truc qui pose problème pour moi, c'est que sur notre 433, ce sont les attaquants qui sont censés faire la différence --> ca marchait bien avec Niango et Valbuena. Mais rémy et Gignac n'ont pas éliminé un seul adversaire depuis 158 ans, il faut donc un système où la différence vient d'autre part : du milieu. Or au milieu, Cheyrou, Ayew (oui oui, il peut jouer à droite) et Lucho bien sûr (même si ces temps-cis...) savent créer les décalages. Dans ce système les 2 pointes ne doivent pas s'excentrer ou devenir ailiers, ils restent devant.
On pourrait alors imaginer ces configurations :
---- Cissé ----
Ayew---Cheyrou
--Valbuena---
Kaboré--Cheyrou
Valb------Ayew
---Cheyrou---
Lucho---Ayew
---Valb---
ou pour demain soir
---Cissé (Kaboré)---
Ayew---Cheyrou
---Lucho---
--> le souci étant comme toujours la position de Lucho, trop haut ici. Si en plus d'être en dedans il est pas à son poste...
10 Mar 2011, 17:43
nicoB a écrit:Magneto, qu'est ce que t'es relou toi, c'est juste pas croyable.
On peut exprimer une opinion différente de la tienne? On peut essayer de "discuter" sur un forum?
Donc, non, je ne suis pas coach de l'OM, mais oui j'estime que des fois je peux penser différemment de DD.
Tu m'excuseras d'avoir la naiveté de croire que si le coach de l'OM, qui voit ses joueurs à l'entrainement et qui est censé les connaitre, avec leurs qualités et leurs défauts, pense que ces joueurs là ne peuvent pas jouer en 4 4 2, a certainement raison.
Et quand un supporter sur un forum dit "contrairement à ce que pense ce coach là, on a largement les joueurs pour passer en 4 4 2", tu m'excuseras de penser qu'il se trompe et qu'il connait moins son sujet que le principal intéressé.
Modifié en dernier par
Magneto le 10 Mar 2011, 17:46, modifié 1 fois.
10 Mar 2011, 17:45
En plus DD a expliqué pourquoi il ne voulait pas jouer en 442 chez Pierrot
10 Mar 2011, 17:56
442
avec Valbuena à droite Ayew à gauche... mais Cissé Lucho dans l'axe c'est très léger non ? niveau physique et volume de jeu (le Lucho surtout)
10 Mar 2011, 17:59
Rocca, +1
10 Mar 2011, 18:18
Magneto a écrit:nicoB a écrit:Magneto, qu'est ce que t'es relou toi, c'est juste pas croyable.
On peut exprimer une opinion différente de la tienne? On peut essayer de "discuter" sur un forum?
Donc, non, je ne suis pas coach de l'OM, mais oui j'estime que des fois je peux penser différemment de DD.
Tu m'excuseras d'avoir la naiveté de croire que si le coach de l'OM, qui voit ses joueurs à l'entrainement et qui est censé les connaitre, avec leurs qualités et leurs défauts, pense que ces joueurs là ne peuvent pas jouer en 4 4 2, a certainement raison.
Et quand un supporter sur un forum dit "contrairement à ce que pense ce coach là, on a largement les joueurs pour passer en 4 4 2", tu m'excuseras de penser qu'il se trompe et qu'il connait moins son sujet que le principal intéressé.
Mouais. Deschamps n'a pas toujours raison et il peut se tromper. Il voyait Valbuena a l'entrainement l'année dernière et pourtant il a mis longtemps avant de réaliser que c'était une erreur de l'écarter.
Cela me paraîtrait bien efficace de démontrer arguments à l'appui (ce qui est tout à fait faisable) qu'un système en 4 4 2 n'est pas adapté plutôt que d'employer un raccourci aussi simpliste que: l'entraineur a toujours raison quoi qu'il arrive. Ou alors on ferme le forum.
10 Mar 2011, 18:25
Adebisi, Magneto rebondit plus sur le "contrairement a ce que dis deschamps" que sur le 442.
Il est facile de répondre sur le 442 mais il est aussi facile a l'origine d'argumenter sur la possibilité du 442 plutot que de l'affirmer en remettant en cause Deschamps.
Et oui Deschamps peut se planter, et contre Lille il s'est planté et comme il faut.
Modifié en dernier par
JC2MARS le 10 Mar 2011, 18:25, modifié 1 fois.
10 Mar 2011, 18:25
Adebisi, Comme dit Randoulou, DD l'a expliqué dans l'intw de Ménès.
10 Mar 2011, 19:03
Magneto a écrit: contrairement à ce que dit DD on a largement l'effectif pour jouer en 442
Ah ben mince, je me demande pourquoi tu n'as pas été sollicité pour entrainer l'OM....
il pouvait pas, il avait piscine
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.