Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
04 Mar 2013, 13:11
Donc pour toi Brandao n'est pas innocent ?
Le fantasme de la vérité absolue ...
04 Mar 2013, 14:00
Au vu des éléments de l'enquête, j'ai acquis la
conviction qu'il l'est. Mais ce n'est qu'une conviction. Comme celle du juge au moment où il délibère.
Tu vois, je ne vis pas dans le fantasme de la vérité absolue. J'ai accepté le fait que l'absolu dans notre joli monde n'existe pas.
04 Mar 2013, 14:01
ruby, du coup elle risque quoi pour faux témoignage la dinde ?
04 Mar 2013, 15:04
et le journaleux de france foot?
04 Mar 2013, 16:13
Gastibelza a écrit:Au vu des éléments de l'enquête, j'ai acquis la
conviction qu'il l'est. Mais ce n'est qu'une conviction. Comme celle du juge au moment où il délibère.
Tu vois, je ne vis pas dans le fantasme de la vérité absolue. J'ai accepté le fait que l'absolu dans notre joli monde n'existe pas.
Donc si je te comprend bien, un juge professionnel qui a enquêté, qui bien évidemment a eu accès au dossier et qui en a conclu qu'il était innocent en rendant un non lieu se serait trompé face à ta conviction qui n'est fondée que par ce que tu as pu lire ou entendre dans la presse ?
Excuse moi mais
04 Mar 2013, 16:14
dlb1664 a écrit:ruby, du coup elle risque quoi pour faux témoignage la dinde ?
Des poursuites pour dénonciation calomnieuse.
04 Mar 2013, 16:29
ruby, oui ok, mais elle risque quoi exactement, une amende, de la prison ?
04 Mar 2013, 16:50
Une autre fissure anale
04 Mar 2013, 17:28
dlb1664 a écrit:ruby, oui ok, mais elle risque quoi exactement, une amende, de la prison ?
Les 2
Mais la prison avec sursis
04 Mar 2013, 17:30
Elle devrait encourir la même peine que Brandao, qu'elle se rende vite compte de la portée potentielle de ses actes.
04 Mar 2013, 17:30
Faudrait qu'elle chope de la taule sans sursis, qu'elle apprenne ce que c'est de se faire vraiment violer
04 Mar 2013, 18:36
ruby a écrit:Gastibelza a écrit:Au vu des éléments de l'enquête, j'ai acquis la
conviction qu'il l'est. Mais ce n'est qu'une conviction. Comme celle du juge au moment où il délibère.
Tu vois, je ne vis pas dans le fantasme de la vérité absolue. J'ai accepté le fait que l'absolu dans notre joli monde n'existe pas.
Donc si je te comprend bien, un juge professionnel qui a enquêté, qui bien évidemment a eu accès au dossier et qui en a conclu qu'il était innocent en rendant un non lieu se serait trompé face à ta conviction qui n'est fondée que par ce que tu as pu lire ou entendre dans la presse ?
Excuse moi mais
Hein ?
Je ne vois pas en quoi, dans le post ci-dessus, je laisse entendre que ma conviction vaut mieux que celle d'un juge. Je dis seulement que la vérité absolue ne tombant pas du ciel, tout est affaire de conviction. C'est plus clair là ?
04 Mar 2013, 18:46
De convictions mais surtout de preuves.
04 Mar 2013, 20:01
Ben voilà
C'est ce que je veux dire
La conviction du juge se fonde sur un dossier, une enquête et des preuves de l'innocence de Brandao.
La conviction des gens ne se fonde elle que sur ce qu'ils ont pu lire ou entendre dans la presse et les médias.
05 Mar 2013, 08:22
ruby a écrit:dlb1664 a écrit:ruby, oui ok, mais elle risque quoi exactement, une amende, de la prison ?
Les 2
Mais la prison avec sursis
Amende qu'elle aura vite fait de payer grace aux $$$ qu'elle aura empoche en vendant ses photos denudees a Closer et autres tabloids de merde. Pauvre monde
05 Mar 2013, 08:36
Et le préjudice subit par l'Olympique de Marseille qui a été déstabilisé dans la course à sa succession. Le club doit l'attaqué en dommage et intérêt pour l'exemple.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.