MassaliaLive.com

[gob]

Cecco, tout à fait.
C'est son geste du pied qui fait signaler HJ.

[peezee]

Information

Le choc de la 18° journée de Ligue 1 entre Marseille et Lyon a permis à la chaîne cryptée de réaliser l'un des meilleurs scores de la saison en championnat.

OM - OL, ça marche. 2,712 millions de télespectateurs étaient ainsi derrière leur écran pour assister au choc du week-end en Ligue 1. Canal +, le diffuseur de la rencontre, réalise au passage l'un des meilleurs scores de la saison, en championnat derrière l'autre grande affiche, PSG - OM. Le 8 novembre, la confrontation entre les deux clubs ennemis avait rassemblé 2.909 millions de footeux. Pour une part de marché évaluée à 11,6 % contre 10,8 % pour cet OM - OL.

[Torben Frank]

C'est ça qui est génial, avant y'avait toujours un bitosse qui venait et qui lâchait un "Alor les sardines, on vouza nikay é vouzavay de la chansse que le but de Makoune il é refusé sinon sa fé 2-0 é vou reviendés plu.", maintenant les marseillais se jettent entre eux pour une histoire de HJ.
Il n'y a pas si longtemps ça aurait crié à l'injustice, à la manipulation aulassienne et sa main mise sur la fédé et les arbitres ... tout se perd bordel.

[Fennec]

Torben Frank, attends un peu, sonny est pour l'instant occupé dans le Café à trouver des villes .

[sonny]

C'est ça qui est génial, avant y'avait toujours un bitosse qui venait et qui lâchait un "Alor les sardines, on vouza nikay é vouzavay de la chansse que le but de Makoune il é refusé sinon sa fé 2-0 é vou reviendés plu.", maintenant les marseillais se jettent entre eux pour une histoire de HJ.
Il n'y a pas si longtemps ça aurait crié à l'injustice, à la manipulation aulassienne et sa main mise sur la fédé et les arbitres ... tout se perd bordel.

c'est parce qu'il y avait Turpin. tu mets Fautrel ou Chapron hier soir et il y a 2 rouges pour l'OM et le but de valbuena est refusé pour hors jeu de mandanda

[Jester]

Pour ceux qui racontent que "Rémy n'était pas dans le champ de vision de Lloris" ou que sa présence n'a pas influencé Lloris deux conseils: passez chez Grand Optical puis rentrez chez vous mater un replay de cette action.

Je le dis et je n'ai pas besoin d'Afflalou

Sur le tir de Gignac, il plonge et est battu. Si Remy touche pas le ballon (ce qu'il s'est donc passé), il prend le but. Si Remy le dévie, il le prend "peut-être", cependant Remy serait logiquement signalé HJ. Donc pour le coup, quand on fait les comptes, je vois que cette décision nous est plutôt négative au final.

[Pancho11]

J'ai du mal à comprendre Deschamps parfois...

On a a jamais la même équipe d'un match sur l'autre. Derrière il était obligé certes mais devant c'est encore le bordel dans sa tête, un coup Brandao joue, un coup il est à gauche, un coup il est en pointe, un coup Valbuena joue 10, un coup il joue à droite, un autre coup c'est Ayew, après c'est Remy, Lucho ne sait plus où il doit jouer. Bref on aurait moins de soucis devant si tout était établi une fois pour toute

Brandao il joue quand Gignac est blessé ou fatigué.

Lucho c'est en 10 qu'il devrait jouer mais on a deux MD dans le groupe et l'un est nul, vieux et blessé et l'autre médiocre, inexpérimenté et joue latéral.

Les circonstances (blessures, suspensions, méformes), le déséquilibre de l'effectif (aucun joueur spécialiste du couloir gauche) et l'accumulation des matchs ne permettent pas à DD de faire jouer 2 fois la même équipe.

[Jester]

Bah c'est surtout que le Nigo veut des joueurs "polyvalents" (Fanni en est un pour lui vu qu'il peut le faire jouer à 2 postes... tout comme Kaboré, toussa...). Voilà pourquoi on a pas de spécialiste à chaque poste. Et c'est pourtant comme ça qu'on gère une bonne équipe. Pas en prenant des mecs qui peuvent être moyen partout et bon en rien au final.

[peezee]

Jester, la REALITE c'est:

"sur le tir de Gignac, il HESITE en voyant Rémy devant lui qui fait mine d'intercepter le ballon, puis plonge voyant que Rémy ne le touche pas".

Comme dit avant, la règle c'est de savoir si Rémy fait action de jeu ou pas. Je connais pas un arbitre qui va te dire que Rémy fait pas action de jeu alors qu'il est *en plein* dans l'action, pas UN seul.

D'ailleurs bizaremment ni Deschamps, ni Dadasse (et pourtant on a vu récemment ^^), ni José (c'est dire), ni les joueurs, ni les media, ni ... ne parlent ne serait-ce que d'incertitude sur cette décision, donc bon...

Putain cette manie de discutailler sur des décisions incontestables alors qu'il suffit de lire le règlement... (je parle pas que pour toi tu auras compris ^^)

[Jester]

Ben pourtant, y a des buts acceptés alors que des gars étaient HJ et devant la cage... 'fin je dis pas qu'il aurait du l'accepter. Je dis que le doute est de mise, et que sur cette action certains arbitres auraient accepté.

[peezee]

Le doute peut être de mise quand l'action est confuse, qu'il y a un tas de joueurs dans la surface, etc... mais là c'est d'une limpidité absolue et n'appelle aucune discussion. A part sur les fora de supps de l'OM, bien tentendu.

De mm sur le but de Valbuena Rémy est ENCORE hors-jeu Mais là il est complètement en dehors du coup, il ne gêne personne, il est derrière Lloris qui ne le voit sans doute pas, n'essaie pas d'intervenir, bref il se contente de regarder de loin.

Et là aussi, degun a contesté côté lyonnix, bizarrement...

Mais bon faut bien se chamailler sur du vent...

[Jester]

Du coup tout le monde est d'accord pour dire que Gignac est une buse
Ce qui est vrai cependant, putain le but du coup il le marque pas, et le lob est pourrave. Ah il faisait pas ça à Tooloose l'ingulé hein. Là il le mettait

[peezee]

Pour une fois concernant Gignac je suis pas inclus dans ton "tout le monde" , j'ai mm dit que sa frappe est splendide et qu'il a une malchance ignoble en ce moment (enfin cette malchance a un nom: Brandao, puis Valbuena, puis Rémy, c'est qui la prochaine fois, Ayew? La taupe de Brest? ^^)

Fin bon comme tu dis le lob un pur buteur en confiance n'a pas besoin de tenter 12 fois pour le mettre. On le sait pas en confiance, pour le "pur buteur" on va attendre encore...

Par contre les sifflets à sa sortie étaient débiles, franchement.

[Jester]

Pas entendu mais en effet, siffler un joueur quel qu'il soit, c'est
(Fiorèse oui, mais pas les autres )

[sonny]

Torben Frank, attends un peu, sonny est pour l'instant occupé dans le Café à trouver des villes .

toi t'étais pas sur le live

[sonny]

Ben pourtant, y a des buts acceptés alors que des gars étaient HJ et devant la cage... 'fin je dis pas qu'il aurait du l'accepter. Je dis que le doute est de mise, et que sur cette action certains arbitres auraient accepté.

c'est pas car il y a des erreurs d'arbitrage (genre Fred HJ qui fait grosse action de jeu devant Valdes sur le coup franc de Juninho qui donne le but) qu'il doit y en avoir a chaque fois

ca fait p-e mal au cul mais remy FAIT action de jeu

[randoulou]

Oui, la question n'est pas de savoir si Lloris aurait pu la sortir si Rémy n'avait rien fait

Le simple fait que Rémy essaie de jouer le ballon est suffisant

[RobertoCarlos]

faudrait trouver le forum de l'equipe nationale du portugal, comme ca vous parleriez avec eux du magnifique but que Ronaldo a failli marquer jusqu'au moment ou ce cher Nani, Hors jeu d'au moins 8000km ne peut pas s'empecher de toucher le ballon alors qu'il filait en pleine lucarne opposée...
Il avait les nerfs, mais je ne pense pas qu'il y ai eu trop polémique...
Gignac a marché dans la merde du pied droit, la guigne va le suivre jusqu'au 31 decembre et c'est comme ca.
Le prochain match le ballon sera dévié par une motte de terre plus haute que les autres on n'y peut pas grand chose...

Je n'arrive meme plus à me rappeller une saison ou on bien fini en décembre... On est toujours à la ramasse et on se reveille en fevrier

[peezee]

RobertoCarlos, ça avait été posté sur le fofo, CR s'était mangé les cou*lles...

Et aneffé c'est une action similaire mm si Nanni touche le ballon alors que Rémy ne fait que mine de le toucher, mais évidemment dans le cas de Rémy c'est l'intention qui est sanctionnée puisqu'elle a pour conséquence qu'il fait action de jeu et que ça pénalise la réaction de Lloris.

Me demande par contre comment ça aurait été jugé s'il n'avait pas fait ce geste et s'était contenté de rester planté là sans broncher. Je pense qu'il aurait qd mm été sanctionné de H-J car en plein dans le champ de vision de Lloris et qui plus est sur la trajectoire du ballon, intention de le dévier ou pas...

[negrOM]

peezee, aka le mec qui veut relancer un débat voyant que celui-ci se tasse