Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
31 Jan 2011, 13:11
Ouais aussi.
31 Jan 2011, 13:59
Le truc terrible au sortir du match de Monaco, c'est d'avouer que Brandao est de trés loin notre meilleur attaquant
En tout cas, il est indispensable, n'en déplaise à tout ceux qui l'insulte.
31 Jan 2011, 19:44
Rémy a un tel potentiel que j'ai envie de lui mettre des tartes.
En tout cas jeudi il va tomber de haut jamais Laurent Blanc le prendra avec un tel niveau
31 Jan 2011, 19:59
En tout cas, Rémy dans l'axe, on aura vu une fois et ça sera bien suffisant (4 ballons en 1re mi-temps de mémoire?)
31 Jan 2011, 20:18
le mec il avait pas joué dans l'axe depuis le centre de formation
31 Jan 2011, 20:33
Pancho11, ce qui justifie qu'on ne le revoit plus dans l'axe (je ne l'accable pas pour autant).
31 Jan 2011, 20:37
Je suis surpris qu'on ait pas essayé de se faire prêter un offensif créatif vu le néant proposé depuis le début de saison...
01 Fév 2011, 04:15
l anguille a écrit:Le truc terrible au sortir du match de Monaco, c'est d'avouer que Brandao est de trés loin notre meilleur attaquant
En tout cas, il est indispensable, n'en déplaise à tout ceux qui l'insulte.
l anguille a écrit:Je suis surpris qu'on ait pas essayé de se faire prêter un offensif créatif vu le néant proposé depuis le début de saison...
LOL.
01 Fév 2011, 07:46
Cecco a écrit:En tout cas, Rémy dans l'axe, on aura vu une fois et ça sera bien suffisant (4 ballons en 1re mi-temps de mémoire?)
Perso, je maintiens que Rémy peut jouer dans l'axe mais pas seul, plutôt avec un point de fixation à côté. Rémy, comme tous les joueurs légers, a besoin de décrocher, de naviguer entre les lignes pour jouer sur sa vitesse.
Il pourrait être intéressant seul en pointe si on jouait regroupés et en contre en permanence. Mais pas pour faire sauter un verrou à l'usure.
01 Fév 2011, 12:05
Gastibelza, remy occuperait un poste de 9 1/2 à merveille. Seul dans l'axe, c'est impossible, mais epauler par Gignac, cette paire peut etre très lourde.
01 Fév 2011, 14:03
Et un passage en 442 ?
---------------Cissé-------------
Valbuena-----Lucho------Ayew
-------Gignac------Remy-------
On garde un vrai MDEF
On a deux joueurs de couloir qui en plus font un bon boulot défensif.
On laisse Lucho naviguer en relayeur/offensif ( est il capable de tenir ce rôle ?)
On a enfin deux attaquants dans la surface et donc beaucoup plus de présence offensive.
01 Fév 2011, 14:11
gob, ton schéma, en gros, c'est le 442 losange. Au vu de notre effectif, c'est aussi à mes yeux le schéma le plus adapté.
J'échangerais juste Lucho et Valbuena puisque l'Argentin jouerait à son poste de prédilection de relayeur droit et Valbuena en soutien des attaquants comme à Moscou.
01 Fév 2011, 14:21
Gastibelza, sauf que dans ce schéma, les relayeurs droits et ghe sont aussi des ailiers, chose que peuvent faire Ayew et Valbuena mais pas Lucho à mon avis.
01 Fév 2011, 14:33
gob, Je vois pas trop en quoi. Bordeaux a été champion avec Fernando en relayeur droit.
Finalement le milieu de terrain d'un 442 losange est semblable à celui d'un 433. Ce n'est pas parce que le relayeur droit n'a pas un joueur fixe devant lui, qu'il doit forcément déborder et aller au bout de sa course. Il peut aussi chercher un appui avec le milieu offensif ou avec l'une des deux pointes.
Ce qui change, c'est qu'on doit développer un jeu plus axial, plus en perforation. Ce n'est pas évident face à des équipes qui viennent au Vél avec 4 défenseurs et 3 milieux défensifs
Mais àmha, faut quand même tenter le coup puisque de toute façon en 433, on est très mauvais sur les ailes.
01 Fév 2011, 15:01
... et on manque de présence dans la surface.
01 Fév 2011, 15:35
peezee, Je crois que le "on vous l'avait dit" est presque de mise concernant Gignac.
Je vais dire un truc dingue..que j'aurais jamais cru dire jusque là..(prennez une photo) Mais , je commence à regretter Ben Arfa..
.
Au moins avec lui, il yavait un semblant d'activité offensive , fugace certes. Mais , plus que ce qu'on a vu hier
.
Qui plus est il apportait une touche de technicité que Gignac et Rémy n'apporte même pas à eux deux. (Bon , après il est clair que Niang nous manque bcp plus, mais pour que j'en vienne à regretter HBA..c'est qu'on va mal
)
01 Fév 2011, 15:53
Le seul joueur a regretter c'est Niang.
DD voulait ça
-----------défense classique--------
Lucho----diarra---cheyrou ou ayew
-Valbuena---Fabiano ou Gilar--Niang
On a ça :
---------défense classique--------
Lucho---------Cissé-----------Ayew
Valbuena--Rémy ou Brandao--Gignac
C'est pas du tout la même qualité ...
01 Fév 2011, 16:12
Remy n'est pas fait pour le 4-3-3. Nul seul devant et pas très bon pour déborder sur le côté.
Faut absolument que l'on passe en 4-4-2. Y a que ça qui pourra nous sauver.
01 Fév 2011, 16:23
Rémy en plusieurs occasions a montré qu'il pouvait déborder, si tant est qu'il poussât son action au bout au lieu de stopper et revenir sur ses pas alors que son défenseur était largué.
Une question de travail donc, mm s'il aura pas tjours en face un défenseur mocogasque. Et puis Rémy sa vitesse de pointe est une de ses qualités principales dommage de s'en passer.
Mais y'a AUCUN automatisme, pas assez de mouvements, les joueurs se comprennent pas, certains gardent trop le ballon (Ayew), d'autres n'ont pas compris que déborder ça veut pas dire dribbler la ligne de touche (...), d'autres ronronnent tranquillement.
Putain mais en être encore là fin Janvier, mais bordaile keskils foutent aux entraînements depuis Juillet mairde?!?
02 Fév 2011, 01:15
Rémy pourrait àma jouer seul en pointe mais dans une équipe qui joue le contre !
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.