[Topik Polémik] Mars attaque: top, ou flip?

Je ne sais plus quels matches c'étaient mais Lucho avait été testé en 10 et ça n'avait pas été concluant. Faut se souvenir qu'il ne fait pas de différence balle au pied, dribble très peu et n'a pas une énorme couverture de balle.

En relayeur droit, par contre, il a presque tout le jeu devant lui et fait parler ses qualités de transmetteur. En partant de plus bas, il est également moins prévisible pour choper ces fameux deuxièmes ballons et pour lesquels il est très dangereux.

Ce qui est certain, c'est que dans un 4231 et dans une position plus reculée, ça ne lui convient pas

Bien que le 4-3-3 made in semble être le meilleur dispositif pour bien occuper le terrain, je pense comme Gastibelza que le 4-4-2 "losange" est plus adapté à notre effectif, n'ayant pas de vrais ailiers dribbleurs/centreurs contrairement à nos concurrents directs (Lille avec Hazard et Gervinho, Paris et Nêné, Lyon et Bastos...). Rémy est un joueur de profondeur certes mais le fait de l'excentrer nous fait nous passer de son "réalisme" face au but entrevu en 1ère partie de saison, réalisme dont nous aurons grandement besoin pour la suite...

Pour être un 10 derrière les attaquants, il faut avoir une bonne qualité de passe, avoir le sens du jeu et de la dernière passe.

Lucho me semble mieux adapté pour cela que Valbuena, dont les buts masquent quelque peu les carences qu'il affiche pour être un 10.

"Avant, je rentrais à Fos-sur-Mer tous les jours, j'avais 45 minutes de route, et c'est vrai que j'étais un peu moins professionnel que par le passé... Ce n'était pas la bonne solution. Je partais me reposer chez moi, alors que maintenant je suis à côté, à peine à un quart d'heure.
Après les entraînements, je rentrais vite à la maison, quitte à ne pas me faire systématiquement masser par exemple... Ce sont plein de petits détails. J'en ai parlé avec des gens du club, ma famille... Il faut vraiment être à 100 % dans sa bulle, dans son métier et faire attention aux à-côtés" @Gignac

Ca va 45 minutes, c'est pas non plus la mort.
Par contre, sur le fait qu'il ne faisait pas les soins nécessaires, c'est mal !
Mais je crois encore en lui. Il va exploser dès dimanche

C'est clair, à sa place, je rentrerais pas à Fos sur mer

Le 4231 n'est pas adapté à Lucho. Il jouerait trop bas en milieu défensif et n'a pas les caractéristiques d'un 10.

Je milite pour le 442 losange qui est le seul schéma qui correspond à notre effectif. Chacun jouerait là où il se sent le mieux:
- Lucho et Ayew en relayeur,
- Valbuena derrière les attaquants,
- Rémy dans l'axe (même s'il dit préférer l'aile, il nous montre qu'il est meilleur dans la surface),
- Brandao plus jamais sur le côté gauche.

Lucho sur un coté ça le fait pas, coté droit dans un losange faut savoir déborder

Le seul qui peut jouer à droite dans un losange c'est Abriel

Pancho11, pas mieux

"Avant, je rentrais à Fos-sur-Mer tous les jours, j'avais 45 minutes de route, et c'est vrai que j'étais un peu moins professionnel que par le passé... Ce n'était pas la bonne solution. Je partais me reposer chez moi, alors que maintenant je suis à côté, à peine à un quart d'heure.
Après les entraînements, je rentrais vite à la maison, quitte à ne pas me faire systématiquement masser par exemple... Ce sont plein de petits détails. J'en ai parlé avec des gens du club, ma famille... Il faut vraiment être à 100 % dans sa bulle, dans son métier et faire attention aux à-côtés" @Gignac

Ca va 45 minutes, c'est pas non plus la mort.
Par contre, sur le fait qu'il ne faisait pas les soins nécessaires, c'est mal !
Mais je crois encore en lui. Il va exploser dès dimanche

trop de kébabs pour Mayonnaise?

On continue ici la discussion Gignac vs Brandao vs gaby87 ^^:

on relance le débat, et ca ne serait pas une mauvaise idée en soit, son retour:

Information

OM : Papin juge sévèrement Gignac et Brandão et propose son aide !

Jean-Pierre Papin, observateur avisé dès qu'il s'agit d'attaquants, a la dent dure contre Gignac et Brandão. Mais il ne se contente pas de critiquer et se dit prêt à venir travailler avec eux.

Deux matches et deux buts chacun. La paire Gignac-Brandão a entamé 2011 de bien meilleure manière qu’elle avait terminé 2010. C’était difficile de faire pire il est vrai. Plusieurs mois d’inefficacité n’ont toutefois pas été effacés par deux prestations abouties. Et les deux hommes ont encore du travail devant eux. C’est toutefois l’avis de Jean-Pierre Papin, attaquant mythique de l’Olympique de Marseille. Interrogé par France Football, JPP ne s’est pas montré très tendre envers André-Pierre Gignac.

« Pour moi, aujourd’hui Dédé joue à l’envers. Quand il faut frapper, il centre. Quand il faut centrer, il frappe. Il veut trop bien faire, trop bien s’imposer dans ce club. Il a perdu ses repères toulousains et, surtout, il se rend compte de la différence entre une équipe qui joue pour lui et l’OM. J’ai souvent commenté Toulouse avec Canal + : là-bas, ils étaient neufs à jouer pour lui et faisaient tous les sacrifices pour leur buteur. Là, il arrive dans un club champion de France, européen, et puis c’est l’OM… », explique Papin, dont l’obsession du but ne se dément toujours pas aujourd’hui. En témoignent les reproches qu’il fait à Gignac. « Son jeu est devenu très prévisible. Il a perdu sa simplicité. (…) Aujourd’hui, Dédé est devenu un joueur collectif comme les autres, alors qu’il devrait être le mec qui finit. Il a un peu changé à l’OM mais sans le vouloir et ça, c’est pire que tout. »

Si l’ancien joueur du Milan AC n’hésite pas à pointer du doigt les problèmes de Gignac, il est prêt à apporter des solutions. Ainsi, il se dit disponible pour endosser, comme Sonny Anderson à Lyon, un rôle d’entraîneur des attaquants. « Un coach général, c’est un nid à emmerdes. En revanche, ce que fait Sonny Anderson à Lyon, je me vois bien le faire. A l’OM, par exemple, je crois que je saurais quoi dire à Gignac pour qu’il réussisse plus vite son intégration. Et je pense qu’il serait aussi très content d’en parler, avec moi ou un autre », pense Papin. Mais celui qui lui donnerait le plus de travail serait Brandão !

« Donnez-le moi trois semaines et vous verrez… C’est à la fois un problème de placement et de maladresse avec son pied : moi, je lui ferais bouffer du plat du pied, même à son âge. Quand il arrive devant le but, il ne fait que frapper en force : il n’est pas trop tard pour apprendre le travail en finesse. Là, il ne se donne aucune option. Il ne sait pas bouger non plus, s’écarter de son défenseur ; lui, il est toujours au duel jusqu’au bout, c’est difficile pour tirer. Enfin, je connaissais mes partenaires, et tout commence par là. La connaissance de l’autre », développe Papin. Didier Deschamps sera-t-il tenté par une collaboration avec son ex-coéquipier à l’OM ? L’expertise de Papin pourrait ne pas être de trop pour favoriser le retour en forme définitif du duo Gignac-Brandão.

Je suis d'accord pour intégrer d'ancien joueur de l'om dans le staff dirigeant de l'om comme le bayern de munich, d'anciens joueurs de qualités, hein mr propre...

Surtout que JPP ferait le + grand bien a nos ATT

En tous cas les observations de JPP semblent judicieuses. Reste à savoir ce qu'il vaut en tant que "coach".

Après, paye ton appel du pied vachement discret aux dirigeants de l'OM dans la presse.

Je préfères avoir des gens qui aiment vraiment le club et qui ont une histoire avec qu'un parasite chauve qui fait tout pour sa gueule et passer entre les gouttes.

peezee, A l' epoque ou DD à signer , y avait une rumeur sur un poste d’entraîneur des attaquants de l'OM pour JPP.

Les 2 entretenaient une bonne relation lors de leur passage à l'OM?

on a bien vu les qualités de JPP comme coach

ça peut être une bonne chose

Pancho11, pour une relégation (avec le RCL), il a une montée (Strasbourg) et un sauvetage (Chateauroux) à son actif.
Et surtout là le poste est légèrement différent, because on lui demanderait de s'occuper du seul domaine des ATT.
Il peut tout à fait être bon à ce poste, comme Anderson à Lyon.

et DiMeco pour entrainer à la découpe derrière, ça serait pas mal aussi.

non, mais sans dec', ça pourrait une bonne idée! (la venue de JPPP, pas DiMéco...)