Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
27 Nov 2010, 21:50
El Maestro a écrit:La blessure d'Azpi m'empêche de me projeter sereinement... Il faudra absolument prendre quelqu'un de haut niveau pour assurer en LDC aussi.
Pour en revenir au match, je suis super satisfait, je pense que la saison est vraiment lancée mais l'absence d'Ard éteint un peu mon euphorie.
+1
il montait en puissance en plus. Et puis, je croyais en lui
27 Nov 2010, 21:52
un prêt de bosingwa ?
27 Nov 2010, 21:53
Adebisi, Cissé également, intouchable donc.
Non mais tu te rends compte de ce que tu me sors la?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ccd9/7ccd97f624ac2021e8ca3d4dd76d454728d38edd" alt="hein :hein:"
Si pour toi ce doublé signifie que Brandao devient intouchable, tant mieux, mais heureusement DD a plus de lucidité. Puis c'est tellement débile comme argument, Gignac ça fait que 3 mois qu'il est là, il a nettement plus de qualité dans le jeu que Brandao, lui manque la réussite qui viendra forcément. Attends au moins la fin de la saison avant de parler, Gignac le jour où il aura planté au Vélodrome il alignera les buts comme des perles, il a un blocage psychologique à ce niveau. Ce gars dans le jeu est le meilleur AC depuis Drogba (je considère pas Mamad comme un buteur, mais un ailier, ceci n'enlève cependant pas le fait que Niang a été l'un des gars les plus importants à l'OM depuis 17 ans).
27 Nov 2010, 21:53
Metiss, Plutôt P.Ferreira, Bosingwa est leur titulaire quand il est pas blessé.
27 Nov 2010, 21:56
chris92300 a écrit:ruby a écrit:Adebisi a écrit:une branlée de plus sans Gignac.
ce qui veut dire?
Que Gignac est nul
donc quand on gagne sans un mec sur le terrain, ça veut dire qu'il est nul
27 Nov 2010, 21:57
Ou bien si le club peut convaincre Auxerre de lâcher Hengbaert... Ca relève de l'impossible mais bon. Je vois pas qui de potable pourrait venir au club en hiver.
27 Nov 2010, 21:58
El Maestro a écrit:Metiss, Plutôt P.Ferreira, Bosingwa est leur titulaire quand il est pas blessé.
oh nan pas un portugais
plus sérieusement, il est pas un peu cramé lui ?
27 Nov 2010, 21:58
ruby, Laisse tomber c'était la même pour Lucho l'an dernier. C'est tellement idiot ça me fait penser aux raisonnements très con du style :
Carquefou a battu Marseille
Marseille a battu Liverpool
Carquefou bat Liverpool.
27 Nov 2010, 21:58
El Maestro a écrit:Adebisi, Cissé également, intouchable donc.
Non mais tu te rends compte de ce que tu me sors la?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ccd9/7ccd97f624ac2021e8ca3d4dd76d454728d38edd" alt="hein :hein:"
Si pour toi ce doublé signifie que Brandao devient intouchable, tant mieux, mais heureusement DD a plus de lucidité. Puis c'est tellement débile comme argument, Gignac ça fait que 3 mois qu'il est là, il a nettement plus de qualité dans le jeu que Brandao, lui manque la réussite qui viendra forcément. Attends au moins la fin de la saison avant de parler, Gignac le jour où il aura planté au Vélodrome il alignera les buts comme des perles, il a un blocage psychologique à ce niveau. Ce gars dans le jeu est le meilleur AC depuis Drogba (je considère pas Mamad comme un buteur, mais un ailier, ceci n'enlève cependant pas le fait que Niang a été l'un des gars les plus importants à l'OM depuis 17 ans).
Je constate c'est tout. Je préfère un joueur qui joue pour le collectif plutôt que pour sa gueule.
27 Nov 2010, 21:59
Faudrait regarder a City ou Tottenham, les équipes qui ont 50 pros
27 Nov 2010, 22:00
randoulou, Je l'ai vu jouer récemment et il tient encore la route d'ailleurs ça m'étonnerait que Chelsea le lâche, mais c'est la meilleure option qui me vient en tête. Zébina il donne quoi à présent? Habib Beye fait toujours banquette? Corchia je pense pas que cela fera l'affaire, il faut quelqu'un avec une certaine expérience pour être dispo de suite surtout avec la LDC.
27 Nov 2010, 22:00
ruby a écrit:chris92300 a écrit:ruby a écrit:Adebisi a écrit:une branlée de plus sans Gignac.
ce qui veut dire?
Que Gignac est nul
donc quand on gagne sans un mec sur le terrain, ça veut dire qu'il est nul
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3bde/b3bde46467a986d46b1505bd1526acf41df5299f" alt="nawak :nawak:"
J'ai pas dit qu'il était nul. Après pour le juger le mieux c'est de regarder ses matchs. On a vu.
27 Nov 2010, 22:01
Adebisi, Non mais arrête je sais bien que Gignac peut péter les bonbons a force de vouloir taper à chaque fois mais à côté de ça il crée quand même beaucoup de situations intéressante pour l'attaque et a des qualités que Brandao n'a pas.
27 Nov 2010, 22:01
celui qui voit pas l'apport de Brandao ce soir il lui faut un clébard pour marcher
27 Nov 2010, 22:02
gaby87 a écrit:Faudrait regarder a City ou Tottenham, les équipes qui ont 50 pros
A City à droite ils ont Zabaleta, Richards, et Dedryck Boyata un jeune belge de 19 ans qui avait joué contre Chelsea en début de saison.
27 Nov 2010, 22:03
Betsamee a écrit:celui qui voit pas l'apport de Brandao ce soir il lui faut un clébard pour marcher
Brandao a apporté c'est sur mais il reste tellement limité... Sur le caviar de Valbuena, tout le monde met le droit lui il tente une frappe impossible du gauche...
27 Nov 2010, 22:03
El Maestro a écrit:Adebisi, Non mais arrête je sais bien que Gignac peut péter les bonbons a force de vouloir taper à chaque fois mais à côté de ça il crée quand même beaucoup de situations intéressante pour l'attaque et a des qualités que Brandao n'a pas.
Je ne dis pas que Gignac est nul mais j'en viens à me demander sérieusement si on est pas plus fort avec Brandao.
27 Nov 2010, 22:05
De retour du stade.
J'ai pas internet mais ça a l'air d'être le croisé antérieur ( et non externe).
Fait chier.
Sinon, quelle prestation de l'OM.
On les étouffe en première mi-temps et on Mene 2-0.
On subit en début de deuxième, on les tue sur un contre et on passe 20 minutes a gérer peinard pour mercredi.
J'ai adoré cette maitrise collective.
27 Nov 2010, 22:06
Adebisi a écrit:El Maestro a écrit:Adebisi, Non mais arrête je sais bien que Gignac peut péter les bonbons a force de vouloir taper à chaque fois mais à côté de ça il crée quand même beaucoup de situations intéressante pour l'attaque et a des qualités que Brandao n'a pas.
Je ne dis pas que Gignac est nul mais j'en viens à me demander sérieusement si on est pas plus fort avec Brandao.
je le pense personnellement
On est bien plus équilibrés en tous cas, si ca se trouve quand Gignac arrêtera de se balader de partout devant et jouera avant centre a le fera aussi avec lui
27 Nov 2010, 22:07
Je suis dépité par la blessure d'Azpi.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.