MassaliaLive.com

[Vodevil]

The Flankeur, 99% des supporters de foot sont des beaufs alcooliques qui ont arrêtés l'école en 3ème.

[The Flankeur]

Vodevil, La dessus on est d'accord, aucun debat possible, mais
ont ils arrêtés l’école pour voir des matchs et sont ainsi devenu alcoolique a cause du foot ?
Est ce par ce qu'ils sont Beaufs et alcoolique que le foot les attirent ??

[peezee]

The Flankeur, 99% des supporters de foot sont des beaufs alcooliques qui ont arrêtés l'école en 3ème.

porte quoi, 99% c'est p-ê un troll sinon faut aller au stade pour se rencarder - après c'est valable pour cette minorité de décérébrés violents et stupides, niveau proportion on doit pas être loin ouais.

[gigi]

The Flankeur, je pense surtout que le foot colle depuis ses débuts à fond à la société, comme aucun autre sport. Les débiles anisés en maillot le sont pas plus que les cols blancs qui déclenchent des guerres depuis leur palais, une coupe de champagne à la main ou que certains capitaines d’industrie surdiplômés et multimilliardaires très violents envers les travailleurs pauvres, jusqu’à exploiter des enfants ou encore défoncer sans vergogne la santé publique avec des produits de merde, flinguer l’écologie.

La différence avec d’autres sports est que les clubs et sélections ont très tôt représenté des paroisses à des époques troubles, des rivalités entre quartiers, entre villes, entre pays voire des idéologies. Donc avec une forte politilisation des tribunes et une organisation syndicale ou groupusculaire des tribunes entrainant les foules dans certains excès. On sait par exemple que chez les skins on trouve tous les profils. Certes le beauf alcoloo mais aussi le CSP+ qui bouffe sans gluten.

Évidemment aujourd’hui la politisation des tribunes est moins prégnante mais il reste une culture des groupes, des ultras, des mouvements gauchistes ou d’extrême droite, de la contestation envers l’autorité sur le vieux continent, en Amsud et Afrique du Nord.
En Amérique du Nord et Asie il n’y a pas cette culture alors que les stades de foot font à présent de grosses affluences. Ce sport comme d’autres représente un simple divertissement, un spectacle. Aux States, dans le foot US par exemple, ça manque pas de beaufs biturés mais la violence est offerte sur le terrain (par l’intensité physique de ce sport ou de la NHL) et le cérémoniale est de se castagner en dehors de l’enceinte, dans les bars ou sur un parking. En Angleterre c’est d’ailleurs le cas depuis les mesures drastiques prises pour dissuader tout débordement en tribunes et écarter à vie les rares qui déconnent encore.

En France on est resté entre 2, sauf concernant le Parc pour attirer les Qataris. Les autorités vont pas jusqu’à très sévèrement punir les débordements mais multiplient les interdictions presque aléatoires de déplacements et huis-clos.
Ça limite les incidents mais ça règle pas le problème de fond. Le Niçois qui a voulu dégommer Payet et ses potes qui ont envahi le terrain n’ont rien eu de méchant. Le gars, qui avait déjà un casier, osait même parader dans la presse en reprochant aux joueurs Marseillais des provocations. Et des élus phares Niçois style Ciotti et Estrosi pourtant très prompts à en faire des caisses sur l’insécurité, sur les violences dans les manifs, se sont même mis à défendre les hools de l’Allianz parce qu’électoralement et même idéologiquement, on tape pas sur le club identitaire de la ville. Mais à Marseille on a aussi vu des élus ne pas oser critiquer les débordements des groupes voire carrément se plier à l’intimidation mafieuse de certains meneurs ou même réellement adhérer à des actions borderlines (comme l’invasion de la Commanderie).

Bref c’est pas que le foot attire les QI négatifs, c’est que la tradition et les enjeux impliquent des réactions excessives. Bill Shankly disait que le foot n'est pas une question de vie ou de mort, que c'est bien plus important que ça.

[aristote2]

Je vais tenter d'y aller, après je vais essayer de pas célébrer les éventuels buts de l'OM histoire de pas me prendre des mendales...

À Nantes, très proche de la tribune Loire, on n’a pas crié trop fort après les buts marseillais, contrairement aux supporters qui étaient à l’opposé.
Les supporters marseillais à proximité de nos places qui ont fait du bruit se sont fait emmerder et les stewards ont dû intervenir à 5 ou 6 reprises pendant le match.
J’étais avec un collègue qui avait amené son fils de 8 ans. Pas sereins tout le match, malgré la victoire.

[Lordi0m]

C'est pénible de devoir en arriver là... Cacher sa joie, mais bon ainsi va la vie?

[lordsinclair]

Information

L’OM sanctionné d’un huis clos avec sursis

La commission de discipline de la LFP a rendu son verdict sur plusieurs incidents récents dans les stades de Ligue 1 et Ligue 2, dont ceux survenus au Vélodrome lors de la réception d’Auxerre (1-3) le 8 novembre. L’Olympique de Marseille a écopé d’un huis clos total avec sursis en raison d’un jet involontaire de projectile ayant blessé au visage Ambre Godillon, journaliste de DAZN. Comparée à des précédents où des jets d’objets touchant des acteurs du jeu ont conduit à des retraits de points, l'OM s'en tire qu'avec un sursis en raison du caractère involontaire de l'acte. Cette sanction signifie que le huis clos pourrait être appliqué en cas de récidive. Cette sanction s’inscrit dans un contexte plus large de durcissement des mesures disciplinaires, avec des sanctions également infligées à Lyon, Nantes et Bastia pour des débordements. Pour l’OM, ce rappel à l’ordre pourrait toutefois inciter à une meilleure gestion de la sécurité au Vélodrome afin d’éviter des répercussions plus lourdes à l’avenir. La vigilance sera désormais de mise pour le club et ses supporters.

Le Phocéen

[Kim Nielsen]

[Kim Nielsen]

[Kim Nielsen]

Nouvelle interdiction de de placement pour le mat h de coupe à Sainté.

[Remind]

Vous arrivez à entendre quelque chose vous? (à 17s)

[alexduke]

Vous arrivez à entendre quelque chose vous? (à 17s)

Mouai, faut pas non plus jouer les abrutis, tu connais bien les paroles de ce chant même si tu n'arrives pas à les discerner sur la vidéo

[Remind]

alexduke, non, je suis sérieux, je n’entends rien sur cette vidéo.

[Odd]

Oui on reconnaît l'air donc on devine les paroles, mais bon ça fait juste 70 ans que c'est repris dans le stade...

[negrOM]

Et le chant pour l'arbitre après le coup de sifflet final c'est homophobe ou c'est juste un encu... ?

[peezee]

On va me dire que c'est juste du "folklore" de supporters de foot, mais tain je sais pas moi on peut rien trouver de moins profondément DEBILE à chanter ?

Un simple "A mort ces enkhulés enfoirés !" suffirait, non ?

[Rony2D]

Perso je suis plus choqué par la partie "il faut tuer" que "ces pédés de"
Mais bon chacun sa sensibilité j'imagine

[Serber]

Non mais lancer des chants insultants, le tout repris par des familles avec les minots ou les mecs en loge entre 2 petites coupes de champagne, c'est ça le foot...
#libertépourlesultras

[Soad]

Vous arrivez à entendre quelque chose vous? (à 17s)

Perso j'ai emmené ma femme une fois en virage (On habite en Franche-Comté) pour Marseille / Montpellier époque Sanchez, je ne connaissais pas ce chant mais quand j'ai vu ma femme le doigt levé en train de le chanter et rigoler j'ai éclaté de rire.
Je précise que nous ne sommes pas homophobes et ça me soule un peu tous ces discours de bien pensant de gens qui n'ont jamais mis les pied dans un stade. En plus venant d'un con*** comme Retailleau qui était pro manif pour tous sans déconner.
On va tous terminer avec un discours aseptisé, vide car chaque mot sera analysé. Sur ce chant, rien d'homophobe même si je le trouve un peu con et pas bien futé. D'ailleurs quelle est la définition d'homophobe ? Je suis persuadé qu'il y a pleins de gay, hommes et femmes, qui reprennent ce chant sans en être offusqués.
Par contre la vidéo qui tourne avec l'autre couillon de capo marseillais qui insulte la mère de Benjamin André, ça oui c'est honteux.

[aristote2]

Moi, ce qui me choque, c’est de trouver ça normal de chanter ces chants dans un stade, avec des enfants.
Le folklore ?
Dur de changer des mentalités…