[L1 J12] Paris - OM : Après Match, CR et Notes

randoulou, consignes du coach peut etre , et pour ne pas faire de l'ombre à lucho, sur lequel DD faisait le reproche qu'on le cherchait pas assez.

Je trouve qu'il joue très bas quand il est associé à Kaboré qui se place comme un poussin.

Pour Lucho plus l'équipe jouera bien et sera collective, et plus Lucho sera bon.

Ce mec a besoin d'un collectif solide pour s'exprimer, ça n'est pas un soliste. Il fluidifie le jeu, joue pour les autres.

Nos qualités technique et collective hier ont été proches de zéeo, je n'ai pas d'explication. Hormis le changement M'Bia qui peut expliquer certains errements, tout ce déchet me fait dire qu'on n'était pas dedans.

Nos qualités technique et collective hier ont été proches de zéeo, je n'ai pas d'explication. Hormis le changement M'Bia qui peut expliquer certains errements, tout ce déchet me fait dire qu'on n'était pas dedans.

1) 7-0 contre Zilili, qui nous a finalement desservi hier.
2) Absence de Mbia, qui a obligé DD à mettre Heinze en DC
3) Kabore en mode fantome, alors qu'il est censé être là pour récupérer le 2eme ballon, or sans ballon, dificille de mettre en valeur les qualites techniques et collectives
4) 2 erreurs individuelles , qui nous coutent 2 buts.
5) Un terrai dans un état pitoyable à cause de toute la pluie qui est tombée ce week end sur Paris.
6)Des fautes techniques, pas dignes d'un club comme l'om. 2 passes sur 3 ont été loupées
7)Des conditions d'avant match pas optimales pour être concentré que sur la recontre pour les joueurs.
L'absence de nos supporters, qui minent de rien, avec une ambiance morte comme hier, auraient pu aider les joueurs à se surpasser pour egaliser.

Finalement, la défaite etait presque logique.

6)Des fautes techniques, pas dignes d'un club comme l'om. 2 passes sur 3 ont été loupées

Apparemment le stats de canal ne sont pas d'accord, ils ont montré à un moment que l'OM avait réussi 80% de ses passes

dlb1664, Canal a sûrement compté la passe décisive de Mandanda sur le premier but.

fourcroy, on est toujours loin des 33% c'est pas à toi que je vais l'apprendre

peezee, d'ailleurs ça a été le meilleur marseillais hier et de loin, seuls Gignac, Lucho et Heinz on tenu leur rang dans une moindre mesure.

Pareil que Cindy ils ont ts été mauvais. Par contre je ne suis pas fan de Gignac certes..

Mais hier il m'a gavé a chercher à tirer de suite avant de voir si il ya une meilleure solution.

D'ailleurs je sais plus qui sait qui m'avait sortit une connerie du genre:"Gignac gagne 80% de ses face-à-face".
Hier c'était les 20% alors qui prédominaient.

C'est certes un bon attaquant mais un très mauvais avant-centre. Sinon , je ne suis pas d'accord sur la branlette générale parisienne..et le manque d'implication. L'effectif du PSG était au complet (il nous manquait M'bia , Cissé dont on ne peut que constaster l'importance désormais) et n'a pas eu arrivé au dernier moment encadré par 25 camion de flics digne des remakes des plus grands westerns américains.

Si les circonstances avaient été normales ce match on ne le perdait pas.

Sans ajouter que si Diawara mérite l'expulsion. Je trouve l'arbitrage du début de match honteux..les taquets que ce sont récoltés Valbuena et Gignac sans qu'un seul carton jaune soit donné !

Paluche, arrete de m'appeler cindy, c'est que pour le samedi soir ce pseudo..

Pour gignac, il va falloir qu'il trouve l'équililbre entre l'action individuelle ou collective.
Il a tout fait à l'envers hier, meme sur le but de lucho, il essaye de frapper plutot que le centre en retrait.

Information

Au terme d'une prestation largement insuffisante, l'Olympique de Marseille s'est logiquement incliné sur la pelouse du Paris Saint-Germain (2-1) en clôture de la 12e journée de Ligue 1. Eric Di Meco estime qu'André-Pierre Gignac (24 ans, 9 matchs et 1 but en Ligue 1 cette saison) a été le seul joueur phocéen à surnager durant ce clasico. "Il a répondu présent sur le plan physique et athlétique. Il est à l'origine du but et a pesé sur la défense du PSG. Il ne lui manque qu'un but !", a commenté l'ancien défenseur marseillais sur le site de RMC.

Paluche, je ne suis pas du tout persuadé que Chantome le fasse exprès, du moins je n'en ai pas eu l'impression. Valbuena paie sa petite taille sur le coup.

Travis Bickle, donc s'il est petit il peut se prendre un coup de coude, même involontaire sans voir l'auteur être sanctionné ?

Con de Valbuena, s'il voulait pas se faire casser le nez dans un duel aérien il avait qu'à être plus grand !

killerdemars, ce que je veux dire c'est qu'il n'y a acune volonté de faire mal, Chantome ne regarde même pas Valbuena.Ca mérite un jaune, pas plus.

Le geste de Diawara mérite plus un rouge je trouve, car il y a une vraie volonté de faire mal.
mais bon dans l'ensmble Lannoy a fait le job (j'entends par là qu'il n'a pas faussé la match )

Difficile à juger en effet, au début je pensais qu'il l'avait fait exprès mais en revoyant l'action ça semble beaucoup moins flagrant (alors que normalement au replay on voit bien quand c'est clairement une agression).

Par contre l'envoi de crampons de Nené dans la gueule de Rémy ça peut difficilement être dû à la petite taille de ce dernier hein...

Difficile à juger en effet, au début je pensais qu'il l'avait fait exprès mais en revoyant l'action ça semble beaucoup moins flagrant (alors que normalement au replay on voit bien quand c'est clairement une agression).

Par contre l'envoi de crampons de Nené dans la gueule de Rémy ça peut difficilement être dû à la petite taille de ce dernier hein...

J'ai plus l'image de Néné sur Rémy en tête, il le fait vraiment exprès ou c'est de la "maladresse" ?

Le ballon est en l'air, Rémy veut mettre la tête, Néné lève la jambe à tel point qu'il s'essuie dans le sens propre du terme ses crampons sur la gueule du Marseillais.

C'est volontaire de lever le pied si haut, peut être pas nécessairement de viser le visage.

Travis Bickle, nene et chamtome n'ont pas fait exprès pour leur geste
Diawara, clairement ca méritait un rouge... Mais difficile à l'arbitre de voir ce geste en temps réel..

Diawara a mis un coup de crampon dans le pelouse, car il en avait marre de glisser, ça mérite rien, ou alors une simple remontrance du jardinier du parc

Paluche, franchement taclé Gignac hier, c'est abusé. C'est un des seuls à s'en être sorti avec Heinze et Lucho.

Travis Bickle, jeu dangereux, ça mérite jaune mais pas rouge, il joue le ballon.

Par contre Chantôme en coupe du monde, c'est rouge direct. Mais on est loin de la coupe du monde.

magic_chris, en CdM je suis pas sûr tu vois, ou alors les Pays Bas devait finir à 8 au bout de 20 minutes (De Jong, Van Bommel et Heitinga pour ne citer que les artistes).