[Sondage] Ballon d'Or 2010

putain s'offusquer pour un ballon d'or c'est fort, surtout qu'il s'agit d'un vote

d'autre part, de mémoire je me rappelle pas d'une année ou le ballon d'or s'est dispute entre un/des champions du monde et un joueur CLAIREMENT plus fort que les autres.

Henry/Cannavaro c’était pas si prononce par exemple

putain s'offusquer pour un ballon d'or c'est fort, surtout qu'il s'agit d'un vote

d'autre part, de mémoire je me rappelle pas d'une année ou le ballon d'or s'est dispute entre un/des champions du monde et un joueur CLAIREMENT plus fort que les autres.

Henry/Cannavaro c’était pas si prononce par exemple

le vote des pairs en plus. Je trouve que ça apporte encore plus de valeur pour le joueur (même si c'est peut être pas le plus légitime)

putain s'offusquer pour un ballon d'or c'est fort, surtout qu'il s'agit d'un vote

d'autre part, de mémoire je me rappelle pas d'une année ou le ballon d'or s'est dispute entre un/des champions du monde et un joueur CLAIREMENT plus fort que les autres.

Henry/Cannavaro c’était pas si prononce par exemple

mais alors qu'on mette Ronaldo second, sa donne de la légitimité au vote.

ronaldo, stat l'equipe.fr

09-10 Real Madrid ESP liga 29matchs 26buts C1 6matchs 7buts soit 35matchs pour 33buts

messi, stat l'equipe.fr

09-10 FC Barcelone ESP liga 35matchs 34buts C1 11matchs 8buts soit 46matchs pour 42buts


est-ce que l’écart et si grand entre les deux ? en prenant en compte que le barca gagne par plus de score large que le real.

Amott, CR9 a un meilleur ratio dans ce cas

squall, mais il a clairement un meilleur ratio, mais il est antipathique.

On peut aussi ajouter les stats de Luis Suarez

randoulou, on parle de joueur jouant dans un vrai championnat

pas d'un championnat ou n'importe qui marque 62buts en 21 matchs

squall, mais il a clairement un meilleur ratio, mais il est antipathique.

arrogant certes, mais pas antipathique

on est d'accords CR9 et Messi sont deux extraterrestres

l'un n'est pas le fruit de la science

Messi met la quasi totalité de ses buts dans le jeu, a l'inverse de Ronaldo qui met quelques CF, péno et buts sur corner

Je vois bien Amott dans sa chambre remplie de poster de Ronaldo
Messi n'a pas volé son ballon d'or et le ratio de Ronaldo ne fait pas de lui un meilleur joueur que Messi.
Après le foutre second c'est un peu délicat car le ballon d'Or récompense à la fois un joueur et à la fois un palmares, Ronaldo n'a pas du tout de palmares sur 2010. de toute façon le ballon d'Or sera moins sujet à polémique ça sera Ronaldo ou Messi, vec leurs Soixante buts, et ça sera le titre de champion d'Espagne et la LDC qui fera la différence

Messi met la quasi totalité de ses buts dans le jeu, a l'inverse de Ronaldo qui met quelques CF, péno et buts sur corner

CF+coups de tête : du coup, il est pas plus complet aussi ?

randoulou, aussi mais Messi ne peut pas rivaliser de la tête

la Real joue pour Cristiano
Le Barça joue avec Messi

elle est peut-être la la différence pour le vote final. Je me demande si les deux peuvent jouer ensemle, pour moi le premier est plus complet et plus puissant et le second plus doué.

la Real joue pour Cristiano
Le Barça joue avec Messi

exactement

Cristiano joue pour lui (appeau à tueurofmars )

Rocca, on ne peut comparer les deux, puisqu'ils n'ont pas le même profil: Ronaldo est bien plus grand que Messi, donc logique qu'il soit meilleur de la tête par exemple.

Pour moi on peut comparer les joueurs de foot sur leur qualités techniques et leur influence sur le jeu, quel que soit le poste (en général les meilleurs footballeurs sont milieux ou attaquants c'est un fait logique)