[Sondage] Ballon d'Or 2010

Je rejoins pas mal l'article de SoFoot, je trouve que Sneijder méritait plus que Messi mais ce n'est pas un scandale que l'Argentin soit la

Rocca, pour moi le BO n'a pas vocation à récompenser le meilleur joueur du monde sur le constat de ses perf individuelles.Il y a le joueur de l'année pour ça, et le soulier d'or.

le BO ajoute une notion de collectif , qui se mesure avec les titres gagnés. et là on voit que Sneijder a emmené ses équipes très loin, là où Messi a échoué.

Travis Bickle, bah ils n'ont qu'a nommé léquipe en or alors

Travis Bickle, justement y'a t il vraiment des critères pour le BA ?

Ou est ce que cela se fait juste sur le ressenti des joueurs et journalistes ?



PS: le joueur FIFA de l'année n'existe plus il me semble et a été fusionné avec le BO.
Ou alors c'est autre chose ?

Avant il y avait des critères tels que la perf individuelle, le palmares sur l'année, mais aussi (!) le comportement du joueur (le règlement était indiqué dans FF).
J'ai toujours trouvé ça à chier, cela donne des Owen ballon d'or.

Déjà sur le principe, le mec qui m'explique Puyol est plus ou moins fort que Robben ou que Milito est meilleur que Lloris, cela me fait rire.
Comparer des joueurs au même poste est déjà suffisament subjectif, le principe du ballon d'or est pour moi sans grand intérêt.

Enfin, contrairement à travis (le soulier d'or c'est uniquement le meilleur buteur statistique), comme ce dernier existe, il faut au moins que le ballon d'or aille au meilleur joueur du monde. A priori, on peut dire que le gars qui est au dessus des autres, c'est Messi, même s'il a échoué avec l'Argentine.

La récompense de la meilleure équipe, c'est le palmares.

yankee16, ton post me fait une belle jambe. Il a toutefois un mérite: m'apprendre que tu es inscrit sur omlive.

yankee16, ton post me fait une belle jambe. Il a toutefois un mérite: m'apprendre que tu es inscrit sur omlive.

un rare condenser de rage, de la trempe de ceux qui te font fermer un navigateur internet alors qu'en plus a la base ta tord


ou alors j'ai encore rate le second degre.

Modifié en dernier par Amott le 09 Déc 2010, 00:15, modifié 1 fois.

Le barça de Xavi rentrera dans l'histoire comme l'Ajax de Cruyff, le Milan de Sacchi...
Iniesta le mériterai aussi mais j'aimerai voir une fois un joueur autre que milieu offensif ou attaquant l'avoir et je pense que cette année est une bonne occasion.

Sneijder à fait une saison énorme, il n'est pas dans les trois et c'est juste "pas de chance", il le méritait vraiment mais impossible de choisir à la place de qui entre Xavi, Iniesta et Messi...

PS: je trouve un peu curieux cette mode de dénigrer le ballon d'or, perso j'aime bien. Et je ne trouve quasiment aucun choix choquant, on peut pinailler sur les quelques joueurs qui ne l'ont jamais eu: Maldini mais c'est un joueur énorme par sa carrière plus que par une saison en particulier, Henry n'a pas eu de chance de tomber face à Nedved avec l'éclatement des pays de l'URSS.
La seule fausse note restera Cannavaro.

KaoticMan, tu oublies l'OM de Tapie

Travis Bickle, justement y'a t il vraiment des critères pour le BA ?

pour le BA ?

caractériel, jeune, tricoteur.

Il a mon numéro, qu'il m'appel.

PS: je trouve un peu curieux cette mode de dénigrer le ballon d'or, perso j'aime bien. Et je ne trouve quasiment aucun choix choquant, on peut pinailler sur les quelques joueurs qui ne l'ont jamais eu: Maldini mais c'est un joueur énorme par sa carrière plus que par une saison en particulier, Henry n'a pas eu de chance de tomber face à Nedved avec l'éclatement des pays de l'URSS.
La seule fausse note restera Cannavaro.

En fait, le problème principal du ballon d'or, c'est qu'il n'a aucun sens. Tu compares des joueurs évoluant à des postes différents dans des contextes différents, et dont les performances et les résultats dépendent de leurs coéquipiers... C'est juste un événement médiatique. Qui n'est de fait pas sans charme.

Modifié en dernier par fourcroy le 08 Déc 2010, 23:59, modifié 1 fois.

PS: je trouve un peu curieux cette mode de dénigrer le ballon d'or, perso j'aime bien. Et je ne trouve quasiment aucun choix choquant, on peut pinailler sur les quelques joueurs qui ne l'ont jamais eu: Maldini mais c'est un joueur énorme par sa carrière plus que par une saison en particulier, Henry n'a pas eu de chance de tomber face à Nedved avec l'éclatement des pays de l'URSS.
La seule fausse note restera Cannavaro.

En fait, le problème principal du ballon d'or, c'est qu'il n'a aucune sens. Tu compares des joueurs évoluant à des postes différents dans des contextes différents, et dont les performances et les résultats dépendent de leurs coéquipiers... C'est juste un événement médiatique. Qui n'est de fait pas sans charme.

aussi le fait que le meilleur joueur supposé être de la planète évolue forcément en Europe... ce qui perd encore un peu plus de son charme et forcément d'objectivité.

aussi le fait que le meilleur joueur supposé être de la planète évolue forcément en Europe... ce qui perd encore un peu plus de son charme et forcément d'objectivité.

Quel est le dernier joueur potentiellement ballon d'or qui n'évoluait pas en Europe ? Le seul défaut était que seul un joueur européen pouvait le gagner ce n'est plus le cas depuis 15 ans.

Bon les blaireaux , au lieu de refaire le matchs d'hier, il y a la remise du BO ce soir
Xavi, Iniesta ou Messi?

La logique dira Iniesta.

Mais je serais plus Xavi tant il apporte au Barça.

Beaucoup de rumeurs en ce moment sur le web (twitter notamment). Deux journaux espagnols annoncent que ça ne sera pas Iniesta, mais Messi. Réponse dans une heure.

lolo38, t'es pas dégouté que ce soit pas un mec du Real?

( )

C'est sur que j'aurais préféré Cristiano

Le 11 de l'année 2010 :

Casillas, Pique, Puyol, Lucio, Maicon, Xavi, Sneijder, Iniesta, Ronaldo, Villa, Messi.

C'est Messi