MassaliaLive.com

[IceCold]

Travis Bickle, je pense que ce serait la solution la plus simple.

[peezee]

Les supps parisiens deviennent violents quand des supps marseillais se pointent au Parc?

Ok, y'a plusieurs alternatives qui se présentent dans ce cas-là.

La plus CONNE consiste à pénaliser les seuls supporters marseillais sur ce match, et c'est bien évidemment ce que décide la LFP, et qui n'a pas l'air de gêner grand monde ici.

Il serait déjà plus "raisonnable" car plus équitable de faire jouer le match à huis clos. L'OM se sentirait déjà moins injustement lésé.

Ah mais nan c'est Anal le diffuseur, mais le fait que c'est Anal qui paie son gros chèque à Thiriez (entre autres hein) n'a évidemment rien à voir avec cette décision, non non.

Commencent à nous casser les cou*lles les parigots, mais grave...

Ah mais nan faut pas menacer de boycotter, bouh c'est ridicule, bouh va nous manquer un quart de point à la fin du championnat on risque la relégation, bouh les dirigeants de l'OM sont de gros démagos y devraient se laisser niquer la face sans rien dire, bouhh...

[randoulou]

On peut encore inoculer le H1N1 aux joueurs ?

[peezee]

Tiens ça me rappelle l'épisode pitoyable de la grippe aviaire de l'an dernier.

Et c'était quelle équipe qui devait venir au Vél' et qui a décidé à la dernière seconde de pas venir? Bah le PSG, pardi...

Ca les a pas empêchés de se faire fister 2 fois par l'OM, chez nous et au Parc.


Mais quelle plaie ces parisiens, mais quelle putain de plaie...

[gaby]

peezee, c'était quelque chose de totalement différent puisqu'un texte stipulait qu'en présence de 3 joueurs ayant les sympatomes du virus H1N1 au sein du même effectif, la rencontre devait etre reportée

Si mes souvenirs sont bons

[Arno26]

non aucun texte ne le stipulait justement me semble-t-il

[peezee]

gaby87, ouais ouais, et on a appris juste après que LE joueur qui avait soi disant causé cette décision de dernière seconde s'encanaillait en boîte la veille du départ du groupe à Mars et jouait aux cartes avec ses potes du club le jour mm sans aucune protection ni rien.

S'te belle brochette de couilles molles quand mm...

Et encore, je le répète parske c'est passé inaperçu mais LEPROUX lui-mm est CONTRE cette mesure. Mais par ici on trouve que les dirigeants de l'OM sont débiles de protester...

[Travis Bickle]

gaby87, .Mais par ici on trouve que les dirigeants de l'OM sont débiles

ce qui est débile, c'est de jouer les cadors en disant on va boycotter le match, alors qu'on sait tous très bien que l'OM va venir au Parc,avec ou sans ses supps.
que Anigo , qui n' a que ce moyen là ( flatter les supps) pour exister le fasse c'est compréhensible, mais de la part de Dassier c'est ridicule. Et c'est pas Mr Bickle qui le dit, c'est l'entraineur adjoint de l'OM .

[peezee]

Travis Bickle, Anigo on le connaît, au final on change pas à son âge, tout est dit.

Dassier, autant je suis pas spécialement fan (euphémisme), autant je sais très bien qu'il y a dans son attitude une part de brossage de groupes de supps dans le sens du poil - autant je suis tout à fait d'accord avec son coup de gueule, avec le fait qu'il fallait pas laisser ça sans rien dire, comme si on était Metz ou Gradignac-sur-Ozoire.

Encore une fois, je crois pas une seconde que les dirigeants de l'OM ont _réellement_ l'intention de boycotter, je l'ai déjà expliqué, et j'ai mm déjà prévu et explicité plus haut quel va être le pitch de Dassier pour expliquer aux média pkoi l'OM va finalement jouer ce match.

Donc voilà, évidemment un boycott serait très exagéré et contre-productif, mais pour moi Dassier a bien fait de ruer dans les brancards.

Et je répète, PLEIN LES COU*LLES DE CE CLUB qui pose des problèmes à tout le monde, tout au long de la saison. Et accessoirement de cette putain de LIGUE qui prend systématiquement les pires décisions!

[Teddy The Bear]

De toute façon, les cartes sont truquées par la LFP, ça ne sert à rien d'en discuter.
Concrétement on est en là suite à 2 faits:
1/ la saison dernière les supporters du PSG, ont fait ce que personne n'avait fait avant eux, une descente en force dans les rues de Marseille alors que le match était reporté et qu'ils le savaient.
Ils ont fait chier la moitié de la ville, ont cassé ce qu'ils ont pu et quand la population et quelques tarés du cru, sont montés à l'assaut, ils ont dit: "STOP, on joue plus, même que vous nous avez foncé dessus en voiture....". Un comble, 200 connards en bas de chez toi en train de tout casser de t'insulter juste parce que tu es marseillais, j'ai bien dit marseillais, pas supporter de l'OM et à la fin c'était des victimes dans les médias.
2/ le contexte du match retour était tellement tendu, les supporters du PSG voulant en découdre à tout prix (vengeance?), les mesures de sécurité ont été multiplié par 15, coté Marseillais, histoire de bien faire suer ceux qui faisaient le déplacement, du coup pas de supporters marseillais (ce qui n'était pas plus mal).
Les pouvoirs publics se sont alors dit, si pas de Marseillais, ça va être tranquille, on aura pas d'incidents, résultat 1 mort.

A l'arrivée que les supporters du PSG expliquent qu'ils subissent des mesures sévères aujourd'hui ça en devient risible.
Je vais donner un exemple qui reprend la situation selon moi:
Imaginons un gros con qui conduit bourré du soir au matin, tout le monde le sait, il a déjà provoqué des accidents, que fait on:
- on le conduit gentiment à la case prison
- on demande aux gens de ne pas sortir en voiture, ou à pieds quand il prends sa voiture, comme ça pas d'accidents, la sécurité est assurée.

Si votre choix se porte sur la 2, alors on raison de geuler et pis voilà.

[alexduke]

Les supps parisiens deviennent violents quand des supps marseillais se pointent au Parc?

Ok, y'a plusieurs alternatives qui se présentent dans ce cas-là.

La plus CONNE consiste à pénaliser les seuls supporters marseillais sur ce match, et c'est bien évidemment ce que décide la LFP, et qui n'a pas l'air de gêner grand monde ici.

Il serait déjà plus "raisonnable" car plus équitable de faire jouer le match à huis clos. L'OM se sentirait déjà moins injustement lésé.

Ah mais nan c'est Anal le diffuseur, mais le fait que c'est Anal qui paie son gros chèque à Thiriez (entre autres hein) n'a évidemment rien à voir avec cette décision, non non.

Commencent à nous casser les cou*lles les parigots, mais grave...

Ah mais nan faut pas menacer de boycotter, bouh c'est ridicule, bouh va nous manquer un quart de point à la fin du championnat on risque la relégation, bouh les dirigeants de l'OM sont de gros démagos y devraient se laisser niquer la face sans rien dire, bouhh...

Et question: si rien ne change d'ici le match, on fait quoi??
Si on boycotte le match, on perd 3/0, ca fait un tolle, avec recours juridique et companie pendant toute la saison.
Si on y va quand meme, dirigeants sans parole, coui.lle molle et discreditation pour le futur.

Il me semble quand meme que le plus simple eut ete de demander un gros dedommagement a la ligue sous peine de poursuites juridiques, et de ne pas porter ca sur l'aspect sportif.

[jeanfred]

alexduke, tiens voila ta réponse:

Information

Clasico : Dassier s’en prend aux journalistes

Jean-Claude Dassier serait-il du genre à faire volte-face ? Voilà ce qui semble en tout cas se dessiner pour ce qui est du clasico Paris Saint-Germain-Olympique de Marseille. Alors qu’un communiqué publié sur le site officiel des phocéens laissait présager un possible boycott des Ciel-et-Blanc, l’homme fort du Vieux-Port fait maintenant machine arrière.

Dans un entretien accordé à l’émission Les Spécialistes sur Canal + Sport, l’homme d’acier a ainsi préféré rejeter la faute sur les journalistes, coupables selon lui d’avoir mal interprété le fameux communiqué : « C’est vous, les journalistes, qui utilisez ce terme. Moi, je n’ai jamais parlé de boycott ». Décidément, les médias ont bon dos...

[gob]

Dassier a encore parlé après avoir écouté Anigo mais avant d'écouter DD ...

J'en reviens pas que ce cancer soit encore là.
Y'a pas un pays ou un club qui veut nous en débarrasser en le prenant comme entraineur ?


Mais je reste sur ma position concernant cette décision. Elle est injuste et inacceptable.

[dlb1664]

Y'a pas un pays ou un club qui veut nous en débarrasser en le prenant comme entraineur ?

[peezee]

La Serbie?

[sillicate]

Israel, ils vont bientôt virer leur selectionneur.

[peezee]

Sinon plus sérieusement j'ai pas entendu le tout début de l'itw de Dassier, par contre j'ai bien entendu le gars d'Anal demander au moins 2 ou 3 fois à Dadasse si l'OM allait jouer ce match ou pas et JCD n'a jamais répondu oui, tout au plus un vague "il est trop tôt pour le dire" ou "on verra bien, il reste3 semaines 1/2 avant le match" etc...

On joue sur les mots là, y'aura pas "boycott" par l'OM mais on sait pas si on va jouer ce match... ou comment rétropédaler pour pas se mettre en faute tout en ne revenant pas sur l'essentiel et en laissant planer le doute...

Toute façons des recours vont être déposés ajd, une comission de la Ligue va se réunir pour examiner tout ça, d'ici-là Moët Hennessy.

[Thorgal]

Mais non, Dassier est l'homme idoïne

[skylolo13]

Hier les Winners ont été clair, on montera à Paris méme s'il nous refuse.
Et il a bien précisé nous acceptons pas les enfants et les femmes
Ca va étre beau

[Cadolive13]

skylolo13, juste avant ils balancent: "pas de supp' = pas d'OM à Paris"@ Dassier selon eux.
Sont pas trop sur d'eux quoi.