Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
29 Sep 2010, 16:03
Les frappes de loin sans aucune conviction (faute de solution devant le porteur du ballon) pèsent lourd, notamment hier.
29 Sep 2010, 16:04
Les deux frappes de Cheyrou à l'entrée de la surface doivent être cadrées, faut pas déconner.
Il y a en effet un gros travail à faire.
29 Sep 2010, 16:06
Valbuena a même retenté sa "spéciale Liverpool" dès fois qu'il puisse etre à nouveau le héros de la soirée! (ça lui aurait fait vendre des caleçons)
Bon, ce fut cadré...mais sans aucun danger.
29 Sep 2010, 16:07
Au fait, depuis quand on a pas vu un but de Brandao?
29 Sep 2010, 16:08
killerdemars a écrit:Les deux frappes de Cheyrou à l'entrée de la surface doivent être cadrées, faut pas déconner.
Il y a en effet un gros travail à faire.
C'est vrai.
Et le pire est que sur celle du droit (où il est en déséquilibre), il y avait bien mieux à faire...
29 Sep 2010, 16:10
Faut dire aussi que les seules frappes qui auraient pu être dangereuses ont été contré
29 Sep 2010, 16:10
Zobi1 a écrit:Au fait, depuis quand on a pas vu un but de Brandao?
OM-Catane du 24 juillet.
29 Sep 2010, 16:27
Zobi1 a écrit:Au fait, depuis quand on a pas vu un but de Brandao?
15 ou 16 matchs.
Mais il défend bien.
29 Sep 2010, 16:28
Il a marqué contre Lens sur une tête foireuse une semaine après la victoire en Coupe de la Figue. Depuis, plus rien.
29 Sep 2010, 16:39
Ce qui me fait chier le plus c'est que
casse la dynamique de l'equipe en sortant Ayew, Valbuena, et Taiwo du 11. Sans parler que Brandao n'a rien a faire dans un match de LDC contre Chelsea quand il est meme pas titulaire contre Arles ou Sochaux...
Avec l'equipe type on aurait pu assister a un vrai match au moins... pas une poussive partie avec des joueurs en manque d'automatismes et de qualite..
Sinon Heinze ok en L1 voir meme au poste de DC pour faire le nombre en LDC mais est gauche c'est une pure connerie...
est indispensable.
29 Sep 2010, 16:42
Pour moi les deux défaites de LdC sont pour
, il nous a inventé des compostions pas possibles complètement foireuses à chaque fois.
Je comprends pas ce qu'il fait en LdC.
29 Sep 2010, 16:45
Taye3 a écrit:Avec l'equipe type on aurait pu assister a un vrai match au moins...
C'est évident...
....que l'on en sait rien du tout.
29 Sep 2010, 16:49
Je pense que DD a voulu joué a l'anglaise, bcp d'impact physique.
Le match aurait pu lui donner raison si on n'avait pas pris 2 buts en 30 min
29 Sep 2010, 17:30
jeanfred a écrit:Je pense que DD a voulu joué a l'anglaise, bcp d'impact physique.
Le match aurait pu lui donner raison si on n'avait pas pris 2 buts en 30 min
...ou pas.
La vérité c'est qu'on manquait d'agressivité et c'est pour ça qu'on prend un pion au bout de 5 minutes, puis un autre 20 minutes après. Faut pas la faire à l'envers style: "si on prend pas ce 1er but, on aurait pu y croire".
Le Daily Mirror a totalement raison sur la fin:
Information
"Pour être juste, Marseille n’était pas mauvais. Ils étaient soigneux avec le ballon, bien en place, mais complètement dépourvus de punch, comme s’ils étaient convaincus qu'ils ne pourraient rien obtenir de bon".
29 Sep 2010, 17:34
jeanfred a écrit:Je pense que DD a voulu joué a l'anglaise, bcp d'impact physique.
Le match aurait pu lui donner raison si on n'avait pas pris 2 buts en 30 min
repondre a l'impact physique avec Cissé ,Cheyrou,Lucho t'es tres mal
ou alors
tu fais monter M'bia et taiwo sur son coté
29 Sep 2010, 18:08
Quitte à ske M'Bia fasse de la mairde et à jouer physique me demande s'il aurait pas mieux valu faire monter M'Biatche au milieu pour densifier un peu (ouais je sais ça arrivera pas), faire une compo style:
-------- Bisounours
Azpi/Kabo Diawara Heinze Tayo
------- M'Biatche
-- Lucho --------- Chavrou/Ayew
Rémy---------------------- Valbuenain
------------ Gignac
Plus physique derrière (Tayo), plus physique au milieu (M'Biatche), plus vif et technique devant (Valbuenain).
Conclusion? On aurait perdu qd mm, mais on aurait p-ê vu 2 ou 3 vrais mouvements offensifs comme on en fait en L1, et ObiWan se serait pas balladé, mais BALLADE au milieu pendant 93mns...
Vu le manque total de cojones (et le fait de bouleverser le 4-3-3 en mettant M'Bia au milieu) on aurait été ridicules globalement quand mm hein, je vous "rassure"...
29 Sep 2010, 18:10
deschamp voulait une équipe solide capable de stopper chelsea et non une équipe qui porte le danger. Avec heinze, brandao, c'est bcp plus défensif qu'un ayew/valbu & taiwo. Cependant, chelsea était vraiment au dessus, on pouvait perdre 5 ou 6 à 0. Ce n'est pas en changeant un qqconque joueur que ca aurait été bcp mieux.
29 Sep 2010, 18:42
quelque soit les hommes presents sur le terrain on aurait perdu surtout quand on aborde un match de champion's league comme un match amical...
Olmeta a dit il faut des guerriers dans ce genre de match,je partage son opinion ,les matchs de champion's league on les joues le couteau entre les dents ,on file des coups on appuie ses tacles on va aider son coequipier en difficulte....un peu comme le match fasse a la Corogne.
Et malgres tous ces efforts si l'equipe perd au moins il ya aucun regret .
29 Sep 2010, 18:53
Tout a été dit, moi ce qui m'a le plus marqué, c'est que j'ai eu la sensation que les joueurs avaient peur
Que plutôt que se battre pour tenter l'exploit comme le fait Carquefou face à l'OM, ils se sont dit, on est à Chelsea, c'est une énorme équipe, on va essayer de pas en prendre 6. Résultat ils se sont jamais libérés, et ca m'étonnerait que ce soient les consignes de DD.
Et le seul à la hauteur dans cette médiocrité a été Lucho, tant dans le combat et l'impact que dans les initiatives, mais quand personne bouge autour...Le 2e à la hauteur a été Ayew qui mérite d'être titulaire clairement, mais pas en aillier gauche, mais en pendant de Lucho à la place de Cheyrou (qui se marche de plus en plus sur les pieds avec Lucho et ne fait plus grand chose de bons depuis des mois).
Remy était cuit physiquement (flagrant la différence entre ce soir et le match à Bordeaux, même si l'adversaire est différent), Valbuena apporte de la mobilité et Gigi va scorer. On aura une bonne équipe, mais il va falloir qu'ils arrêtent d'avoir peur, qu'ils aient du culot, et de l'envie. Mais on peut passer, 2 fois Zilina, on gagne à Moscou, et on verra.
29 Sep 2010, 18:56
Castor_Troy a écrit:Taye3 a écrit:Avec l'equipe type on aurait pu assister a un vrai match au moins...
C'est évident...
....que l'on en sait rien du tout.
Concrètement, c'est quoi l'équipe type ?
En tout cas, la transparence des attaquant n'est probablement pas sans rapport avec le fait que les rampes de lancement ont été neutralisé.
Mais c'est sûr que j'en ai marre de ne plus voir que des défaites sur TF1... Ce soir, on va se gargariser sur Lyon qui devrait quand même gagner devant l'A poil... ou pas...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.