Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
29 Sep 2010, 13:32
Le problème c'est qu'on arrive pas avoir mieux en étant champion de france et vainqueur de la coupe de la ligue....
29 Sep 2010, 13:34
je viens de regarder cette video, sur qq buts de brandao au shaktar:
http://www.kewego.fr/video/iLyROoafJkt8.html1) la plupart, environ les 3/4 sont inscrits à 3 metres du but.
2) Il n'y a pas un seul but où il elimine un adversaire puis marque.
Conclusion: ce joueur est fait pour evoluer dans un 4-4-2 avec un attaquant technique pour l'epauler..
Son profil est plutot celui d'un finisseur, d'un renard de surface, plutot qu'un attaquant comme anelka, drogba ect..
29 Sep 2010, 13:41
Un finisseur renard de surface ? Je te remontre la vidéo du match à Milan ou les 15 000 occasions toutes faites qu'il a vendangées ?
29 Sep 2010, 13:44
JPP REVIENS, je ne parle pas des loupés, mais des buts qu'il a mis
les 3/4 sont à 3m du but, d'ou le terme de finisseur.
A milan, 9 fois sur 10 la balle serait rentrée.
ce joueur n'est pas fait et n'a pas le profil pour évoluer seul en pointe.
Un attaquant seul en pointe doit avoir comme caracteristique:
1) conserver la balle pour faire remonter le bloc équipe ( impossible pour brandao)
2) éliminer son defenseur direct et se creer par soit meme une occasion de but (impossible pour brandao)
3) avoir une certaine capacité technique ( impossible pour brandao)
4) etre le 1er defenseur de son équipe ( ah ca il en est capable et encore)
Il ne doit pas évoluer seul devant
29 Sep 2010, 13:46
Ca c'est un renard des surface
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dQjB_I4TOmA[/youtube]
29 Sep 2010, 13:57
Pour moi, quand on dit de quelqu'un "il a le profil finisseur", ça sous entend qu'il est capable de finir les actions, et qu'il le fait plutôt bien...
Dans le cas de Brandao, avoir réussi à mettre 2 ou 3 buts uniquement lorsqu'il est à moins de 5m des buts adverses ne fait pas vraiment de lui un finisseur, juste un mauvais incapable de marquer plus loin.
29 Sep 2010, 13:58
JPP REVIENS, t'as regardé le video ou pas?
Dans celle ci, on voit clairement qu'il marque soit sur un centre parfait, soit un gardien qui repousse la balle dans ses pieds..
c'est un finisseur au profil proche de inzaghi, je dis bien proche..
Je cherche aucunement à le défendre, car il m'enerve tout autant que vous, mais je cherche simplement à comprendre..
et cette video m'a montré clairement que le 4-3-3 n'est pas un systeme de jeu pour lui.
29 Sep 2010, 15:24
Ses matchs me montrent clairement qu'il n'est pas fait pour le football de haut niveau.
29 Sep 2010, 15:27
Mettre Inzaghi et Brandao dans la mm phrase, sérieux je sais pas à quel degré il faut le prendre...
29 Sep 2010, 15:30
peezee, j'ai bien fait de preciser j'ai bien dit proche...
Autrement dit: brandao a un style de jeu identique a inzaghi, mais sans l'efficacité de ce dernier..
Toute facon, vous etes tous de mauvaises fois quand il faut parler de brandade.
29 Sep 2010, 15:38
jeanfred, y'a des comparaisons, même de très loin, que tu peux juste pas faire.
Brandao on connait ses 2 ou 3 "qualités".
Et il faut qu'il soit au top physiquement pour les montrer, sinon c'est juste une catastrophe planétaire, comme hier soir.
Je vois AUCUN point commun avec un Inzaghi, à part qu'il a aussi marqué qq buts. Ou alors en raclant les fonds de tiroir, et encore... ^^
29 Sep 2010, 15:42
peezee, inzaghi n'est pas plus douer que brandao point de vue technique.
Je les compare dans le style de joueur au profil de finisseur, j'ai pas osé mettre voller par ex pour comparer brandade..
29 Sep 2010, 16:14
jeanfred a écrit:peezee, inzaghi n'est pas plus douer que brandao point de vue technique.
Ca mérite presque un citation en signature!
29 Sep 2010, 16:15
jeanfred a écrit:peezee, inzaghi n'est pas plus douer que brandao point de vue technique.
Je les compare dans le style de joueur au profil de finisseur, j'ai pas osé mettre voller par ex pour comparer brandade..
Non mais attends, tu te rends compte de ce que tu écris ?
Inzaghi ne sait pas dribbler un joueur, ok, mais en conservation de balle, jeu en déviation et placement, il est 100 fois supérieur à Brandao dans ses meilleurs jours...
Au niveau technique, Inzaghi a dix planètes d'écart avec Brandao.
29 Sep 2010, 16:17
FabMars a écrit:jeanfred a écrit:peezee, inzaghi n'est pas plus douer que brandao point de vue technique.
Ca mérite presque un citation en signature!
Vas y
JPP REVIENS a écrit:jeanfred a écrit:peezee, inzaghi n'est pas plus douer que brandao point de vue technique.
Je les compare dans le style de joueur au profil de finisseur, j'ai pas osé mettre voller par ex pour comparer brandade..
Non mais attends, tu te rends compte de ce que tu écris ?
Inzaghi ne sait pas dribbler un joueur, ok, mais en conservation de balle, jeu en déviation et placement, il est 100 fois supérieur à Brandao dans ses meilleurs jours...
Au niveau technique, Inzaghi a dix planètes d'écart avec Brandao.
Oui je me rend compte de ce que j'ecris, et inzaghi pour moi n'est pas un joueur de foot, mais un renard de surface qui n'attend que la balle pour la pousser au fond.
Brandao c'est la même.
29 Sep 2010, 16:20
Brandao ne doit non plus être pris pour cible, on connaît ses limites, on sait qu'il nous rendra de bons services pendant la saison.
Encore une fois la faute est de l'aligner en LDC à chelsea.
29 Sep 2010, 16:22
jeanfred a écrit:FabMars a écrit:jeanfred a écrit:peezee, inzaghi n'est pas plus douer que brandao point de vue technique.
Ca mérite presque un citation en signature!
Vas y
JPP REVIENS a écrit:jeanfred a écrit:peezee, inzaghi n'est pas plus douer que brandao point de vue technique.
Je les compare dans le style de joueur au profil de finisseur, j'ai pas osé mettre voller par ex pour comparer brandade..
Non mais attends, tu te rends compte de ce que tu écris ?
Inzaghi ne sait pas dribbler un joueur, ok, mais en conservation de balle, jeu en déviation et placement, il est 100 fois supérieur à Brandao dans ses meilleurs jours...
Au niveau technique, Inzaghi a dix planètes d'écart avec Brandao.
Oui je me rend compte de ce que j'ecris, et inzaghi pour moi n'est pas un joueur de foot, mais un renard de surface qui n'attend que la balle pour la pousser au fond.
Brandao c'est la même.
Ce que tu dis est faux, donc forcément, je me posais la question de savoir ce que tu écrivais... Mais puisque tu me dis qu'il s'agit d'un simple avis personnel, il n'y a plus de souci.
On peut balancer n'importe quelle connerie et la couvrir d'un "pour moi".
Pour moi, Barthez est un mauvais gardien de but, Zidane n'est pas technique et Djibril Cissé ne court pas vite.
29 Sep 2010, 16:23
jeanfred, pas du tout d'accord quant au profil de Brandao. Pour moi, c'est un pivot offensif, rien d'autre, il sert le collectif lorsque les conditions sont optimales pour lui (pas de DC agressif, ce qui sous-entend des mecs autour de lui pour disperser les défenseurs / qu'il soit physiquement en forme / un gars à ses cotés pour scorer). L'an passé, avec Niang, c'était le pied, le gars s'occupait de mettre le feu aux défenses et de scorer en profitant des brèches ouvertes par la Brandade. Cette année, c'est niet.
Brandao est inutile en ce moment par aux conditions autour de lui, à part Rémy qui revient de blessure et qui est foutu sur l'aile, il est esseulé devant. Et c'est surtout pas Gignac qui peut l'aider, vu sa mobilité "réduite".
DD doit clairement faire un turn-over en attaque selon moi, et user des joueurs offensifs en fonction de l'adversaire.
29 Sep 2010, 16:25
JPP REVIENS a écrit:jeanfred a écrit:FabMars a écrit:jeanfred a écrit:peezee, inzaghi n'est pas plus douer que brandao point de vue technique.
Ca mérite presque un citation en signature!
Vas y
JPP REVIENS a écrit:jeanfred a écrit:peezee, inzaghi n'est pas plus douer que brandao point de vue technique.
Je les compare dans le style de joueur au profil de finisseur, j'ai pas osé mettre voller par ex pour comparer brandade..
Non mais attends, tu te rends compte de ce que tu écris ?
Inzaghi ne sait pas dribbler un joueur, ok, mais en conservation de balle, jeu en déviation et placement, il est 100 fois supérieur à Brandao dans ses meilleurs jours...
Au niveau technique, Inzaghi a dix planètes d'écart avec Brandao.
Oui je me rend compte de ce que j'ecris, et inzaghi pour moi n'est pas un joueur de foot, mais un renard de surface qui n'attend que la balle pour la pousser au fond.
Brandao c'est la même.
Ce que tu dis est faux, donc forcément, je me posais la question de savoir ce que tu écrivais... Mais puisque tu me dis qu'il s'agit d'un simple avis personnel, il n'y a plus de souci.
On peut balancer n'importe quelle connerie et la couvrir d'un "pour moi".
Pour moi, Barthez est un mauvais gardien de but, Zidane n'est pas technique et Djibril Cissé ne court pas vite.
Je n'ai jamais eu de soucis personnellement, je constate simplement au vu des buts qu'il a pu mettre au shaktar, que ce mec n'est pas fait pour jouer seul en pointe, a cause de toutes ses lacunes techniques..
29 Sep 2010, 16:28
Il n'est pas fait pour jouer tout court, compte tenu de ses lacunes techniques, là dessus on est totalement d'accord.
Mais le fait qu'il soit mauvais techniquement n'en fait aucunement un "renard des surfaces". Il ne marque pas 20 buts par an grâce à son génie du placement devant le but.
Non, il se trouve que les seuls 3 pauvres buts qu'il inscrit par an sont dans cette position, parce qu'il est incapable de faire autre chose.
J'ai déjà vu Inzaghi ou Trezeguet dribbler un gardien, le lober, inscrire des buts pied droit, pied gauche, en pivot... Brandao est incapable de faire ça...
Ah si, il a dribblé une fois le gardien de Caen...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.