La Polémique Brandao

ah donc un mec à le droit d'être NUL tant qu'il transpire

et bé

tu ne siffles pas un mec qui s'est défoncé pour titrer le club et qui a un trou d'air en début de saison.

si, si il est nul, depuis qu'il est là. C'est pas parce qu'il marque 8 buts qu'il est pas mauvais
Brandao c'est juste le type de joueur que j'aime pas, pas technique et pas bandant, c'est tout. Il a des qualités, mais pas celles que je veux voir chez l'avant-centre de l'OM, qu'il soit titulaire ou remplaçant. Et en plus il est pas du tout dans l'état d'esprit du mec qui veut changer ses caractéristiques hein, il te sort jamais qu'il va travailler pour améliorer ses contrôles ou ses frappes, il te dit très franchement que ses qualités c'est la baston (j'exagére hein) et que voila il faut qu'on l'adule pour ça

Et bien NON monsieur Brandao, ça ne prend pas !

Comment tu le prendrais toi si on te faisait la même chose dans ton milieu professionnel ?

ah donc un mec à le droit d'être NUL tant qu'il transpire

et bé

tu ne siffles pas un mec qui s'est défoncé pour titrer le club et qui a un trou d'air en début de saison.

si, si il est nul, depuis qu'il est là. C'est pas parce qu'il marque 8 buts qu'il est pas mauvais
Brandao c'est juste le type de joueur que j'aime pas, pas technique et pas bandant, c'est tout. Il a des qualités, mais pas celles que je veux voir chez l'avant-centre de l'OM, qu'il soit titulaire ou remplaçant. Et en plus il est pas du tout dans l'état d'esprit du mec qui veut changer ses caractéristiques hein, il te sort jamais qu'il va travailler pour améliorer ses contrôles ou ses frappes, il te dit très franchement que ses qualités c'est la baston (j'exagére hein) et que voila il faut qu'on l'adule pour ça

Et bien NON monsieur Brandao, ça ne prend pas !

Comment tu le prendrais toi si on te faisait la même chose dans ton milieu professionnel ?

C'est même pire : dans le milieu professionnel, si tu es mauvais, tu rates un truc, tu as rarement une deuxième chance. Mais en tous les cas, tu as jamais une 3ème, 4ème, 5ème etc...

Perso, quand j'ai client qui me râle dans les oreilles parce que le boulot est pas fait, et ben je fais en sorte de le faire. Vite. Mais si j'y arrive pas, il va pas me câliner, me dire que c'est pas grave, que ça va venir, que je lui ai résolu un truc y'a 6 mois et que pour ça je mérite le respect. Il va me dire que je suis un boulet et que mes kebabs sont dégueulasses, et il ira au Kebab concurrent.

Ben Brandao c'est pareil

Olympien, je te trouve de plus en plus méprisant, c'est assez désagréable.

Olympien, je te trouve de plus en plus méprisant, c'est assez désagréable.

envers qui ?

Envers le monde.

En plus, il a complètement tort.

Peut être que tu bandes plus à voir un mec technique devant, qui va te dribbler toute une défense, mais moi ce qui me fait bander ce sont les titres et Brandao a grandement participé à ceux de la saison dernière, rien que pour ça il ne mérite pas ce traitement.

Olympien, en général, dans ta façon d'argumenter lorsque tu VEUX avoir raison, tu vas forcément dans la voie du clash et, de plus en plus, tu te fous de la gueule de ton interlocuteur pour le mettre mal à l'aise. Après, c'est une façon de mener un débat comme d'autres, mais c'est désagréable.

D'accord avec Olympien, Brandao est loin de ce que j'attends comme attaquant de l'OM, j'ai rarement vu un footballeur pro aussi faible techniquement dans le rôle qui lui est alloué.

Pour moi il est pas au niveau, il m'énerve, mais je comprends qu'il puisse y avoir des avis divergeants.

Donc au lieu de pleurer parce qu'il a été sifflé une fois et demie, ben ils (les joueurs, le staff) ferait mieux de ne plus en parler et de se remettre au boulot en essayant d'améliorer les carences de Brandao (parce que là j'imagine qu'il n'y a pas de débat pour dire qu'il y en a)

Olympien, en général, dans ta façon d'argumenter lorsque tu VEUX avoir raison, tu vas forcément dans la voie du clash et, de plus en plus, tu te fous de la gueule de ton interlocuteur pour le mettre mal à l'aise. Après, c'est une façon de mener un débat comme d'autres, mais c'est désagréable.

ben excuses moi mais là c'est pas moi qui veux avoir raison...j'ai le droit d'avoir un point de vue sans qu'on m'impose un autre...relis la convers

D'accord avec Olympien, Brandao est loin de ce que j'attends comme attaquant de l'OM, j'ai rarement vu un footballeur pro aussi faible techniquement dans le rôle qui lui est alloué.

Pour moi il est pas au niveau, il m'énerve, mais je comprends qu'il puisse y avoir des avis divergeants.

Donc au lieu de pleurer parce qu'il a été sifflé une fois et demie, ben ils (les joueurs, le staff) ferait mieux de ne plus en parler et de se remettre au boulot en essayant d'améliorer les carences de Brandao (parce que là j'imagine qu'il n'y a pas de débat pour dire qu'il y en a)

Si Brandao n'avait pas de carences tout en gardant son pressing, son envie et sa détermination, il ne jouerait pas à l'OM mais à Chelsea.

En plus, il a complètement tort.

Peut être que tu bandes plus à voir un mec technique devant, qui va te dribbler toute une défense, mais moi ce qui me fait bander ce sont les titres et Brandao a grandement participé à ceux de la saison dernière, rien que pour ça il ne mérite pas ce traitement.

J.Rodriguez à participé au titre, il mérite une statue


ok ce post c'était juste pour faire chier IceCold

En plus, il a complètement tort.

Peut être que tu bandes plus à voir un mec technique devant, qui va te dribbler toute une défense, mais moi ce qui me fait bander ce sont les titres et Brandao a grandement participé à ceux de la saison dernière, rien que pour ça il ne mérite pas ce traitement.

J.Rodriguez à participé au titre, il mérite une statue


ok ce post c'était juste pour faire chier IceCold

et c'était drôle

En plus, il a complètement tort.

Peut être que tu bandes plus à voir un mec technique devant, qui va te dribbler toute une défense, mais moi ce qui me fait bander ce sont les titres et Brandao a grandement participé à ceux de la saison dernière, rien que pour ça il ne mérite pas ce traitement.

J.Rodriguez à participé au titre, il mérite une statue


ok ce post c'était juste pour faire chier IceCold

Entre participer grandement et ne pas jouer de toute une saison, si tu ne vois pas la différence, je ne peux plus rien faire pour toi.

gaby me souffle dans l'oreillette de laisser tomber par flemmardise, car tu ne piges rien.

Oui mais c'est surtout qu'on pas trop de choix en attaque. C'est soit Brandao, soit Gignac. On ne peux pas se permettre de griller un joueur alors qu'il reste toute une saison à tenir.

D'accord avec Olympien, Brandao est loin de ce que j'attends comme attaquant de l'OM, j'ai rarement vu un footballeur pro aussi faible techniquement dans le rôle qui lui est alloué.

Pour moi il est pas au niveau, il m'énerve, mais je comprends qu'il puisse y avoir des avis divergeants.

Donc au lieu de pleurer parce qu'il a été sifflé une fois et demie, ben ils (les joueurs, le staff) ferait mieux de ne plus en parler et de se remettre au boulot en essayant d'améliorer les carences de Brandao (parce que là j'imagine qu'il n'y a pas de débat pour dire qu'il y en a)

Si Brandao n'avait pas de carences tout en gardant son pressing, son envie et sa détermination, il ne jouerait pas à l'OM mais à Chelsea.

OK, mais peut-on dire que Brandao est le meilleur attaquant qu'on puisse avoir à l'OM et que s'il avait marqué 15 buts au lieu de 8 il joueraient à Chelsea?

Je pense qu'il est assez loin du niveau optimal d'un attaquant qu'on puisse avoir à l'OM.
Ce n'est que mon humble avis subjectif, l'année dernière on est champion avec lui, impossible de débattre là-dessus, n'empêche que j'ai le sentiment qu'il y a plusieurs attaqaunts de L1 avec qui on aurait pu être champion aussi.

Mais en fait, pour clore le débat, c'est vraiment grave de se faire siffler ?
Vous trouvez pas qu'un joueur de foot pro doit être assez fort mentalement pour pouvoir jouer en se faisant siffler ?

En plus bon le sifflet on l'a pas inventé pour Brandao hein, ça a toujours existé dans le foot, quand t'es bon t'as une chanson, quand t'es mauvais tu te fais siffler (en rimes svp ), c'est un peu la règle du jeu

Qu'il nous montre autre chose que des contrôles à 4,50m et des occases loupées et là il se fera acclamer

Arno26, sous Gerets , avant l'arrivée de Brandao, on était pas très bien classé, puis comme par magie, depuis son arrivée au mercato d'hiver, on a fini 2ème il y a 2 saisons, puis 1er .

Tu oublies Arno que Brandao a permis à l'équipe d'avoir une stabilité qu'on avait pas quand on avait le chasseur fou de palombes d'Arles, il a permis au bloc équipe d'être plus fort et cet année l'équipe a été déstabilisé par la perte de niang dans son équilibre offensif et le temps que les joueurs se règlent et ont des automatismes car dans la ligne d'attaque on a gardé que deux joueurs.
Brandao a des lacunes certes, c'est pas Jpp c'est pas un tueur mais c'est pas de sa faute si les dirigeants n'ont pas réussis à garder Niang.
C'est Niang qui a voulu touché plus de blés....

Et dire que le 26 avril 2010, Olympien était lucide...

en tout cas si on finit champion c'est avec Brandao titulaire pratiquement indiscutable depuis 2 ans, c'est qu'il est pas si mauvais

Nostalgie...

Arno26, sous Gerets , avant l'arrivée de Brandao, on était pas très bien classé, puis comme par magie, depuis son arrivée au mercato d'hiver, on a fini 2ème il y a 2 saisons, puis 1er .

il nous manquait un avant-centre c'est tout, on avait que Samassa. On avait plein plein d'occases facile, notamment des centres au 2ème poteau, et personne pour les mettre au fond

C'eût été un autre du même profil, le résultat aurait été le même