[L1 J6] Arles-Avignon - OM : Après Match, CR et Notes

ca y est il nous l'on vexé

Arles ou pas, c'est pas l'adversaire qui va faire que Gignac fasse des bons contrôles et des bonnes passes hein..cf Brandao hier

Paluche, détends toi, je en te vise pas en particulier, je fais plutôt une constatation et une généralité de certaines choses que j'ai lu.

Je peux ou pas ? Tu me donnes l'autorisation sans te vexer et t'enflammer ?

ps : merci de me rappeler que Samassa n'a jamais été le fer de lance de l'attaque Marseillaise

Confetize, ah ? je croyais qu'on l'avait recruté pour (enfin) remplacer Drogba

Confetize, arrête mec t'étais le premier à te branler quand il a signé tu voyais en lui le nouveau Drogba, Paluche te mets en face des tes vérités sétou

I love OMlive

Ouais ouais ouais...

Nan mais moi aussi je l'avais annoncé qu'on allait broyer, pulvériser cet ersatz d'équipe d'Arles-Avignon hein ^^ (cf topic avant-match)

Par contre je n'oublie pas aussi vite que certains le match face au Spartak, qui reflète àma beaucoup plus notre niveau réel en ce moment (mais équipe TRES incomplète), et je n'irai certainement pas tirer autant de conclusions (pour ne pas dire certitudes) que certains ici au sortir d'un match aussi particulier.

Y'a RIEN à tirer de ce genre de match, et surtout pas à s'enflammer. C'était pas notre équipe type, c'était pas une équipe en face, dans un stade de CFA5 et avec un mistral à décorner Lampard. Sinon si on veut retenir l'excellentissime 0-3 dans ce cas faut aussi retenir les TROIS sauvetages sur notre ligne. Jamais l'ACA n'a été aussi proche de marquer autant de buts.

Nan, perso j'attends déjà le retour des absents/blessés et le match au Vél' face à Chocho qui réussit un très bon début de saison. Ca fera déjà une première référence à peu près valable. Ensuite Chelsea, pour voir le vrai niveau de notre bloc défensif et de notre mental, qui pour l'instant me semble assez pourrave dès qu'en face ça joue un peu. Et Sainté pour finir la série, eux sont sur un nuage, on verra si avec une équipe au complet (faut espérer du moins!) on est capables de les faire redescendre sur terre avec atterrissage sans filet.

Et pour finir, sur Gignac (avouez vous attendez ça depuis le début de mon post ), oui il réussit une bonne prestation d'ensemble hier soir, il semble en avoir terminé (pour l'instant au moins) avec le "je vois le ballon je bourrine" ce qui est déjà une progression notable, bonne qualité de passe décisive aussi. Par contre tjours rien niveau dribbles et explosivité et compteur tjours à zéro - but hey, nobody's perfect. Bon, ayant dit tout ça, cf mon § ci-dessus: on va attendre d'avoir une équipe de foot en face pour juger (pour lui comme pour les autres).

Et pour finir, sur Gignac (avouez vous attendez ça depuis le début de mon post )

En effet

Oh, la vieille ficelle rhétorique qui consiste à répondre à des sottises qui n'ont pas été dites pour avoir raison.

Je crois que personne ne s'enflamme... Ton analyse est partagée par beaucoup : sur le match, au mieux, on ne peut pas vraiment juger (et le calendrier à venir sera effectivement propice pour se faire une meilleure idée) ; au pire, on peut s'inquiéter quand on voit que le 3-0 est très bien payé.

Quant à Gignac, c'est le procès en bourrinitude égoïste que le match met à mal. Il ne saura sans doute jamais éliminer un joueur comme Niang pouvait le faire. En revanche, si l'entente au sein de la ligne d'attaque se confirme, ça pourra donner d'autres jolis buts comme le deuxième, en finesse et en rapidité. Et pas que contre Arles.

ca y est il nous l'on vexé

A peine .

Paluche, détends toi, je en te vise pas en particulier, je fais plutôt une constatation et une généralité de certaines choses que j'ai lu.

Je peux ou pas ? Tu me donnes l'autorisation sans te vexer et t'enflammer ?

Je te donne l'autorisation *pouffe de rire*. Je vais essayer de mettre de l'eau dans mon vin à son sujet. En tout cas , je ne parlerais plus de lui. Mais faudra pas non plus me lancer dessus. Je m'emporte vite dans le mauvais sens à son sujet.

Enfin, il a fait un bon match c'est déjà çà.


Ps: C'est dingue je viens de lire peezee et il dit quasiment la même chose que moi sur Gignac mais personne lui tombe dessus car il le dit de façon moins directe que moi ! ste ruse de faux-jeton !

Modifié en dernier par Paluche le 19 Sep 2010, 11:58, modifié 1 fois.

ricorico, tu n'as pas changé de signature ? Il n'y avait pas une allusion à Gignac dedans ?

Gignac hier soir m'a fait pensé à Chamakh un peu avec un mec comme Rémy à ses cotés ( donc un mec qui va vers le but) ça pourrait faire mal, je crois qu'avec le retour de Lucho en plus on aura ce qu'il faut.

Gignac reste une escroquerie.

Gignac reste une escroquerie.

Oulah , toi te connaissant tu nous sors une vanne de second degré sans smiley. Juste pour nous faire horripiler. je doute que ce soit ton véritable avis sur le bonhomme .

Gignac a déja énormément progressé en comprenant qu'il n'est plus a Toulouse et donc qu'il a des joueurs de bons niveaux autour de lui. Des joueurs capables de le faire briller s'il s'intègre au collectif.
C'est déja un bon point.

Il franchira un autre pallier lorsqu'il aura perdu 3-4 kilo

gaby87, J'apprécie de plus en plus tes interventions , tu sais ? . Je suis assez d'accord avec ce que tu dis.

Mais bon soyons honnête le vrai attaquant de premier rang dont on a fait l'acquisition est Remy. Pas que je minimise Gignac. Mais surtout que je pense que Remy , c'est tout de même un autre niveau de classe que Gignac.

Paluche, le Cator trolle, ça t'étonne? il aime bien se faire lyncher ce grand malade

Gignac reste une escroquerie.

Oulah , toi te connaissant tu nous sors une vanne de second degré sans smiley. Juste pour nous faire horripiler. je doute que ce soit ton véritable avis sur le bonhomme .

Ca commençais à tiédir dans les parages.

Donc, avant ça se fasse des bisous partout en étant d'accord sur tous les sujtes, il fallait bien relancer la machine.


IceBot, tu pourrais au moins ne pas oublier le S!