Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
12 Sep 2010, 20:56
Steven_defour a écrit:Les mecs qui tirent des plans sur la comète sur les 35 premières minutes de Gignac sous le maillot de l'OM sont des baltringues
entièrement d'accord, de meme pour Azpi.Ne les Grillons pas tous aussi vite
12 Sep 2010, 20:56
cheyrou loupe bcp de chose quand meme. il a quelque chose a prouver ou quoi ?
Et nos lateraux
Gignac tente bcp. mais c'est pour ça qu'on l'a acheter. faite pas les pucelles
12 Sep 2010, 20:57
Ca serait pas bien de faire permuter Brandao et Gignac?
Gignac frapperait pas sur tous ses ballons et Brandao n'aurait pas à centrer...
12 Sep 2010, 20:57
Casper a écrit:Elu plus beau but de la saison, c'est dans la poche
n'éxagérons rien quand meme
12 Sep 2010, 20:58
Cecco a écrit:Ca serait pas bien de faire permuter Brandao et Gignac?
Gignac frapperait pas sur tous ses ballons et Brandao n'aurait pas à centrer...
A mettre les deux c'est la meilleur solution .
12 Sep 2010, 20:58
Kaveen a écrit:cheyrou loupe bcp de chose quand meme. il a quelque chose a prouver ou quoi ?
Et nos lateraux
Gignac tente bcp. mais c'est pour ça qu'on l'a acheter. faite pas les pucelles
Je suis assez déçu par la prestation de Cheyrou, j'espere qu'il va se ressaisir pour la deuxième mi temps !
12 Sep 2010, 20:58
Brandao à gauche, c'est une hérésie !!! on l'a bien vu l'an passé. C'est difficile de créer du jeu comme ça
12 Sep 2010, 21:00
Azpi faut qu'il s'adapte au jeu de la L1
Je pense qu'il a beaucoup de potentiel, qu'il l'a montré en liga mais le jeu est moins offensif ici
12 Sep 2010, 21:00
kost a écrit:Cecco a écrit:Ca serait pas bien de faire permuter Brandao et Gignac?
Gignac frapperait pas sur tous ses ballons et Brandao n'aurait pas à centrer...
A mettre les deux c'est la meilleur solution .
DD ne veux peut etre pas bridé DD et préfere le laisser à ce poste quoi qu'il arrive. C'est ce qu'on appelle un Titulaire Indiscutable à ce poste il me semble ?
12 Sep 2010, 21:00
Ayew va rentrer je pense
12 Sep 2010, 21:01
Pour Gignac je suis sur que ça ira mieux en seconde période quand Deschamps lui aura expliqué qu'il y a 10 joueurs en short et maillot blanc qui font partie de son équipe et que bonus il est même permis de leur faire une passe..
12 Sep 2010, 21:02
Dragan, ca ira mieux dès qu'il aura mis son but, il est comme tous les attaquants qui font leur début dans leur équipe à domicile
12 Sep 2010, 21:02
Steven_defour a écrit:Paluche, arrêtes de noircir le tableau inutilement, ses frappes ont été cadrées non? Ou il n'a fait que tuer des spectateurs? Ce n'est pas Gignac qui ne va pas, c'est la complémentarité qui n'est pas bonne, Brandao et Gignac c'est nul, parce que c'est sensiblement le même profil. Donc faire des bilans définitifs au bout d'une mi temps d'un gars sous le maillot de l'OM c'est complétement absurde
Je noircis pas à ce point le tableau. Les frappes ont été cadrées..mais combien de fois une passe aurait été plus judicieuse et il n'a même pas chercher à regarder les solutions autour de lui mais n'a chercher qu'à tirer ? Brandao malgré ses lacunes propose des solutions Gignac s'est sensiblement tjrs la même finalité.
Et je ne compte pas les pertes de duels et de ballons. Je pense que plutôt qu'un manque de complémentarité cause d'un profil trop proche. C'est plutôt que le profil de Gignac ne correspond à notre système de jeu. On aurait plus eu besoin d'un Niculae devant. Un mec très bon passeur et finisseur.
12 Sep 2010, 21:03
M'Bia ils vont lui changer les crampons j'espere...
Azpi joue ailier au lieu de latéral droit
Gignac est maladroit mais ça va venir
Brandon c'est pas son poste mais il y a que lui
12 Sep 2010, 21:03
Niculae ouais, l'herbe est toujours plus verte ailleurs de toutes façons
12 Sep 2010, 21:04
Shakarf^ a écrit:kost a écrit:Cecco a écrit:Ca serait pas bien de faire permuter Brandao et Gignac?
Gignac frapperait pas sur tous ses ballons et Brandao n'aurait pas à centrer...
A mettre les deux c'est la meilleur solution .
DD ne veux peut etre pas bridé DD et préfere le laisser à ce poste quoi qu'il arrive. C'est ce qu'on appelle un Titulaire Indiscutable à ce poste il me semble ?
"Partir de la gauche pour rentrée sur son pied droit"
Élie Baup a résumé le jeux de gignac
12 Sep 2010, 21:04
Lucho m'a fait peur, mais il a bien terminé la période. Gignac aussi m'a fait peur sur sa "blessure"
Quant à Valbuena, champagne ! C'est son premier but grosse frappe sans glissage et correctement installé sur ses appuis non ?
(je suis méchant là).
Faut qu'à la mi-temps Deschamps rappelle bien à Kaboré qu'il n'est pas Zidane. Putain les ballons qu'il a perdu connement
12 Sep 2010, 21:05
Paluche a écrit:Steven_defour a écrit:Paluche, arrêtes de noircir le tableau inutilement, ses frappes ont été cadrées non? Ou il n'a fait que tuer des spectateurs? Ce n'est pas Gignac qui ne va pas, c'est la complémentarité qui n'est pas bonne, Brandao et Gignac c'est nul, parce que c'est sensiblement le même profil. Donc faire des bilans définitifs au bout d'une mi temps d'un gars sous le maillot de l'OM c'est complétement absurde
Je noircis pas à ce point le tableau. Les frappes ont été cadrées..mais combien de fois une passe aurait été plus judicieuse et il n'a même pas chercher à regarder les solutions autour de lui mais n'a chercher qu'à tirer ? Brandao malgré ses lacunes propose des solutions Gignac s'est sensiblement tjrs la même finalité.
Et je ne compte pas les pertes de duels et de ballons. Je pense que plutôt qu'un manque de complémentarité cause d'un profil trop proche. C'est plutôt que le profil de Gignac ne correspond à notre système de jeu. On aurait plus eu besoin d'un Niculae devant. Un mec très bon passeur et finisseur.
Gignac a fait une première mi temps à la Baka je l'avoue. Mais il faut lui laisser le temps, il n'a pas encore compris qu'il jouait ave Lucho!
12 Sep 2010, 21:05
Dragan a écrit:Pour Brandao je suis sur que ça ira mieux en seconde période quand Deschamps lui aura expliqué qu'il y a 10 joueurs en short et maillot blanc qui font partie de son équipe et que bonus il est même permis de leur faire une passe..
12 Sep 2010, 21:07
Steven_defour, c'est juste un exemple. Ce que je veux juste dire c'est que pour moi on aurait eu besoin d'un profil d'attaquant très technique , bon passeur pour jouer en pivot. Car on évolue bcp en séquences de petite passes rapides.
Modifié en dernier par
Paluche le 12 Sep 2010, 21:07, modifié 1 fois.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.