Nice et l'OM en conflit sur Rémy

Quand on parle de précipitation concernant le recrutement de Rémy, il faudrait voir à bien remettre les choses en perspective. Qui pensait parmi le staff, nous, les journalistes ou autre pecnots que la visite médicale allait déceler un problème cardiaque ?

Deschamps était dans la merde devant, ils ont voulu anticiper la validation du contrat afin d'aligner Rémy pour le match du samedi, faute d'attaquant potable. Je pense que c'était plutôt intelligent de la part du staff. Z'ont pas eu de bol surtout. Parce qu'on parle de problème cardiaque sur un jeune joueur qui sort du centre de formation de Lyon, qui a joué à Nice et a évolué dans les EdF (- 20 et espoir). C'est pas anodin comme truc.

Si les dirigeants n'avaient pas anticipé et qu'il n'y avait eu aucun problème lors de la visite médicale, les réflexions auraient fusées disant qu'ils sont nuls de pas avoir anticiper.


Nice a pris l'OM pour un gros jambon, d'ailleurs le joueur lui-même savait qu'il y avait un souci, mais pas grave selon lui...

je suis sur que 90% des transferts se passent ainsi

ils se sont précipités car pendant 2 mois ils ont tergiversé

ils se sont précipités car pendant 2 mois ils ont tergiversé

t'as l'air de très bien connaitre le mercato marseillais.

sinon, si l'OM avait finalisé le transfert avant la 1ere journée, ou avant le trophée des champions, le problème aurait été ABSOLUMENT le même

ils se sont précipités car pendant 2 mois ils ont tergiversé

t'as l'air de très bien connaitre le mercato marseillais.

sinon, si l'OM avait finalisé le transfert avant la 1ere journée, ou avant le trophée des champions, le problème aurait été ABSOLUMENT le même

non, car on aurait pas validé un joueur avant la fin de la visite médical. Pour le trophée des champions, on avait encore tout l'effectif sauf bonnart

ils se sont précipités car pendant 2 mois ils ont tergiversé

t'as l'air de très bien connaitre le mercato marseillais.

sinon, si l'OM avait finalisé le transfert avant la 1ere journée, ou avant le trophée des champions, le problème aurait été ABSOLUMENT le même

non, car on aurait pas validé un joueur avant la fin de la visite médical. Pour le trophée des champions, on avait encore tout l'effectif sauf bonnart

tu me rappel l'attaque qu'on avait contre le PSG ?

Samassa

ah ouais, au complet comme tu dis

ils se sont précipités car pendant 2 mois ils ont tergiversé

faux, on n'avait pas ou peu de fric, il fallait vendre pour acheter
le depart de niang a lancé notre mercato

ils se sont précipités car pendant 2 mois ils ont tergiversé

faux, on n'avait pas ou peu de fric, il fallait vendre pour acheter
le depart de niang a lancé notre mercato

lui casse pas son rêve

il y a aussi que remy negociait ferme avec les british, qu'on était sur fabiano (et autre en parallèle)

ils se sont précipités car pendant 2 mois ils ont tergiversé

faux, on n'avait pas ou peu de fric, il fallait vendre pour acheter
le depart de niang a lancé notre mercato

C'est sur que les 8M€ de Niang se sont transformés en 2 fois 15...


Jodko.

ils se sont précipités car pendant 2 mois ils ont tergiversé

faux, on n'avait pas ou peu de fric, il fallait vendre pour acheter
le depart de niang a lancé notre mercato

C'est sur que les 8M€ de Niang se sont transformés en 2 fois 15...


Jodko.

si tu avais suivi le mercato , tu saurais que 2 fois 5 ont suffit

ils se sont précipités car pendant 2 mois ils ont tergiversé

faux, on n'avait pas ou peu de fric, il fallait vendre pour acheter
le depart de niang a lancé notre mercato

C'est sur que les 8M€ de Niang se sont transformés en 2 fois 15...


Jodko.

c'est pas 2x15 cash et puis il y a eu l'abandon de la piste fabiano du coup les 18M€ qui devaient etre mis sur fabiano ont pu etre mis sur d'autres joueurs.

sonny, donc on n'avait pas besoin de vendre si on pouvait soit disant mettre 15 sur LF

Steven_defour, perso je pense pas. après faut voir si l'obligation de vente était due simplement au paiement de la 1ere part et que le reste était provisionné avec les futures rentrée d'argent de la LDC ou alors provisionnée a la dite vente

et il y a aussi que le salaire de Fabiano était supérieur aux salaire de Gignac et Remy réunis donc ça a peut être joué aussi.

de toute façon on avait de quoi prendre 1 des 2 sans vendre

c'est surtout qu'on aura revendu ces joueurs avant de finir de les payer

c'est surtout qu'on aura revendu ces joueurs avant de finir de les payer

Bien vu ...

apparement c'est vrai, puisque le president de nice à dit que remy doit etre revendu
en angleterre dans 2 ans

riberino, il a dit qu'il pourrait. tu crois qu'il y a une clause de vente en premierleague dans 2 ans dans le contrat

tout simplement car remy VEUT jouer en premierleague et que des clubs de premierleague sont interessés

ils se sont précipités car pendant 2 mois ils ont tergiversé

faux, on n'avait pas ou peu de fric, il fallait vendre pour acheter
le depart de niang a lancé notre mercato

C'est sur que les 8M€ de Niang se sont transformés en 2 fois 15...


Jodko.

c'est pas 2x15 cash et puis il y a eu l'abandon de la piste fabiano du coup les 18M€ qui devaient etre mis sur fabiano ont pu etre mis sur d'autres joueurs.

Y'a jamais eu 18 M€ sur Fabiano, et Niang ne sera pas plus payé cash que les autres...


Jodko.

jod.ko, pourtant l'OM les avait pour signer un autre attaquant qui a été refusé en derniere minute par DD

apparement c'est vrai, puisque le president de nice à dit que remy doit etre revendu
en angleterre dans 2 ans

il est au courant des transferts de L'OM dans deux ans lui? On devrait l'embaucher comme mister mercato d'OMlive