SAISON 2010_2011 : FC LOL gendre idéal attitude

[peezee]

Une A.K. est un signe qu'une entreprise n'est pas au mieux, et ça vaut aussi pour OLG. Il est probable que les résultats à venir ne s'annoncent pas bien meilleurs, voire pire (les autres clubs de foot sont pas mieux lotis hein, mais OLG c'est pas que du foot).

Et penser qu'Aula$ se bra*le de savoir si le titre OLG s'échange à 7€ ou à 70€, comment dire...

[sonny]

killerdemars, l'augmentation dont il parle est à hauteur de 40M€, que celle-ci se transforment en action de 7€, de 25€, de 100€ n'a aucune espèce d'importance

sauf que quand tes premières actions vendues à 25€ tombent à 7€. ca va ralentir les investissement lors de l'augmentation de capital pour les petit porteur.
et les gros investisseurs vont être moins chaud pour investir dans une boite qui perds de l'argent chaque année

[gaby]

sonny, L'augmentation de capital se fait par le bias du compte courant d'OL groupe

[sonny]

gaby87, tu veux dire qu'OL groupe augmente son capital via ses propres euros ? c'est transférer l'argent de la poche droite à la poche gauche, non ?

[gaby]

D'aprés l'application Iphone Boursier.com : "Le Conseil d'administration de OL Groupe a decidé de souscrire à une augmentation de capital d'OL SASP par incorporation partielle de son compte courant à hauteur d'environ 40M€ (sans incidence sur les comptes consolidés), permettant ainsi à OL SASP de disposer d'un peu plus de 80M€ de capitaux propores"


Si tel est le cas, peezee, ne pourra pas s'opposer au fait que le prix de l'action à l'instant T n'a aucune espece d'importance sur l'augmentation de capital

[sonny]

gaby87, ou alors c'est à cause de la chute de l'action (les 90M€ levés ainsi ont servi pour les transfert et les pertes qui en découlent font qu'ils ont besoin d'augmenter le capital)

[gaby]

sonny, Pour les explications, je laisse le soin au savant peezee, de s'en charger

[sonny]

gaby87, je cherchais une "possibilité" pour faire le lien entre les 2.

mais quoi qu'il en soit, une baisse de 28€ à 7€ n'est en rien une bonne chose pour une boite.

car le truc aussi c'est qu'ils jouent sur l'actif joueur. mais l'actif joueur c'est bien beau mais si aucun club aligne 30M€ pour Toulalan et qu'il part à 7M€, ca plombe un peu l'actif. (sans parler d'un Gourcuff ou Lisandro qui resterait à l'OL et partirait à la fin de son contrat ou en rachetant sa 3ème année de contrat.
(et on parle pas d'un cas où un joueur de forte valeur viendrait à se blesser très gravement)

[gaby]

Il est certain que leur actif est trés fortement surévaluer en plus. A part Lloris et p-ê Bastos, il n'y a aucun joueur qui est suceptible d'entrainer une plus-value

[sonny]

et puis, un actif joueur à 220M€. c'est bien gentils. mais s'ils vendent le tout pour 220M€ (admettons) il faudra racheter une 20aine ou une 30aine de joueurs. sauf s'ils veulent repartir de zéro avec leur équipe de CFA.

et comme ils essayent de progresser en prenant des joueurs meilleur chaque année....

et déjà qu'ils ont piochés dans les M€ d'OL land (gagnés avec l'introduction en bourse) pour le recrutement....

[Travis Bickle]

Et penser qu'Aula$ se bra*le de savoir si le titre OLG s'échange à 7€ ou à 70€, comment dire...

très sincèrement, tu peux m'expliquer en quoi le fait que l'action de OL ait perdu de sa valeur change profondément les plans d'Aulas ?

le cours de l'action reflète quoi au juste ? la valeur sportive du club ? le peu de confiance qu'on les investisseurs sur les "produits sportifs" ? pas grand chose ?

[fourcroy]

le cours de l'action reflète quoi au juste ?

L'imminence de l'apocalypse (si je puis me permettre de répondre pour Peezee).

[Dinopatou]

gaby87, tu veux dire qu'OL groupe augmente son capital via ses propres euros ? c'est transférer l'argent de la poche droite à la poche gauche, non ?

Schématiquement, oui : en gros, la maison mère "ol groupe" a qui la filiale sportive "ol sasp" doit plus de 40 M€ qui lui ont été avancés par ladite maison mère -exemple vraiment au hasard : genre si la maison mère qui a encaissé elle -puisque c'est elle la côtée en bourse les 90 M€ de l'augmentation de capital les a avancés à la filiale à objet sportif pour que ladite achète un attaquant à 28 M€ et autres recrutements du même genre, ce qui explique pourquoi il n'y a plus 90 M€ de tréso nette du groupe - va faire intégrer une partie (les 40 M€) de cet argent dans le capital de la filiale plutôt que d'en demander le remboursement.

A l'échelle globale du groupe vu comme un tout, ça ne change rien vu que c'est jamais que des transferts de fonds internes, et c'est bien ce que signifie la mention "sans incidence sur les comptes consolidés" (les comptes consolidés étant les comptes cumulés d'une maison mère avec ses filiales : on y supprime forcément les mouvements de fonds entre ces boites, puisque c'est jamais que du brassage interne)

En gros, l'AK annoncée ne signifie pas que l'OL va chercher à faire rentrer 40 M€ de l'extérieur, donc en l'espèce le prix de l'action on s'en fiche



... par contre, le communiqué annonce aussi le projet de lever 25 M€ via des obligations permettant éventuellement de rentrer dans le capital (ils précisent pas OBSA ou OCEANE, mais vu la formulation je pencherais plutôt pour la seconde hypothèse), et là oui, c'est de l'appel nouveau à l'argent extérieur

[gaby]

Dinopatou, Tu devrais passer plus souvent sur le forum, ça éviterai les débats stérils de 3 pages

En gros, l'AK annoncée ne signifie pas que l'OL va chercher à faire rentrer 40 M€ de l'extérieur, donc en l'espèce le prix de l'action on s'en fiche

D10kass à peezee,

[peezee]

gaby87, tu devrais essayer de comprendre les posts, ce qui commence par les lire avec attention. Si si je t'assure c'est *très* utile...

Dinopatou, "le prix de l'action on s'en fout", ouais fin, dans le pur cadre de cette seule AK car elle n'intervient pas dans la manip' financière. Mais en disant celà tu peux être certain que tlm ici va interpréter ça de traviole, et penser que la capitalisation boursière ouais mof OSBLC quoi... (je schématise à peine ^^)

D'ailleurs incidemment l'OLG se trouve obligé de passer par l'émission d'obligations (à hauteur de 25M€) pour son refinancement, clair que c'est pas en diluant une action déjà bien diluée qu'ils pourraient y arriver. ^^

Tiens au fait le Jean-Mimi il devrait être intéressé de faire du rachat d'actions à ce prix en soldes à -75%, nan? A moins que le prix initial d'IPO n'était que de l'attrape-couillons?

[gaby]

peezee, Je te renvoie la balle

Ton post

Et penser qu'Aula$ se bra*le de savoir si le titre OLG s'échange à 7€ ou à 70€, comment dire...

répondait à celui la

l'augmentation dont il parle est à hauteur de 40M€, que celle-ci se transforment en action de 7€, de 25€, de 100€ n'a aucune espèce d'importance

Breff, sujet clos.

Pour rebondir sur les finances de l'OL, il est vrai que le cours de l'action n'est pas aux mieux :
- (-50%) par rapport au CAC 40 en 2010 comme tu le signalais
- (-70%) et ce n'est pas fini, depuis leur entrée en bourse

Mais honnetement, qu'esperez Jean Mimi intégrant une partie du capital d'OL Groupe sur le marché boursier? ou plus comment pouvait-il espérait "mieux faire" qu'à l'époque? C'est ce phénomène que je n'arrive pas à comprendre

OL Groupe est entré en bourse au moment ou Lyon était au sommet de son art (quasiment). Quelles étaient les perspectives à long terme?
-gagner 2-3 championnats de plus?
-gagner la LDC? impossible
-développer les ventes des produits dérivés?
-devenir la référence Française?

Car franchement, quand on prend le bilan d'un club de foot, à part les joueurs, ça vaut quoi?
-Le fond de commerce?bof bof
-une trésorerie TRES alléatoire compte tenu de la "sensibilité" de ce secteur d'activité
-perspective d'évolution quasiment proche du 0

Je ne vois pas les sources de motivations de Jean Mi pour avoir fait cette manoeuvre et surtout je ne comprend pas ceux qui ont placé leur tunes dedans

[Gastibelza]

genre si la maison mère qui a encaissé elle -puisque c'est elle la côtée en bourse les 90 M€ de l'augmentation de capital les a avancés à la filiale à objet sportif pour que ladite achète un attaquant à 28 M€ et autres recrutements du même genre, ce qui explique pourquoi il n'y a plus 90 M€ de tréso nette du groupe

Mais ces 90 M n'étaient pas censés financer le stade?

[jerrib]

Information

Si l'on en croit L'Equipe et RMC, Claude Puel serait menacé par un licenciement. Ainsi, mardi, à la veille du conseil d'administration de l'OL, Jérôme Seydoux, actionnaire du club et président du groupe Pathé, et Jean-Michel Aulas se seraient rencontrés et auraient évoqué un possible remplacement de l'ancien entraîneur lillois. Plusieurs noms auraient été évoqués, dont Marcello Lippi, Eric Gerets ou encore Paul le Guen.

[sonny]

genre si la maison mère qui a encaissé elle -puisque c'est elle la côtée en bourse les 90 M€ de l'augmentation de capital les a avancés à la filiale à objet sportif pour que ladite achète un attaquant à 28 M€ et autres recrutements du même genre, ce qui explique pourquoi il n'y a plus 90 M€ de tréso nette du groupe

Mais ces 90 M n'étaient pas censés financer le stade?

c'est la phrase que 100% des pigeons...heu actionnaire d'OLG ont dit

[Dinopatou]

genre si la maison mère qui a encaissé elle -puisque c'est elle la côtée en bourse les 90 M€ de l'augmentation de capital les a avancés à la filiale à objet sportif pour que ladite achète un attaquant à 28 M€ et autres recrutements du même genre, ce qui explique pourquoi il n'y a plus 90 M€ de tréso nette du groupe

Mais ces 90 M n'étaient pas censés financer le stade?

En théorie, l'augmentation de capital avait cet objectif, oui

Dinopatou, "le prix de l'action on s'en fout", ouais fin, dans le pur cadre de cette seule AK car elle n'intervient pas dans la manip' financière. Mais en disant celà tu peux être certain que tlm ici va interpréter ça de traviole, et penser que la capitalisation boursière ouais mof OSBLC quoi... (je schématise à peine ^^)

C'est bien pour ça qu'il faudrait déjà citer ma phrase entière, qui commence par "en l'espèce" pour dire que je parle dans le cadre de cette AK, sinon tu ne fais qu'accentuer le problème ! (contre lequel je crains qu'on ne puisse de toute façon pas lutter)

D'ailleurs incidemment l'OLG se trouve obligé de passer par l'émission d'obligations (à hauteur de 25M€) pour son refinancement, clair que c'est pas en diluant une action déjà bien diluée qu'ils pourraient y arriver. ^^

Yep, envisager des obligations convertibles (ou ptet a BSA) qui commenceront par être souscrites par les actionnaires, on peut envisager de l'interpréter comme "en l'état le cours est un peu trop pourri pour une AK en direct" (c'est d'ailleurs un coup à se retrouver avec un actionnaire invité surprise pour presque rien)

Tiens au fait le Jean-Mimi il devrait être intéressé de faire du rachat d'actions à ce prix en soldes à -75%, nan? A moins que le prix initial d'IPO n'était que de l'attrape-couillons?

La part qui reste "purement" au public est en diminution, d'ailleurs, entre les fonds qui débarquent et des rachats par les administrateurs...
Après tout, pourquoi pas racheter pour 7 € une part pour laquelle les gens ont mis 24 € dans ta boite à ta place ?