SAISON 2010_2011 : FC LOL gendre idéal attitude

[Pancho11]

c'est au niveau de l'état d'esprit, du coach, de l'ambiance qui règne autour de ce club il y a pas d'âme.

[Confetize]

De toute façon, Lyon passera encore les poules de LdC et finira sur le podium de L1. Ils ont une équipe qui est faite pour ça.
Maintenant, je suis entièrement d'accord avec Pancho11, c'est la morne plaine au niveau état d'esprit dans ce club. L'OM, c'est le bordel, mais au moins y'a de la passion. Je ne vous raconte même pas la branlette journalistique si Gourcuff avait signé à l'OM...

[Dragan]

par contre lyon a un président, nous on n'en a pas

Mais d'accord avec vous sur l'état d'esprit.

[gaby]

Aulas est un bon président par un GRAND président. Des mecs comme Seydoux et Sardran ont autant de mérites que lui mais n'ouvrent pas leur gueules a tout va, voilà pourquoi on en attend moins parler.

[dlb1664]

gaby87, même si j'aime pas Aulas, ce qu'il a fait à l'ol n'est quand même pas négligeable, pour le moment y'a aucune comparaison à faire entre ce qu'il a fait et ce qu'ont fait Seydoux ou Sardran

[RobertoCarlos]

On ne peut pas fonder un grand club sur du flan... ca prend des decennies pour ca... Chelsea qui est un club monté de toutes pieces par un mégalo communiste n'aura jamais l'aura qu'a Manchester, dans une moindre mesure Lyon c'est pareil, la mafia en moins

[gob]

[gaby]

dlb1664, Sadran a récupèré Toulouse en National et en a fait un club plus que compétitif en Ligue 1. Lille pour moi represente l'avenir de la ligue 1

Je reproche a Aulas de ne pas avoir pris le risque financier de recruter du lourd lorsque Lyon titillait les grands d'Europe. S'il avait mît 28M€ pour un lisandro bis en 2004/2005, Lyon aurait pu accrocher la LDC.
Ce qui me fait dire qu'Aulas n'est pas un GRAND président, c'est qu'il n'arrive pas a mettre sa fierté de côté en virant Puel. Tapie l'aurait fait, lui est réticent.

Lyon dominait la France avant l'arrivée de Puel, maintenant ils font partit d'un groupe de 3/4 équipes avec Marseille Lille voir Bordeaux. Mais comme Aulas a licenciait Perrin pour mettre son coup de coeur (Puel) a la place, il ne le remplacera jamais. Et ceux malgré les 80M€ sortit de la trésorerie l'an passé qui se sont avéraient improductifs

[Betsamee]

On ne peut pas fonder un grand club sur du flan... ca prend des decennies pour ca... Chelsea qui est un club monté de toutes pieces par un mégalo communiste n'aura jamais l'aura qu'a Manchester, dans une moindre mesure Lyon c'est pareil, la mafia en moins

ouah, t'en as des infos dis moi

[randoulou]

y'a aucun grand attaquant qui voulait venir à Lyon

Lyon a grandi grâce à des choix de recrutement judicieux et des paris réussis (Diarra, Essien, Juni, Edmilson, Cris, Chanelet...)
Y'a juste eu Sonny Anderson qui a été un gros investissement (et réussi d'ailleurs !) mais qui était plus tout jeune

[gaby]

Un Pauleta/Morientes aurait amplement fait l'affaire et serait venu en courant a Lyon

[randoulou]

Un Pauleta/Morientes aurait amplement fait l'affaire et serait venu en courant a Lyon

pas si sûr. En plus, je ne considère pas que ces joueurs sont du "lourd". Morientes était encore bon mais n'avait plus son niveau du Real. Pauleta, ça se discute mais en coupe d'Europe et en sélection, il a jamais été transcendant. Me semble qu'avec le Portugal, il scorait surtout contre des petites équipes et lors des grandes compétitions, on le voyait plus trop.

Pauleta jouait à Bordeaux pendant cette période ou était déja à Paris ? Il était fan de Paris de toute manière

[gaby]

Morientes sortait d'une grosse saison avec Monaco et Pauleta, même grand supporter du PSG avait failli signer une année. Paris avait été obligé d'augmenter son salaire. Une grosse prime a la signature et un salaire de l'ordre de celui de Juninho, il serait venu a Lyon.

Quand on sait que 2 années de suites ça s'est joué a un fil en quart de LDC (PSV et Milan) avec Nilmar ou Fred en pointe, un de ces 2 joueurs aurait amplement suffit.

C'est la ou Aulas n'a pas été bon, ou ambitieux comme on veut. Tapie aurait prit le risque.


Si je me trompe pas, Pauleta est le meilleur buteur de la sélection portugaise. Je ne suis pas sur qu'il était fan du PSG avant d'y signer.

[killerdemars]

gaby87, tout à fait pour Pauleta, dommage qu'il n'avait pas le même réalisme lors des gros matchs.

[gaby]

killerdemars, je sais pas ce que t'appelles gros matchs mais contre nous et Lyon, il a souvent planté

[randoulou]

Pauleta n'aurait jamais signé à Lyon, il voulait juste se faire augmenter par Paris

Quant à Morientes, je maintiens même s'il avait été excellent en LDC avec Monaco

[killerdemars]

gaby87, je parlais en sélection, je m'en fous de ses performances avec le PSG.

[fourcroy]

"Pas de péno, pas de Pedro."@Figoal.

[gaby]

randoulou, l'année ou il est partit de de Bordeaux, il aurait très bien pu signer a Lyon.

J'ai cité Pauleta et Morientes pour exemple, mais des gars comme Mutu ou Crespo auraient pu être envisagé aussi.

Tout le monde est quand même d'accord qu'Aulas l'a joué ptite bite lorsque Lyon accrochait les ténors européens.

C'est ça qui le différencie d'un Tapie ou Denisot. Surtout qu'après 4 titres de champions et l'avance qu'ils avaient sur le concurence, il aurait du prendre ce risque. Au lieu de mettre 15 bâtons sur Fred

[randoulou]

ouais mais là, c'est un tout autre niveau