MassaliaLive.com

[Bibpanda]

Sauf si Lyon dégraisse et s'appuie sur un groupe de jeunes joueurs pour reconstruire un cycle.

[Zobi1]

vaut mieux s'appuyer sur des roues et un cadre pour faire un cycle

[randoulou]

«Gourcuff, on ne sait plus. Il est en dessous de ce que l'on attend de lui. S'il n'y arrive pas à 25 ans avec un match par semaine, alors là… Même en méforme, un grand joueur doit faire quelque chose à un moment donné, Juninho le faisait très bien.» @Lacombe

ça tacle en ce moment

[Gastibelza]

«Gourcuff, on ne sait plus. Il est en dessous de ce que l'on attend de lui. S'il n'y arrive pas à 25 ans avec un match par semaine, alors là… Même en méforme, un grand joueur doit faire quelque chose à un moment donné, Juninho le faisait très bien.» @Lacombe

ça tacle en ce moment

Comment flinguer son joueur tout en lui maintenant la tête sous l'eau

Il espère sûrement un électrochoc en lui titillant l'ego mais je ne suis pas sûr que Grocuff ait cette force de caractère pour affronter l'adversité.

Là il jette carrément en pâture son joueur qui était déjà en train de se faire dévorer par la presse, les supporters,...

[peezee]

Ah ouais quand mm. Ouchh!

[Pancho11]

Il bombarde le père lacombe en ce moment

[ruby]

Logique en même temps.
Quand tu vois ce qu'ils ont casqué pour ce résultat de merde....

[birof]

Sauf si Lyon dégraisse et s'appuie sur un groupe de jeunes joueurs pour reconstruire un cycle.

Est-ce que leur publique leur permettrait de faire ça?... Je ne crois pas! Avec les meilleures perf des 3/4 dernières années, on oublie vite qu'entre 2002 et 2006, on a appris à fermer notre gueule au stade... C'est pas vraiment le cas des Lyonnais qui ont construit leur publique en les habituant à des victoires

[sonny]

Sauf si Lyon dégraisse et s'appuie sur un groupe de jeunes joueurs pour reconstruire un cycle.

Est-ce que leur publique leur permettrait de faire ça?... Je ne crois pas! Avec les meilleures perf des 3/4 dernières années, on oublie vite qu'entre 2002 et 2006, on a appris à fermer notre gueule au stade... C'est pas vraiment le cas des Lyonnais qui ont construit leur publique en les habituant à des victoires

tu sais leur publique.....

ils vont simplement déserter le stade et voila

[gaby]

Une non-qualif de Lyon en LDC ne serait pas une bonne chose pour le foot français.

[Rocca]

c'est quoi un publique ?


sinon clairement Lyon doit aller en LDC c'est important pour le foot français

[sonny]

je vois pas trop pourquoi

ca permettrait à d'autres équipes française d'avoir de l'expérience (plus importante que l'Europa League) et d'avoir des $$$ pour recruter.

sinon les clubs comme Lille vont voir leurs joueurs partir à l'étranger (ou alors à Lyon dans le TGV spécial Seydoux) et au final seul 2 clubs vont avancer et on va finir avec une L1 made in Scottish Premierleague et l'OM va finir par demander de jouer dans le calcio

[darkmall]

Une non-qualif de Lyon en LDC ne serait pas une bonne chose pour le foot français.

je ne vois pas pourquoi, lyon ne fait plus le football français depuis 3 ans maintenant, d'autres équipes ont la possibilité de jouer la LDC. Puis, ça apporte de l'argent à ces équipes, donc plus de possibilités d'avoir des équipes et un championnat compétitif.

[gaby]

Une non-qualif de Lyon en LDC ne serait pas une bonne chose pour le foot français.

je ne vois pas pourquoi, lyon ne fait plus le football français depuis 3 ans maintenant, d'autres équipes ont la possibilité de jouer la LDC. Puis, ça apporte de l'argent à ces équipes, donc plus de possibilités d'avoir des équipes et un championnat compétitif.

On a vu cette année -par l'intermédaire d'Auxerre- ce que ça donnait d'envoyer une équipe non compétitive en LDC.

[darkmall]

Une non-qualif de Lyon en LDC ne serait pas une bonne chose pour le foot français.

je ne vois pas pourquoi, lyon ne fait plus le football français depuis 3 ans maintenant, d'autres équipes ont la possibilité de jouer la LDC. Puis, ça apporte de l'argent à ces équipes, donc plus de possibilités d'avoir des équipes et un championnat compétitif.

On a vu cette année -par l'intermédaire d'Auxerre- ce que ça donnait d'envoyer une équipe non compétitive en LDC.

à notre retour en LDC, on était pas plus compétitif qu'eux... on l'est devenu en jouant l'europe chaque saison (ldc+europa league) et l'apport d'argent. On fur et à mesure on a construit une équipe compétitive pour le championnat et la LDC.
d'autres équipes peuvent suivre le même chemin.

[sonny]

Une non-qualif de Lyon en LDC ne serait pas une bonne chose pour le foot français.

je ne vois pas pourquoi, lyon ne fait plus le football français depuis 3 ans maintenant, d'autres équipes ont la possibilité de jouer la LDC. Puis, ça apporte de l'argent à ces équipes, donc plus de possibilités d'avoir des équipes et un championnat compétitif.

On a vu cette année -par l'intermédaire d'Auxerre- ce que ça donnait d'envoyer une équipe non compétitive en LDC.

on a surtout vu ce que ca donnait pour un club comme auxerre de tomber dans une poule avec l'AJAX, le Real et le Milan AC
et ils sortaient du tour préliminaire (et pas contre un club chypriote ou albanais)

remember la 1ere experience lyonniste, maribor....ca a donné élimination donc c'était pas bien mieux.

les lillois ont fait des bonnes choses en LDC donc je vois pas pourquoi les avoir en LDC en 2eme par ex serait pas bon pour le foot francais par rapport à Lyon.
si lyon avec son effectif de fou arrive pas a faire mieux que les ptis lille et rennes, ils ont rien à faire en LDC face a l'inter, le barca ou chelsea

[gaby]

Le football français va entrer dans une période assez glauque.

Il serait préférable que Lyon continue de se qualifer pour la LDC si on ne veut pas qu'à terme, seul le 1er du championnat soit qualifié directement.

[peezee]

Ouais fin on a vu quelle a été l'utilité de voir Auxerre ou Lens en LdC, ce que ça rapporté à ces clubs et au foot français sur le long terme.

Non bien sûr on est pas *obligés* de voir le LOL en LdC tous les ans pour survivre, on a bien fait sans eux pendant des décennies et ça n'a pas empêché certain club de remporter la Grandes Oreilles. Mais c'était une toute autre époque, bien révolue... (merci Mr Bosman, tiens keskil devient celui-là depuis son coup de gueule pour récupérer une aide sociale importante?)

Par contre, il vaudrait beaucoup mieux pour nous d'avoir exclusivement des clubs pérennes au très haut niveau, sur la continuité, qui s'installent en LdC comme le LOL l'a fait et plus récemment l'OM. Faut être clair, un club comme le LOSC avec une présidence et un staff stable, une vraie politique de recrutement, qui va bientôt avoir son "grand stade" etc etc... est intéressant et pourrait tranquillement remplacer le LOL (mais ça restera à confirmer).

Mais si c'est pour voir Sainté ou Montpellier voire Rennes se faire exploser systématiquement en préliminaires de LdC ou au mieux en poules, pour ensuite disparaître du haut de tableau de L1 pendant des années, faut être clair ce sera mauvais pour nous.

Donc le LOL "obligatoire" non, par contre et en l'état y'a pas grand monde pour pouvoir les remplacer favorablement.

[gaby]

on a surtout vu ce que ca donnait pour un club comme auxerre de tomber dans une poule avec l'AJAX, le Real et le Milan AC
et ils sortaient du tour préliminaire (et pas contre un club chypriote ou albanais)

remember la 1ere experience lyonniste, maribor....ca a donné élimination donc c'était pas bien mieux.

les lillois ont fait des bonnes choses en LDC donc je vois pas pourquoi les avoir en LDC en 2eme par ex serait pas bon pour le foot francais par rapport à Lyon.
si lyon avec son effectif de fou arrive pas a faire mieux que les ptis lille et rennes, ils ont rien à faire en LDC face a l'inter, le barca ou chelsea

Lille n'a pas une équipe taillé pour jouer la LDC, Rennes n'en parlons même pas.

Ce sont surement de bonnes équipes, c'est indéniable, mas n'oublions pas qu'elles ont UNIQUEMENT jouées le championnat cette année. La ou l'OM et l'OL sont allées perdre des plumes aux 4 coins de l'europe.


C'est facile de venir fanfaronner ensuite et de se prétendre etre au dessus des Olympiques avec un budget moindre, mais si c'est pour etre victime d'une fracture de fatigue et de nervosité comme hier alors qu'en tout est pour tout ils ont disputé 30 matchs cette année quant on sait que les 2 olympiques en sont à 10 (au minimum) de plus, ben moi je ne considère pas ce genre d'équipes capable de disputer la LDC.

[peezee]

Ah bon? Tu me rappelles leur perf par ex face à Man U y'a juste qq années? Ils ont été ridicules? Et c'était pas le Man U poussif qu'on a eu en face de nous cette année hein...

Faut arrêter, on ne peut évidemment pas prévoir comme ça va se passer pour eux, mais ça n'empêche pas de dire que tout est en place à Lille pour en faire un "bastion" du football français. Ils sont p-ê en train d'enclencher une vraie spirale positive, avec un nouveau stade et sans doute de nouveau supporters (Lensois convertis, Belges amateurs de Hazard, toussa... ^^) ils peuvent arriver à s'installer durablement en haut de tableau et réussir pas trop mal en LdC sur la durée.

Après j'en sais rien, ça se trouve vont vendre leurs meilleurs joueurs et louper leur recrutement (ouais paraît que ça arrive mm aux clubs qui viennent d'emporter le titre ) et stagner voire régresser, mais c'est pas une raison pour les disqualifier aussi facilement que tu le fais. Car pour toi hors le LOL et l'OM y'a degun, right?