MassaliaLive.com

[sonny]

peezee, c'est le MEME que Ravanelli, absolument le meme. il est tout aussi fantome ce péno

[killerdemars]

Nan mais LOULE quoi.

Ouais j'ai maté (en partie) le match, mais j'ai surtout maté les 3 ralentis d'Anal, et clairement le niçois qui court après Gomis vient lui taper dans la cheville, ce qui entraîne "l'auto-croche patte" de Gomis.

Vous allez me dire que c'est Gomis qui a le tort de trop écarter les jambes quand il court?

Ou alors qu'il est tellement vif d'esprit qu'il a eu le temps de penser à se faire un auto-croche patte dans le 1/10ème de seconde suivant le contact. Gomis, vif dans la mm phrase.

Bref...

C'est donc un complot de tous les journalistes traitant du football.

[yankee16]

Attendez Gomis a donner une explications au pénalty, ce qui le lave de tout soupcons de simulation
Gomis : "Mon pied gauche ignore totalement ce que fait mon pied droit !"

[skylolo13]

J'attend de revoir un autre ralenti méme si ceux de canal m'ont convaincu pour le péno

[peezee]

killerdemars, marrant d'habitude les journaleux racontent que des conneries, et là bizarrement ce serait de brillants individus...?

Bien évidemment chuis pas en train de dire que le niçois fait exprès, j'en sais rien p-ê bien mais possible si ce n'est probable que non.

ET ALORS? Gomis se présente seul devant le gardien, il y a occasion plus que très nette de but (plus net que ça tu meurs ^^), il est déséquilibré suite à un contact avec un défenseur (contact par l'arrière en plus, y'a aucune ambiguïté possible) et uniquement à cause de ça, bah y'a péno - point barre, mm pas à réfléchir.

Nan parske s'il faut faire un scanner du cerveau du défenseur pour savoir s'il a fait exprès ou pas sur ce genre d'actions les arbitres déjà mal barrés sont pas sortis de l'auberge!

[killerdemars]

peezee, je ne pense pas qu'il y ait penalty.

Quelle discussion stérile pour un penalty même pas transformé.

[peezee]

killerdemars, ce qui est important c'est pas ske tu penses, c'est le règlement.

I rest my case.

[sonny]

killerdemars, ce qui est important c'est pas ske tu penses, c'est le règlement.

I rest my case.

ce qui compte c'est oas le règlement, c'est ce que décide l'arbitre (proof with Bodo-Nancy)

[dlb1664]

Tiens en parlant de ça l'arbitre qui nous a arbitré cet aprem a du s'inspirer de ce match pour bien nous entuber aussi

[squall]

on s'en fout, Ospina l'a arreté

[dlb1664]

squall, on s'en fout Nice a perdu ...

[squall]

dlb1664, mais c'est pas de sa faute si Nice est pas foutu de tirer au but
il a fait son taff

[peezee]

ce qui compte c'est oas le règlement, c'est ce que décide l'arbitre (proof with OM-Nancy)

j'te le fais pas dire.

[sonny]

ce qui compte c'est oas le règlement, c'est ce que décide l'arbitre (proof with OM-Nancy)

j'te le fais pas dire.

l'exemple de Bodo est encore plus parlant car tu peux meme pas dire que c'est litigieux

[peezee]

Nan mais là à part une overdose de Vodka-RedBull je capte pas comment un arbitre peut faire une telle faute de jugement, c'est aussi grossier qu'un contrôle du tibia de Brandon.

[Genzô]

Trop gros pour être honnete à mon avis

[sonny]

Trop gros pour être honnete à mon avis

tu veux dire qu'il y a un complot pour faire descendre Nancy ?

cela ne serait que bénéfique à la L1

[Genzô]

Je pensais plus pour faire remonter Bordeaux

Impossible que les arbitres n'aient pas vu la main et le ballon qui franchit pas, ou au moins un des deux

[fourcroy]

Paraît qu'il y avait eu plus tôt dans la partie un péno évident pour Bordeaux qui n'avait pas été sifflé.

[sonny]

Genzô, le juge de touche à VU la main, il pensait qu'elle était après que le ballon ai passé la ligne (quand on voit où elle a eu lieu, on peut lui offrir un rendez vous tchin tchin )