Effectif 2010/11 vs effectif 2009/10

Bientot tous les joueurs de l'ère Gerets seront parti et il ne restera que ceux recruter par nos nouveaux dirigeants. Pour le moment ça fait mal aux yeux (et bientot la douleur va descendre dans le bas du dos...)
sans dramatiser, je pense que nous allons à nouveau manger notre pain noir

Putain mais c'est vrai que ça commence à casser les cou*lles sérieusement tous ces nouveaux/revenants qui viennent juste pour casser du sucre sur le dos de ceux qui nous ont fait gagner 3 titres en 1 an après 17 ans de vide intégral, et nous prédire les pires cataclysmes, Madame Irma style. Ho les mecs, vous étiez où en Mai quand grâce à ces connards de dirigeants on raflait les titres?

Bon concours de mauvaise foi. 1-1.

fourcroy, et au concours du n'importe quoi, tu l'emportes facile 3-0 par forfait.

En tout cas on va perdre 70 % de notre potentiel offensif et on a que Brandade .

fourcroy, et au concours du n'importe quoi, tu l'emportes facile 3-0 par forfait.

Pourquoi ?

Tu ne veux quand même pas que je développe pourquoi les deux messages cités sont d'une mauvaise foi absolue, si ?

Bah pardi, lance toi, no soucy, on va voir skon va voir...

Bah pardi, lance toi, no soucy, on va voir skon va voir...

Pour ce qui est du premier message, tu seras probablement d'accord avec moi : Gerets, c'est aussi l'entêtement sur Zubar et Koné comme priorité en attaque. Deschamps, c'est aussi M'Bia, Diawara et Lucho. Donc bon...

En ce qui concerne le deuxième message, le délire tient dans "ceux qui nous ont fait gagner 3 titres en 1 an après 17 ans de vide intégral", comme si tu ignorais que
1) le(s) titre(s) de l'an dernier sont l'aboutissement d'un travail de stabilisation et de progression de longue haleine dans lequel Diouf, puis Gerets jouèrent un rôle majeur.
2) les titres sont aussi une question de réussite. Tu avais d'ailleurs en mai souscrit à le formule selon laquelle la principale (principale <> seule) différence entre la deuxième place de Gerets et la première de Deschamps s'appelait Bordeaux.

Bref, ton image de l'équipe de l'an dernier construisant un succès ex nihilo est un peu de mauvaise foi, indeed.

Ouais enfin l'entêtement de Gerets sur Koné... ça nous a rapporté 10 buts (1 a été donné au défenseur) pour Baky, pour 13 buts pour Niang... j'en veux bien des entêtements du genre...

Jester, le seul pbm c'est que l'entêtement sur Zubar ça a donné 10 buts aussi.

Nan mais c bon g bien kpté l'essence de ton msg, t'ikt.


Hou puté a y est chuis atteint de SaMaSs'ite...

Ouais enfin l'entêtement de Gerets sur Koné... ça nous a rapporté 10 buts (1 a été donné au défenseur) pour Baky, pour 13 buts pour Niang... j'en veux bien des entêtements du genre...

Tu m'as mal lu. J'ai parlé de
- l'entêtement sur Zubar
- Koné comme priorité de recrutement en attaque.

Je n'ai pas dit - et je ne le pense pas - que Gerets ait abusivement aligné Koné, sur lequel mon opinion n'est pas jipépesque. Toutefois, à postériori, il me semble que l'on peut dire que recruter Koné, à 12 M€ ?, comme priorité en attaque, n'était pas l'idée du siècle. Deschamps, pour 6 M€ de plus, nous a ramené Luis Fabia... euh, non rien.

fourcroy, il ne t'aura pas échappé que ma phrase ne venait pas du néant, histoire de vouloir faire croire que le titre est exclusivement le travail de l'équipe en place (mm si ça l'est dans un %tage élevé, mettre un chiffre exact me semblant utopique voire dérisoire), mais plutôt en réponse à certains posts récurrents se complaisant dans la critique acerbe quand ce n'est pas a dirittura l'injure voire l'insulte à l'encontre d'un Deschamps.

Tu admettras je pense qu'entre les deux propositions, d'un côté celle consistant à dire que le plus gros du travail pour l'obtention des titres cette année a été effectué par l'équipe en place, et de l'autre côté celle consistant à dénier toute compétence ou qualité à ladite équipe, en ponctuant le discours d'injures diverses et variées, la mienne est vraisemblablement beaucoup plus proche de la réalité des faits avérés.

Ergo la mauvaise foi se trouve surtout d'un côté and is nowhere to be found de l'autre côté.

peezee, en fait, je suis vraiment nul en anglais : je confonds apparemment less et nowhere.

Bien ouéj'

Tu oublis le facteur paix sociale du à la mort de RLD, le conseil de surveillance a laissé les pleins pouvoirs pour le recrutement.

putain s'il faut un mort pour eviter une crise et avoir une paix sociale...
le suicide de lucho au prochain match après les vendanges de gignac et remy suite à ses passes millimetrées, ça ira ?

sillicate, t'ikt il se sera déjà suicidé à l'annonce de la signature de Grosac.

Mais ça n'arrivera pas.

Une idée vient de me traverser l'esprit en me disant : "On va apparement foutre tous notre fric sur Gignac, comme on avait prévu de tout mettre sur Luis Fabiano pour jouer avant centre...comment on va faire pour recruter un mec à gauche???"
Et je me suis dit que l'année derniere Deschamps avait débuté en 442...un 442 défensif à la Deschamp avec Lucho en 10 (cest pas son poste mais vu que Deschamps aime jouer la défense, pas sureprenant qu'il mette un milieu relayeur en 10)
Vu qu'il adore Kaboré(???), qu'il a parait -il parler à Cheyrou, qu'il deteste Valbuena de toute façon, qu'il à l'air d'adorer Brandao, et que il n'y aura pas d'ailier gauche du niveau de Niang ne revons pas...Aurait-il en tête un 442 avec
Cissé
Kaboré Cheryou
Lucho
Brandao-Gignac
???
Je vomirai sur cette compo mais je sens qu'il pourrait nous la mettre...qu'en pensez vous de cette vision d'horreur que j'ai eu?

moi je pense qu'on va rester sur un 433

Ce que je vois c'est que les départs concernent sauf HBA des joueurs trentenaires (Rool, Morientes, Koné, Niang, Bonnart) alors que les arrivés (ou les retours pour A.Ayew et L.Nidaye) c'est 25 piges max (Azpi, remy et maybe Gignac).

Un hasard ou la volonté du CS de rebatir un "actif joueurs" ?

En tout cas c'est l'opposé de l'an dernier (Cissé, Lucho, Diawara, Heinze, Abriel), seul Mbia sortait du moule.

On peut rajouter Remy dans l'equipe o/