MassaliaLive.com

[Steven_defour]

Lucho il est venu parce qu'on avait la LDC à jouer, et qu'on avait de l'argent, sans ça il ne venait pas, Deschamps ou pas Deschamps hein...

[Frank Lesteak]

Quand je parle de train bien lancé, c'est un club qui finit à 2 points du titre, simplement battu par Bordeaux et sa série de 40 victoires d'affilée. Même si l'équipe de Gerets était friable en défense, avait certains manques c'est une équipe qui aurait du rafler le titre dans un championnat habituel. Bordeaux a effectué une série historique.

Evidemment qu'ensuite Deschamps a bien recruté, par rapport aux manques de cette équipe. Il a aussi renouvelé le banc. Il est venu car le club avait des moyens et des ambitions. Le club a pu investir grâce au travail effectué en amont durant 4 années. C'est ça qu'on oublie trop facilement.

[peezee]

Lucho il est venu parce qu'on avait la LDC à jouer, et qu'on avait de l'argent, sans ça il ne venait pas, Deschamps ou pas Deschamps hein...

bah ouais pardi, c'est pas comme si on jouait la LDC depuis 4 ans déjà hein...

T'as raison Deschamps n'a strictement rien à voir avec la venue de Lucho à l'OM, d'ailleurs suffit de réécouter/relire ses intws de l'époque et on est fixé.

[JPP REVIENS]

Lucho il est venu parce qu'on avait la LDC à jouer, et qu'on avait de l'argent, sans ça il ne venait pas, Deschamps ou pas Deschamps hein...

Ce que tu veux dire, c'est que c'est grâce au recrutement préalable de Samassa, Zubar, Koné, Erbate, Hilton, Kaboré, Gimenez, Mendoza, qu'on a pu se payer Lucho ?

[Steven_defour]

peezee, ouais c'est pas comme si Lucho était le joueur le plus cher de l'histoire de l'OM hein, et on l'a pas recruté avec du sucre...

Comme tu dis c'est grâce à ces années de qualif en LDC qu'on a pu avoir les moyens de nos ambitions. D'ailleurs sans ça, Deschamps, nous aurait zappé comme il l'a fait en 2006....

[Steven_defour]

JPP REVIENS, Ce que je veux dire c'est que Deschamps a eu les moyens qu'aucun autre coach à l'OM n'avait eu avant lui, et ça c'est aussi grâce au travail qui a été fait en amont

[chilandais]

peezee, +1

[Olympien]

ce qu'essaie de nous expliquer Steven_Bipolaire ici présent, c'est que sans les innombrables échecs des années précédentes, Deschamps n'aurait jamais réussi. Mouais, chacun ses explications.
Perso je penche pour une raison encore plus bizarre et paranormale que la sienne, c'est à dire que Deschamps serait juste plus compétent et plus adapté à l'OM que les autres. Mais bon, ça doit être mon coté fan de Science-Fiction

[Steven_defour]

peezee, ne me fait pas dire ce que j'ai pas dit à coup de smiley.... Si on était un club chaotique sur le plan des résultats comme avant la prise de pouvoir de Diouf et Anigo, ni Deschamps, ni Lucho ne serait venu

[JPP REVIENS]

JPP REVIENS, Ce que je veux dire c'est que Deschamps a eu les moyens qu'aucun autre coach à l'OM n'avait eu avant lui, et ça c'est aussi grâce au travail qui a été fait en amont

Je dis que c'est faux.

Gerets a payé Koné 10 millions, Hilton n'a pas été refilé gratuitement, Zubar a coupé 3 ou 4 millions, Ben Arfa 12 millions, et même Erbate nous a coûté au minimum 2 millions.

Tout ça pour dire que du fric dépensé à tout va, on connaît à l'OM. En revanche, recruter très cher un très bon joueur, on connaît moins.

[Bibpanda]

On a bien dépenser plus de 30 millions pour des espoirs....

[gaby]

Ce qui est abérrant, c'est qu'une grande partie du forum considère que Deschamps a eu des moyens inconsidérés pour batir son équipe alors qu'a l'inverse, Gerets a du racler les fonds de tiroirs.

C'est que lorsqu'on fait le différentiel achat-vente qu'on se rend compte d'un écart minimal (3-4M€).

Gerets a quasiment eu autant de tune pour recruter quer Deschamps. Le premier a voulu prendre Hilton-BenArfa-Koné alors que le second a préféré Mbia-Diawara-Lucho-Heinze. Aprés il n'y a pas de mystère dans la réussite

N'oublions pas que lorsque Deschamps est arrivé, on a vendu le trio Cissé-Cana-Ziani pour 25M€ quasiment

[degun]

Le copinage ça à lieu partout, pourquoi on a eu Pintus, Morientes, Cissé ou Rool, qu'il a tout fait pour faire rentrer Bernès dans le club? C'était aussi du copinage, est-ce qu'on dit pour autant que Deschamps est un magouilleur? Non...

C'est pareil pour Anigo....

[Pancho11]

Lucho il est venu parce qu'on avait la LDC à jouer, et qu'on avait de l'argent, sans ça il ne venait pas, Deschamps ou pas Deschamps hein...

ouais c'est sur n'importe qui aurait mis autant de fric sur un joueur de 28 ans on l'a vu cet été d'ailleurs




Quant aux moyens qu'a eu Deschamps le différentiel achat vente était le même que l'année d'avant. Si DD a pu beaucoup acheter c'est parce qu'il a vendu pas mal de joueurs.

KOné, Brandon, HBA, Hilton on nous les as pas donné.




La différence entre DD et Gerets c'est l'exigeance envers les joueurs

[randoulou]

Parler de copinage pour les joueurs, c'est n'importe quoi. Ce sont des joueurs que DD avait déja dirigé, à des postes où il y avait des manques. Après, y'a toujours des risques ou des paris à prendre. Cissé par exemple a largement contribué aux titres

C'est pas comme si c'était des Arrache qui arrivait blessé

Pintus, c'est un type qui a de l'expérience, qui a eu des résultats. DD le connait bien et il sait que c'est un type sur qui il peut se fier notamment en terme d'exigences que demandent les grands clubs en terme de prépa physique, etc...Ca semble être l'inverse d'un Spino quoi

[Pancho11]

non mais même le copinage c'est pas interdit, faut juste avoir des amis qui servent vraiment au club.

Si Anigo était ami avec Lisandro Lopez ou Néné personne serait contre...

[Gastibelza]

En tout cas, on ne peut pas nier que si DD a pu avoir un budget conséquent dû aux ventes, c'est aussi parce que depuis 4-5 ans, le club s'est assaini financièrement.

Et qu'on aime ou pas Diouf ou Anigo, il faut leur reconnaître ce mérite. Parce que quand Diouf devient président et Nigo directeur sportif en 2005, il n'y a pas un rond pour recruter. On se tape des André Luiz (le défenseur bidon de Benfica) et des Mendoza en n'utilisant QUE l'argent des ventes.

Dans ces conditions, le Deschamps, il ne met même pas un orteil à l'OM.

[Pancho11]

c'est surtout qu'il a pas fait du sentimentalisme avec les Zubar, Ziani...

[boodream]

gaby87, +1, et on peut d'ailleurs ajouter que contrairement à Deschamps, Gerets n'a pas vraiment essayé d'imposer SON recrutement. Koné qui sortait d'une saison de surrégime, Hilton élu meilleur défenseur ded l1, Ben Arfa éternel faux espoir, on ne peut pas vraiment dire que c'était des choix personnels et spécifiques, on les aurait certainement pris sans Gerets...Alors forcément, c'est une autre façon de bosser, et forcément, ça se passe mieux avec Anigo, mais finalement, les 3 joueurs cités n'ont pas apporté ce qu'ils devaient.

[gaby]

Sans parler d'Erbate