MassaliaLive.com

[Thorgal]

Je n'ai pas dit que Deschamps était un nul et qu'il n'a pas une grande part de responsabilité dans les succès du club.

C'est dingue comment, dès qu'on nuance le tableau Deschamps et qu'on émet des réserves, on se braque et tombe dans la caricature. Quitte à ressortir Diouf, qui appartient au passé.

Ça fait penser à l'UMP qui fait encore référence à Jospin, dont la politique remonte pourtant entre 8 et 13 ans.

Deschamps est un bon coach, mais il a ses limites, dans son discours et dans ses choix.

Cette saison, sans cagnotte et face à des concurrents solides, est plus difficile pour le club. Deschamps a un rôle et une mission plus difficiles. Attendons et jugeons les résultats.

[Betsamee]

Attendons et jugeons les résultats.

ouais on a attendu et jugé les résultats t'inquiète, pour moi Deschamps a rien a prouver et même si ca se passe pas aussi bien cette année pour moi ca enlèvera rien a son mérite.

[Olympien]

juste une question pour les rois de la statistiques, entre notre dernier titre et Deschamps, on a eu combien d'entraineurs ?

[JPP REVIENS]

Deschamps est le meilleur entraîneur que l'OM ait eu ces vingt dernières années, et le meilleur qu'il puisse avoir.

Le virer sera forcément un affaiblissement.

[JPP REVIENS]

Cette saison, sans cagnotte et face à des concurrents solides, est plus difficile pour le club. Deschamps a un rôle et une mission plus difficiles. Attendons et jugeons les résultats.

Cette phrase laisse à penser que la saison dernière, l'OM n'avait aucune concurrence réelle, ce qui me paraît étrange, dans la mesure où Bordeaux avait exactement la même équipe, et Lyon un gros effectif, comme à chaque saison, sans parler des "surprises" Auxerre et Montpellier.

Alors tu peux estimer que la concurrence s'est lamentablement vautrée, ce qui à mon sens ne fait qu'ajouter du mérite au titre de l'OM, comme à ceux de Lyon les 7 saisons précédentes, en ayant réussi à être constant et présent dans les moments importants de la saison.

Ensuite, le recrutement et sa fameuse "cagnotte" étaient similaires à celle de la saison précédente. Deschamps a simplement effectué un recrutement bien supérieur en qualité à celui de son prédécesseur.

Enfin, sur les résultats à "attendre" pour pouvoir juger du travail de Deschamps, pour ma part c'est déjà fait. Nous avons été champions, nous avons gagné la coupe de la ligue, bref, nous avons retrouvé des lignes sur le palmarès.
Cette dernière phrase laisse à penser que Deschamps a encore tout à prouver au club et que nous devrions rester assis sur la berge à attendre bien sagement qu'il se noie pour pouvoir lui enfoncer la tête sous l'eau.

Ce mec est une chance et le seul élément professionnel de notre club.

[peezee]

Je m'inquiète pas, certains devront ravaler leur rage une fois que DD sera parti et que le nouvel entraîneur sera installé.

Non DD n'est pas parfait. Non il n'a pas tout bien fait.

Mais ne mm pas arriver à accepter le simple fait qu'il a apporté énormément au Club, plus qu'AUCUN autre entraîneur avant lui depuis 17 ans, je trouve ça assez pitoyable pour tout dire.

[Pancho11]

on sera jamais 100% d'accord avec un coach.

[killerdemars]

Avec un coach qui amène son équipe à remporter deux titres et cela après des années de galère, il faudrait.

[negrOM]

Accuser Gerets de sentimentalisme avec Zubar je veux bien, avec Ziani (baston dans les vestiaires) et Civelli (renvoyé illico en Argentine pendant un an puis sur le banc pendant 6 mois), il faut pas exagérer . De même, avec le nombre de point que l'on a avec Deschamps, on est pas champion la saison d'avant, bref équipe de gagneur, ok, mais il y a certaines circonstances aussi. Puis l'arrivée de Deschamps, c'est Diouf .

Argument à la con désolé. Si les concurrents ont eu moins de points c'est peut etre, comme l'a dit gaby87, parce que l'an dernier on a battu nos concurrents directs, leur faisant perdre à eux des points dans les confrontations directes. Et c'est victoire dans ces matchs couperets, c'est grace à la culture de la gagne (ou haine de la defaite) qu'a su instauré DD.
Petite illustration, les années d'avants, aprés une défaite je voyais souvent les joueurs rigolaient, et bien l'an dernier c'est une chose que l'on a trés peu vu.

Maintenant, il ne faut pas oublier le travail fait par ses prédécésseurs

[fourcroy]

Il faudrait créer deux émoticones à pancarte.

Le premier avec "Deschamps est un gagneur. Grâce à ça, on a enfin gagné des titres ".

Le deuxième avec "Les titres sont par nature l'aboutissement d'un processus à moyen terme soumis aux aléas de l'adversité ".

Au gré de son humeur, chacun pourrait poster de temps en temps sur ce topic la pancarte correspondant à sa sensibilité (et pour une part à la fois mineure et variable à son analyse). Ce serait plus concis que de ressasser sempiternellement les mêmes affirmations.

[IceCold]

Il faudrait créer deux émoticones à pancarte.

Le premier avec "Deschamps est un gagneur. Grâce à ça, on a enfin gagné des titres ".

Le deuxième avec "Les titres sont par nature l'aboutissement d'un processus à moyen terme soumis aux aléas de l'adversité ".

Au gré de son humeur, chacun pourrait poster de temps en temps sur ce topic la pancarte correspondant à sa sensibilité (et pour une part à la fois mineure et variable à son analyse). Ce serait plus concis que de ressasser sempiternellement les mêmes affirmations.

+1 d'ailleurs

[Betsamee]

je remarque que le vieux fait des efforts pour plus me violenter de plein fouet mais en essayant de ménager ma sensibilité

[Bibpanda]

Dans tous les cas le seul dénominateur commun entre .
C'est .

[boodream]

Betsamee, totalement . Ils appelaient ça le tact je crois, à l'époque.

[Pancho11]

un mec qui nous a fait regouter à des titres 17 ans après devrait être glorifié, surtout quand on connait son passé au club et la traversée du désert qu'on a connu entre le moment ou il est parti et le moment ou il est revenu

[fourcroy]

un mec qui nous a fait regouter à des titres 17 ans après devrait être glorifié, surtout quand on connait son passé au club et la traversée du désert qu'on a connu entre le moment ou il est parti et le moment ou il est revenu

Première pancarte.

[Canard_wc]

un mec qui nous a fait regouter à des titres 17 ans après devrait être glorifié, surtout quand on connait son passé au club et la traversée du désert qu'on a connu entre le moment ou il est parti et le moment ou il est revenu

+1000

d'autant plus qu'il exige une progression de l'effectif aux dirigeants. Ca change de nos pantins habituels

[jeanfred]

Il faudrait créer deux émoticones à pancarte.

Le premier avec "Deschamps est un gagneur. Grâce à ça, on a enfin gagné des titres ".

Le deuxième avec "Les titres sont par nature l'aboutissement d'un processus à moyen terme soumis aux aléas de l'adversité ".

Au gré de son humeur, chacun pourrait poster de temps en temps sur ce topic la pancarte correspondant à sa sensibilité (et pour une part à la fois mineure et variable à son analyse). Ce serait plus concis que de ressasser sempiternellement les mêmes affirmations.

il y a tellement plus simple:
-une pancarte pour les rageux DD
-une pancarte pour les partisans DD.

Je viens de resumer en 2 phrases, toute ta pensee..
Je t'adore pour ca tu me diras.

[squall]

jeanfred, mais fourcroy est plus agréable à lire

[fourcroy]

il y a tellement plus simple:
-une pancarte pour les rageux DD
-une pancarte pour les partisans DD.

Je viens de resumer en 2 phrases, toute ta pensee..
Je t'adore pour ca tu me diras.

Tu m'adores parce que ce que je dis est tellement simpliste qu'on peut condenser en une demi-ligne ce que j'exprime en dix ?

Que je me trouve dans le clan des rageux et Betsamee dans l'autre suffit à décrédibiliser ta simplification.