Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
28 Juin 2012, 10:07
tigrou, ils n'ont ou n'avons pas raison puisque les faits montrent toujours le contraire.
Hormis un repreneur ou des mecs qui voudraient bousculer les équilibres en prenant des risques, cela n'a aucune raison de changer.
28 Juin 2012, 10:15
j'espere qu'il pompera ce qu'il peut en partant, faut qu'il foute cette salope de Labrune devant ses putain de responsabilites
28 Juin 2012, 11:03
Si il part car pour l'instant rien n'est officiel alors labrune est une vrai merde car faire confiance à anigo plutot qu'à deschamps faut vraiment rien comprendre au foot !!!!!!
28 Juin 2012, 13:19
Pancho11 a écrit:SI on le pousse dehors il a raison de pas leur faire de cadeaux
si c'est lui qui veut partir, qu'il assume
La frontière est ténue franchement ... Labrune pourra toujours dire que c'est DD qui veut partir alors que la situation à toujours été clair, Deschamps ne restera que si il est mit en confiance, débarrassé d'Anigo, et si le club est un minimum compétitif.
Alors certes Labrune a toujours dit qu'il voulait que Deschamps reste, certes il ne le mettra jamais dehors, mais en attendant il ne tranche pas entre Anigo et lui, il est tout sauf rassurant sur la saison à venir, et semble laisser les plans du recrutement à Anigo, bref ça sonne un peu comme un "casse toi" à Deschamps même si ça n'est pas le but ...
28 Juin 2012, 13:46
Tout à fait, c'est le genre de manipulations qu'on voit tous les jours en entreprise, d'un côté tu prétends ne pas vouloir virer tel ou tel employé, de l'autre tu lui fous une pression insupportable, des horaires débiles, tu fais des remarques désobligeantes devant ses collègues, tu l'humilies si ça suffit pas, etc... jusqu'à ce que l'employé craque et se barre ce qui évite de payer les indemnités de licenciement (mais souvent ça se termine aux Prud'hommes).
Donc voilà, le discours des dirigeants c'est "Deschamps est sous contrat jusqu'en 2014 on l'attend lundi pour l'entraînement" alors qu'on sait pertinemment qu'il veut se barrer et cherche à négocier son départ.
Curieux de voir jusqu'où ça peut aller cette histoire...
28 Juin 2012, 13:53
burzet a écrit:Si il part car pour l'instant rien n'est officiel alors labrune est une vrai merde car faire confiance à anigo plutot qu'à deschamps faut vraiment rien comprendre au foot !!!!!!
Ben pour la direction, le sportif prime beaucoup moins que l'économique. Le sportif n'a vraiment un intérêt que quand il vient taquiner l'éco du club, sans quoi on s'en cague. Jusqu'ici on se reposait sur Deschamps, il était l'arbre qui cache la forêt, maintenant on va encore renforcer le côté j'économise autant que possible quitte à sacrifier le sportif, tout en espérant rentrer dans ses frais@MLD.
Maintenant, tant que y'a pas de oaï dans les tribunes - ce pourquoi Anigo est de première importance et est inscrit dans le marbre-, et que y'a un minimum de dégâts sur le sportif, le reste c'est pas important.
28 Juin 2012, 13:54
burzet a écrit:Si il part car pour l'instant rien n'est officiel alors labrune est une vrai merde car faire confiance à anigo plutot qu'à deschamps faut vraiment rien comprendre au foot !!!!!!
Parce que Laburbe ou Margarita, avec la gestion des transferts qu'ils font, ont prouvé qu'ils y connaissaient quoi que ce soit au foot ?
28 Juin 2012, 13:54
peezee, en termes d'image l'OM n'a pas intérêt à aller jusqu'au bras de fer avec DD.
Quitte à s'asseoir sur une partie des indemnités, vu le boxon que cette histoire fait dans les médias et fera encore + dans la durée, mieux vaut pour Labrune & co de se séparer d'un commun accord.
28 Juin 2012, 13:59
En même temps, l'image du club depuis des années, ça ressemble plus à une colonie de vacances qu'à un club de foot professionnel...
28 Juin 2012, 15:38
les joueurs doivent être comme des fous là
28 Juin 2012, 17:09
ils doivent se demander ou ils sont tombés....
28 Juin 2012, 17:28
Les joueurs comme Azpi ou N'Koulou oui.
Après les mecs comme Kaboré, eux ça doit pas leur changer grand chose, tant que le chèque tombe chaque mois, peu importe qui lui dit qu'il ira s'asseoir sur le banc.
28 Juin 2012, 18:00
Valbuena par contre si DD va en EDF
28 Juin 2012, 18:21
pretender a écrit:peezee, en termes d'image l'OM n'a pas intérêt à aller jusqu'au bras de fer avec DD.
Quitte à s'asseoir sur une partie des indemnités, vu le boxon que cette histoire fait dans les médias et fera encore + dans la durée, mieux vaut pour Labrune & co de se séparer d'un commun accord.
ba oui, et pour être sympa on vend Remy pour 6M€ à Montpellier aussi
![redface2 redaface2](http://www.massalialive.com/forum/images/smilies/icon_redface2.gif)
histoire de pas avoir une mauvaise image.
28 Juin 2012, 18:32
sonny, c'est n'imp certes mais c'est tout à fait ce dont est capable l'OM.
Labrune se caressait en début d'année dernière sur l'image de l'OM avec le souhait de Marguerite de pas voir le nom du club associé à des mauvaises affaires. On a eu l'affaire Brandao, la guéguerre Anigo-Deschamps dont il a été dit qu'elle était blasée - bien que ne prenant aucune décision... parce que DD aurait été trop cher à licencier et/ou qu'une promotion de José serait + mal passée en cours de saison ? - mais c'pas impossible que vu les échos médiatiques que cela va faire avec le temps, et qu'on va encore regarder l'OM en mal, MLD ou Labrune soit encore attentionné à ce genre de choses.
Y'a pas de logique il est vrai.
28 Juin 2012, 18:33
Les dirigeants se soucient pas de leur image et encore moins de celle du club, ils le prouvent tous les jours.
28 Juin 2012, 19:59
Information
De plus, pour Cohade, c'est le club qui a negocie avec Cohade sans l'avis de DD. Donc on met sur le dos de DD le refus du joueur alors qu'il n'a jamais rien demande
Franchement, j'ai l'impression que DD n'a plut le controle du sportif, meme concernant l'equipe premiere, d'ou son envie de fuite
Quel club d'amateur...
28 Juin 2012, 20:14
Nicodoc a écrit:Ce que beaucoup ne comprennent pas, c'est que si on défend DD, c'est que c'est LE SEUL dans ce club, qui incarne le professionnalisme et la gagne et qu'à 'ment donné on a eu le mince espoir qu'il incarne aussi un petit ménage qui pourrait instaurer un brin de restructuration salutaire...
ça a pas marché, donc le professionnalisme et la gagne vont s'en aller et le bordel et la disette vont s'installer...
Voilà pourquoi on défend DD (sans pour autant l'absoudre de tout comme j'ai pu le lire, il a sa part de responsabilité dans les mauvais résultat bien évidemment, mais ça me gonfle qu'on vire un coach dès la 1ere mauvaise saison...mauvaise saison qui se sera quand même soldée par 2 titres...)
+1,
Son départ me fout le cafard surtout quand on sait que l'autre chauve reste tranquillement au club.
28 Juin 2012, 20:50
des incompétents notoires ...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.