Nom : Deschamps, Profession : Vainqueur

[Zobi1]

peezee, juste le départ du coach et de José

[Bibpanda]

Les pauvres petits, ils ne toucheront que 25 % de leurs salaires donc pour Gignac qui touche 240000 € / mois il ne lui restera le pauvre que 60000 € par mois....
C'est beau la solidarité des sportifs..

[HussardOM]

mais non c'est au delà d'un million que c'est taxé. si tu gagnes 1 100 000, la taxe ne s'applique pas sur l'ensemble mais sur les 100 000.

[gob]

enfin, Gignac gagne 320 000 * 12 plus les autres revenus, donc il dépasse largement les 1 millions annuels ...

[dlb1664]

En gros ça divise son salaire par plus de 2 va toucher 1.6M€ contre 3.8M€ avant.

[pbb35]

Sauf qu'il est pas imposable à 0% en ce moment

De toute maniere c'est un effet d'annonce, il ne se passera rien. Le PS commence deja a reculer et temperer les propos.

[dlb1664]

Sauf qu'il est pas imposable à 0% en ce moment

Oui reste aussi l'imposition sur le premier million que j'ai pas compté, je sais pas à combien c'est imposé.

[Einstein]

Ce qu'il va surtout se passer pour les sportifs, c'est qu'ils vont demander plus aux clubs qui ne pourront pas suivre. En clair on va se retrouver avec des buses encore mieux payées et un exode de tous les joueurs après 1 ou 2 ans max.

[jeanfred]

En gros ça divise son salaire par plus de 2 va toucher 1.6M€ contre 3.8M€ avant.

Abusé! C'est enorme.

Spoiler: montrer

non non c'est pas parce qu'on parle de gignac que je dis ça.

[sillicate]

jeanfred, +1
1.6M€ pour jouer 40 matchs dans l'année, c'est complétement déconnecté de la réalité. En gros, le gus est payé 400k€ pour courir 1h30. On est loin du smic horaire.

[jeanfred]

surtout pour un mec incapable d'aligner un match d'une heure trente.

40k€ et non 400.

Ca me fait marrer ce genre de propos, oui il court 1h30, mais il a une chose que nous n'avons pas car nous payons pour les voir: le talent.

Pourquoi on ne s'indigne pas des sommes touchees par les acteurs. Bah oui, apprendre X pages de textes et les reciter devant une camera, faire le gugus de temps a autre, je peux moi aussi hein!

Le foot est un pestacle, normal que le principal acteur en soit rémunéré a hauteur des gains colossaux générés.

[jeanfred]

40k€ et non 400.

Ca me fait marrer ce genre de propos, oui il court 1h30, mais il a une chose que nous n'avons pas car nous payons pour les voir: le talent.

Pourquoi on ne s'indigne pas des sommes touchees par les acteurs. Bah oui, apprendre X pages de textes et les reciter devant une camera, faire le gugus de temps a autre, je peux moi aussi hein!

Le foot est un pestacle, normal que le principal acteur en soit rémunéré a hauteur des gains colossaux générés.

Non mais là on parle de Gignac pas de nasri hein.

Meme Gignac a du talent, c'est dire

[squall]

hallucinant la démagogie de certains sur le sujet
volons aux riches pour donner aux pauvres, c'est dégueulasse

[jeanfred]

ben non c'est rendre les riches pauvres à leur tour.

[Steven_defour]

Einstein, il y aura des montages financiers, histoire qu'ils touchent leurs salaires ailleurs ou autrement

[sillicate]

En tout cas, on est tous d'accord, Nasri mériterait d'être taxé à 100% lui.

[Einstein]

sillicate, Nasri mériterait un bon coup de chignole dans sa face. Je n'arrive pas à comprendre comment il a pu prendre un melon pareil! Certes à l'OM on sentait qu'il avait déjà son petit caractère, mais de là à devenir une tête de chtouffe pareille en proposant des perfs en EdF si dégueulasses que tu as l'impression qu'il te chie à la gueule, c'est juste invraisemblable.

J'ai la même pour Ribéry en stock C'te prise pour un con avec sa blessure diplo à la mi-temps