Nom : Deschamps, Profession : Vainqueur

[IceCold]

Dassier est le fautif

Les fautifs sont ceux qui recrutent des branleurs instables à prix d'or, et qui leur file les clés de l'équipe. Ce mec là est black-listé dans la plupart des grands clubs car c'est un fouteur de merde. Nous on le recrute pour 12M€ et un gros salaire.

B.A fallait s'en débarassait, mais fallait prévoir de remplacer Niang. Elle est là l'erreur.

Les dirigeants de l'époque ont un pris un risque en le prenant, en étaient conscients, mais en aucun cas prendre un risque est une faute. Prendre un Samassa pour remplacer numériquement le départ de Cissé (qui avait dit qu'il partirait) et catapulter ce premier titulaire, ça c'est une faute. Ne pas anticiper les envies sérieuses de départ de Niang et se retrouver dans la merde alors que le championnat a repris, c'est une faute. Par contre, miser sur un joueur avec un potentiel énormissime et lui donner sa chance, c'est un pari, et ça comporte toujours une possibilité d'échec, fanfaronner sur son échec a posteriori est de très petite classe.

[Wolfgang]

Dassier est le fautif

Les fautifs sont ceux qui recrutent des branleurs instables à prix d'or, et qui leur file les clés de l'équipe. Ce mec là est black-listé dans la plupart des grands clubs car c'est un fouteur de merde. Nous on le recrute pour 12M€ et un gros salaire.

B.A fallait s'en débarassait, mais fallait prévoir de remplacer Niang. Elle est là l'erreur.

Les dirigeants de l'époque ont un pris un risque en le prenant, en étaient conscients, mais en aucun cas prendre un risque est une faute. Prendre un Samassa pour remplacer numériquement le départ de Cissé (qui avait dit qu'il partirait) et catapulter ce premier titulaire, ça c'est une faute. Ne pas anticiper les envies sérieuses de départ de Niang et se retrouver dans la merde alors que le championnat a repris, c'est une faute. Par contre, miser sur un joueur avec un potentiel énormissime et lui donner sa chance, c'est un pari, et ça comporte toujours une possibilité d'échec, fanfaronner sur son échec a posteriori est de très petite classe.

ok avec toi, sauf sur le "pari" b.a.
Comme je disais, des grands clubs ont la compétence de monter une liste de joueurs à ne pas recruter (B.A en fait partie). Je pense que c'est pas par hasard. Tu fous pas 12 M€ sur un cas soc. C'est bien trop risqué, déjà sur les 12M€ mais aussi sur l'ambiance dans le vestiaire.

[boodream]

L'interview de Deschamps ce matin est trés claire et précise en tout cas, et je dois dire assez classe pour un type soi disant pyromane. On avait une offre pour Ben Arfa, même plusieurs. En aucun cas il n'est justifié d'avoir vendu Niang. Dassier est un sextoy gonflable, par contre Anigo qui a taillé des sabres à son pote aklol est une sous merde qui souille le blason de notre club.

[Ryo Saeba]

Je trouve que notre saison ressemble fortement à l'ASM qui venait d'être finaliste de la LDC.
Je me rappel que Deschamps avait galéré après cette belle saison de l'asm, et était parti fin septembre.

[fukusan]

Pancho11, "Toujours été clair" ? C'est lui qui veut récupérer Ben Arfa maintenant alors qu'il voulait le dégager depuis huit mois

soit tu le fais exprès pour donner tort à Pancho, soit tu n'as rien suivi de cette affaire.

DD a effectivement tjours été TRES clair avec le joueur: sans un effort tangible de sa part, il n'aura pas droit au temps de jeu auquel il aZpire. "Hatem, c'est toi qui as les clés", ça te dit rien?

On peut ne pas être d'accord avec cette décision de LaDèche, mais on peut pas dire qu'il n'a pas été clair avec le joueur, d'ailleurs est-ce qu'à aucun moment HBA dit ça? Non, bien sûr.

En l'occurence, DD était bien content de pouvoir remplacer Bernard dans son effectif, mm si les conditions prévues de son (non) départ vers Newcastle prêtaient à critique (le moins qu'on puisse dire, une vraie mauvaise affaire en somme).

Ce n'est pas DD qui rappelle HBA, c'est Dadasse. Parceque c'est ce dernier qui a poussé avec l'Anigo (et sous la férule du CS) pour la vente de Niang, malgré l'avis express CONTRAIRE de DD, laissant ainsi le côté gauche de l'attaque exsangue ^^, s'obligeant ainsi à un pur retournement de veste à enseigner dans les écoles au sujet du joueur. Et provoquant par la mm la colère de ce dernier, qui ne rate pas une aussi belle occasion pour montrer combien c'est un esclave rebelle à 250k€/mois t'as vu.

C'est archi-faux. C'est lui qui a convoqué Ben Arfa dans son bureau le 9 juillet pour lui annoncer qu'il voulait plus de lui. Et c'est lui qui lors de la réunion de lundi dernier dit qu'il veut garder Ben Arfa (CF L'équipe du 10 août). Dassier lui a juste annoncé dans son bureau ce que Deschamps voulait.

Je suis loin d'être un anti-Deschamps, mais je comprends pas l'aveuglement de beaucoup à croire que tout ce qu'il fait est juste et qu'il ne se trompe jamais...

[peezee]

fukusan, Oki donc en fait tu fais semblant de pas voir que ce n'est pas Deschamps qui VEUT du retour de Bernard Fa, mais que c'est la vente de Niang par Dadasse sous la pression du CS qui l'OBLIGENT à accepter de reprendre HBA dans son effectif.

Si tu vois pas la différence entre vouloir et être forcé de, degun ici peut t'aider.

Mm dans son itw d'ajd on sent bien que DD se passerait volontiers de HBA, alors qu'il en aurait bien besoin vu skil se passe. Et il ajoute mm qu'à son avis HBA est allé trop loin et qu'il voit donc mal comment il pourrait revenir dans le groupe. Chais pas skil te faut de plus.

Et je suis pas 100% d'accord avec DD ("aveuglément" comme tu dis), par ex sa gestion du cas Cheyrou je capte pas FYI.

[Dragan]

L'interview de Deschamps ce matin est trés claire et précise en tout cas, et je dois dire assez classe pour un type soi disant pyromane. On avait une offre pour Ben Arfa, même plusieurs. En aucun cas il n'est justifié d'avoir vendu Niang. Dassier est un sextoy gonflable, par contre Anigo qui a taillé des sabres à son pote aklol est une sous merde qui souille le blason de notre club.

C'est exactement ça. On était tout prêt de franchir un cap peut-être définitif grâce à DD. Au lieu de ça en le désavouant ou en lui tirant dans les pattes ou en lui faisant un enfant dans le dos, on va dégringoler sauf énorme fin de mercato, mais je n'y crois plus. Les mecs, hormis DD, se fichent de voir l'OM encore grandir

[Steven_defour]

Deschamps de toute façons a toujours mal fini dans les clubs dès qu'on acceptait pas ses caprices. L'OM ne peut pas grandir aussi vite que Monsieur Deschamps le voudrait, c'est dommage mais c'est la triste réalité. 18M€ pour un mec qui est libre dans 6 mois c'est une hérésie d'autant que Fabiano c'est pas non plus le top du top hein.

Au final comme à Monaco ou la Juve, il a réussi a se mettre les dirigeants contre lui ainsi qu'un paquet de joueur.

[sillicate]

Steven_defour, mossieur deschamps voulait à tout prix garder le meilleur buteur du club, heureusment qu'il n'a pas les pleins pouvoirs au club, sinon il aurait peut etre reussit à le garder ce con...

[randoulou]

caprices ?
Il voulait juste garder le meilleur attaquant et meilleur buteur du championnat, c'est du caprice ça
Il veut recruter du lourd en 9 et milieu défensif. Y'a aucun bouleversement, juste une logique sportive.

[killerdemars]

Non mais Deschamps on pouvait lui donner tous les pouvoirs qu'il veut, retenir Niang c'était juste impossible faut pas déconner.
Il le dit lui même que Niang a réussi à mettre le bordel en deux semaines dans le vestiaire, le garder contre son gré et avec son agent débile c'était tirer un trait sur la saison qui arrive.

Par contre, Deschamps voulait de nouveaux joueurs rapidement pour ne pas se retrouver dans cette merde et là, il n'avait pas tort.

[Steven_defour]

killerdemars, +1 il y en a qui rêvent.

[carma]

Dragan, beau résumé. J'ajouterais le fait qu'il dit être resté pour le côté "affectif" qu'il a avec le club, et je le crois sincère là dessus. Deschamps est ambitieux et calculateur, mais il aime vraiment ce club

[Dragan]

Non mais Deschamps on pouvait lui donner tous les pouvoirs qu'il veut, retenir Niang c'était juste impossible faut pas déconner.
Il le dit lui même que Niang a réussi à mettre le bordel en deux semaines dans le vestiaire, le garder contre son gré et avec son agent débile c'était tirer un trait sur la saison qui arrive.

Par contre, Deschamps voulait de nouveaux joueurs rapidement pour ne pas se retrouver dans cette merde et là, il n'avait pas tort.

pas d'accord. Ca a juste mis une mauvaise ambiance car personne ne comprenait ce qui se passait. C'est pas niang qui a mis le bordel.

C'est juste son entraîneur qui lui disait tu pars pas, t'es mon capitaine, mon meilleur buteur tu restes et on va mettre un attaquant à côté de toi pour passer les poules de LDC.

Pendant que dirlo sportif lui expliquait que bien entendu il pouvait se casser pour services rendus et qu'il allait l'aider quoiqu'en pense deschamps.

Et le Président qui savait plus quoi faire au milieu de ça et qui a fini par préférer donner raison à son directeur sportif plutôt que de jouer la fermeté. Et récupérer quelques euros en +.

Quant à Niang il a toujours dit qu'il n'irait pas au clash pour son transfert. Si tout le monde avait été ferme ou uni sur une position sans changer d'avis ou sans travailler en sous-main tout en disant l'inverse en public, ça n'aurait pas donné ça.

Modifié en dernier par Dragan le 17 Aoû 2010, 13:53, modifié 1 fois.

[Dragan]

Deschamps de toute façons a toujours mal fini dans les clubs dès qu'on acceptait pas ses caprices. L'OM ne peut pas grandir aussi vite que Monsieur Deschamps le voudrait, c'est dommage mais c'est la triste réalité. 18M€ pour un mec qui est libre dans 6 mois c'est une hérésie d'autant que Fabiano c'est pas non plus le top du top hein.

Au final comme à Monaco ou la Juve, il a réussi a se mettre les dirigeants contre lui ainsi qu'un paquet de joueur.

C'est juste l'attaquant titulaire du Brésil depuis 3 ans qui met sur le banc des pato & co. Vraiment pas le top du top

Et vaut mieux mettre 15 ou 18 m€ sur des gignac ou gameiro

[randoulou]

Dragan, oui mais Gignac tu pourras le revendre dans 3 ans, 4 ME à Birmingham

[richardB]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iR6oYX1D-0w[/youtube]

Le titre qui passe en boucle dans le bureau de DD

Modifié en dernier par richardB le 17 Aoû 2010, 20:43, modifié 1 fois.

[peezee]

[youtube]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iR6oYX1D-0w?fs=1&amp;hl=fr_FR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/iR6oYX1D-0w?fs=1&amp;hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/youtube]

Le titre qui passe en boucle dans le bureau de DD

pardon mais

[Steven_defour]

Dragan, qu'est ce que ce cador de chez les cadors serait venu faire en L1 alors?

[seleçao_OM]

peezee, tu rigole pour le clip, ou parce qu'il est aussi doué que étienne et gob réuni ?