Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
07 Juin 2011, 13:53
peezee a écrit:
Pour Di Meco l'a tendance à girouetter le gars donc je prends ses propos avec une très large pincée de sel. ^^
+1000
non mais le gars annonçait y'a une semaine que Deschamps allait se barrer
07 Juin 2011, 14:00
Ce qui me surprend le plus dans cette histoire, outre la prolongation, c'est que l'OM dispose brutalement de "moyens suffisants pour bâtir une équipe compétitive", alors que la Dasse crie sous tous les toits depuis janvier que l'OM serait au RMI cet été.
Concernant le nouveau contrat, la clause initiale de 3 millions a dû être revue à la baisse je pense.
07 Juin 2011, 14:05
Olympien a écrit:peezee a écrit:
Pour Di Meco l'a tendance à girouetter le gars donc je prends ses propos avec une très large pincée de sel. ^^
+1000
non mais le gars annonçait y'a une semaine que Deschamps allait se barrer
c'est clair qu'il y en avait pas beaucoup des "pseudo-spécialistes" de l'OM au courant de ce qui se passe en coulisse pour dire que DD allait prolonger !!
On a beau suivre l'actualité du club de tres pres, à aucun moment on a vu un mec envisager ce qui vient de se passer.
A mon sens c'est réellement une petite revolution qui vient d'avoir lieu et PERSONNE ne l'a vu venir.
07 Juin 2011, 14:09
Koenigs Sbire, c'était peut-être avant que Margarita ne se décide à mettre une belle enveloppe pour le stade et le DIC. Moins on a de thunes, plus on a des marges serrées et mieux vaut jouer les pauvres.
Là faudrait aussi essayer de jouer les pauvres de manière suffisamment crédible pour arriver à faire ce qu'il y a de + souhaitable mais c'est pas gagné... enfin compte tenu de ce qu'est notre comm' mercatale pour le moment et de ce qui ressort a priori de nos aspirations.
D'ailleurs Jean-Claude balançant le montant de l'enveloppe avant même que le CS n'en fasse mention comme il était prévu dixit Labrune, c'est plus que limite de sa part. Enfin c'est le genre de geste qui aurait suffi à RLD pour acter du fait officiellement qu'un Labrune ait les pouvoirs renforcés et que Diouf dise adieu à son poste.
07 Juin 2011, 14:15
Pour Dassier je pense que son sort est déjà scellé. Il multiplie les sorties plus que contestables dans la presse et il s'élimine de lui meme en disant qu'il ne supporte pas la pression de l'OM et que dans un an il sera plus là.
Il va toucher son salaire pendant un an mais n'aura absolument aucun poids. En gros il va passer du role de president délégué à celui de responsable administratif en pré-retraite.
07 Juin 2011, 14:22
S'il continue à faire chier Deschamps, m'étonnerait pas que Oui-oui ne soit pas prolongé non plus.
07 Juin 2011, 15:17
c'est aussi une mauvaise strategie d'annoncait des chiffres(15M) la vache a lait est de retour avec des prix defiant toutes concurrences.Alors qu'en faisant les rmistes c'etait bcp plus tranquille
07 Juin 2011, 15:32
drogback a écrit:c'est aussi une mauvaise strategie d'annoncait des chiffres(15M) la vache a lait est de retour avec des prix defiant toutes concurrences.Alors qu'en faisant les rmistes c'etait bcp plus tranquille
honnêtement je crois que cette théorie, largement répandue par ici et sans doute ailleurs, est largement surfaite - pour ne pas dire un poil naïve.
Les clubs vendeurs se foutent un peu de savoir si l'OM a les moyens financiers à un instant T pour acheter un joueur au prix qu'eux veulent le vendre ou s'il doit creuser un peu de déficit pour le faire. Et puis la financiarisation c'est pas fait pour les chiens ^^, un club comme l'OM peut tjours ajouter 1 ou 2M€ quand il veut *vraiment* un joueur en ajustant le financement, et ça les vendeurs le savent aussi, donc bon cette histoire de "jouer les pauvres" ça fait un peu sourire quand mm...
Après faut pas être débile non plus et annoncer "on est RIIIICHES !!
" juste avant le début du Mercato, needless to say. Mais en l'occurence c'est pas ske vient de faire l'OM.
07 Juin 2011, 16:37
peezee
une chose est sure en tous cas c'est que les clubs francais ont tendance à surestimer le prix de leurs joueurs qui sont convoités par l'OM. Est ce que c'est pour profiter des sous de l'om ou pour eviter de renforcer un concurrent ?
Les exemples ne manquent pas. ya 2 ans quand l'om proposait 12ME à Lille pour un jeune espoir nommé Rami, Lille nous a calmé en en demandant 15.
Aujourd'hui ce jeune espoir est devenu titulaire en equipe nationale et il part à Valence pour 6 ME.
07 Juin 2011, 16:49
nac.com, pour moi c'est surtout Aula$ qui a enclenché ce mouvement de surenchère au moment où le LOL survolait sportivement et économiquement la L1, il a surenchéri sur plusieurs joueurs qu'il a surpayé et du coup les petits clubs vendeurs ont trouvé ça sympa de surtaxer les gros, et veulent continuer sur cette base bizarrement...
L'OM et le LOL sont LES 2 clubs qui ont un budget nettement supérieur à tous les autres clubs de L1, il est donc évident que les prix les plus élevés vont être demandés à ces deux clubs en priorité.
Après que les clubs plus moins rivaux sur le plan sportif préfèrent vendre leur (supposés) meilleurs joueur à l'estranger plutôt qu'à l'OM, ouais ça les brise menu mais àma même si on vient à clamer qu'on est devenus pauvres ça changera rien à l'affaire.
07 Juin 2011, 16:58
nac.com a écrit:Les exemples ne manquent pas. ya 2 ans quand l'om proposait 12ME à Lille pour un jeune espoir nommé Rami, Lille nous a calmé en en demandant 15.
Aujourd'hui ce jeune espoir est devenu titulaire en equipe nationale et il part à Valence pour 6 ME.
Sans doute un complot parigot-maçonnique avec des ramifications sioniste. Ou bien tout simplement Rami a été vendu 6 millions parce qu'il ne lui restait plus qu'un an de contrat.
Et pour rappel, il y a deux ans on avait l'accord de Lille pour le transfert de Rami aux alentours de 11 millions mais la transaction avait été annulée parce que Lyon a fait une mega-offre de 20 millions pour Bastos.
Personne nous aime. Ni la Ligue, ni la Fédération, ni les arbitres, ni les journaux, ni les autres clubs. C'est bien la preuve qu'on a raison d'être paranoïaques.
Modifié en dernier par
Gastibelza le 07 Juin 2011, 17:15, modifié 1 fois.
07 Juin 2011, 17:03
Je viens de réaliser qu'on va peut être pouvoir s'intéresser à des joueurs sous contrat avec Bernès...
07 Juin 2011, 17:34
Gastibelza a écrit:
Sans doute un complot parigot-maçonnique avec des ramifications sioniste. Ou bien tout simplement Rami a été vendu 6 millions parce qu'il ne lui restait plus qu'un an de contrat.
Et pour rappel, il y a deux ans on avait l'accord de Lille pour le transfert de Rami aux alentours de 11 millions mais la transaction avait été annulée parce que Lyon a fait une mega-offre de 20 millions pour Bastos.
Personne nous aime. Ni la Ligue, ni la Fédération, ni les arbitres, ni les journaux, ni les autres clubs. C'est bien la preuve qu'on a raison d'être paranoïaques.
Qui te parle de complot ?? c'est juste un etat de fait que tu ne peux pas nier.
Et puis y'en a des tas des joueurs à qui il reste 1 an de contrat et qui ne sont pas bradés pour autant. Moi perso que la ligue ou la fédé ou meme les arbitres et les journalistes ne nous aiment pas j'en ai rien à secouer.
Comme je te le dit c'est pas de la paranoia c'est juste un etat de fait.
Tu vas quand meme pas nier que le marché domestique est largement sur-évalué ?
07 Juin 2011, 17:49
peezee ;
Entièrement d'accord avec toi, à la base tout part de Aulas. Mais une chose est sûre c'est que cette politique montre aujourd'hui ses limites. A l'époque ou LOL achetait des joueurs chers et les revendait très chers à l'etranger y'avait pas de problème. Mais là avec toutes les bananes qu'ils se sont mangés (Keita, Mensah, Loveren, Pjanic, Gourcuff,etc...) ils se sont bien mis dans la merde financièrement.
07 Juin 2011, 17:55
Petit HS .
nac.com, j'aime pas voir le drapeau Tunisien avec la couleur noire au lieu de rouge. Pour info ZABA a dégagé
07 Juin 2011, 18:04
Ouais enfin Rami il lui restait 6mois de contrat et un seul mercato pour le vendre
07 Juin 2011, 18:05
réponse au petit HS
Effectivement, il a dégagé mais malheureusement tout n'est pas réglé pour autant. Aujourd'hui encore des tunisiens meurent dans des embarcations de fortune pour fuire le pays.
07 Juin 2011, 18:10
Franchement Rami je trouve que le choix est discutable . En partant à Valence il va s'enterrer..dans un club qui n'a rien gagner depuis 7 ans (et n'est pas près de regagner qlqe chose..).
Modifié en dernier par
Paluche le 07 Juin 2011, 18:14, modifié 2 fois.
07 Juin 2011, 18:12
Bah moi franchement chuis pas fan plus que ça de Rami. Qu'il aille s'enterrer.
07 Juin 2011, 18:14
peezee, si on avait pu l'avoir à 6M , j'aurais pas dis non..et toi non plus. Mais , je trouve le choix de Valence débile d'autant que c'est un club hyper-endetté qui risque d'avoir énormement de pb lorsque le fairplay financier sera en vigueur.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.