Marseille Champion de France 2009/2010

sonny, plait il ?

http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actu ... 0_chiffres

Au rabais, on vous dit!

L'OM ne termine ni meilleure attaque, ni meilleure défense. On n'avait jamais vu ça pour un champion. Heureusement, Diawara a joué 4563 minutes dans la saison, ce qui rattrape un peu le coup.

Au rabais, on vous dit!

C'est vrai que ça fait un peu réfléchir.

Après le champion au rabais, ci-dessus l'omliver au rabais. Jusqu'où s'arrêtera-t-on?

Au modo au rabais ?

Au modo au rabin ?

Les stats de la L1 :
http://www.lfp.fr/telechargement/LFP_AMISCO_WEB.pdf

Document très intéressant, et une fois n'est pas coutume : bravo à la LFP de l'avoir édité.

Sympa ça !
A conserver.

Impressionnant on est en tête des fautes subies je dis ça je dis rien, on va encore dire qu'on se plaint à Marseille

La stat de Mandanda fait mal, 19e/20 pour les arrêts, 20e pour les détournements. Heureusement que ce ne sont que des stats .

La stat de Mandanda fait mal, 19e/20 pour les arrêts, 20e pour les détournements. Heureusement que ce ne sont que des stats .

Et puis il est plus facile de briller quand t'as Boumsong devant toi car tu sais que t'auras 7-8 titres cadrés par match

Le problème, c'est que la stat qui résume la saison de Mandanda, c'est un tir cadré ( surtout en dehors de la surface) = 1 but

gob,
T'y vas un peu fort, il a été décisif lors du sprint finale notament au Parc, face à Lyon, à Auxerre et contre Rennes

Mandanda n'a pas fait d'énorme erreur cette saison, comme il peut le faire en équipe de France par exemple.

En revanche, je ne l'ai pas trouvé rassurant, et encore moins décisif. On a parfois eu le sentiment que n'importe quel gardien en aurait fait autant dans les cages.

Tiens une stat intéressante aussi p.26-27:

Gignac a certes le plus grand nombres de tirs et de tirs cadrés (pas vraiment une suprise le gars tire au but au bout de 34 nanosecondes de possession du ballon ^^).

Mais le plus important àma, c'est qu'il disparaît totalement dans la stat ratio tirs cadrés/tirs. Autrement dit, il tire très souvent, mais hors cadre plus souvent qu'au moins 10 autres joueurs de L1. Et au final il disparaît aussi du classement des buteurs, mm pas dans les 20 premiers.

Ouais je sais blessures tout ça, mais justement: le gars a beaucoup moins joué qu'un Niang mais s'est demerdé pour tirer 160 fois au but vs 100 fois pour Niang, pour au final planter 8 buts vs 18 pour Mamad.

Cette stat est juste horrible: non seulement le gars tire 4 fois plus au but (en rapport au temps de jeu) que le meilleur attaquant de L1, mais en plus il marque... plus de 2 fois moins. Et le ratio tirs au but/but est donc de

Gignac: 180/8 = 22,5 tirs pour 1 but
Niang: 100/18 = 5,5 tirs pour 1 but

No comment!

Ou plutôt si: les fanboys de Gignac, au secours!!!

peezee, ce qui est TRES interessant dans cette stat, c'est qu'il a une grosse marge de progression qui peut etre combler par énormément de travail.

Le plus inquietant serait qu'il ne tire quasiment jamais.
Or, lui tu sais qu'il va tirer 4-5 fois dans un match

Modifié en dernier par Anonymous le 08 Juin 2010, 14:22, modifié 1 fois.

gaby87, marge de progression, ouais bien sûr, moi j'aimerais bien voir sa gueule quand son futur coach lui demandera de tirer 4 fois moins ET 4 fois mieux au but, parske sa "progression" passe par là.

Y'a du boulot, comme dirait l'autre...

Cette stat montre juste que Gignac est sur-surcôté, et que Sadran ses 18M€ pour ce joueur à peine moyen il peut se les foutre DSC et se les enfoncer bien profond.

Le manque d'adresse devant le but n'est pas le plus embettant, on sait otus qu'avec bcp de travail (Dédé est un bosseur), le problème peut etre résolu (Cf : Papin, Niang, Henry,....)

On sait tous, que s'il arrive a gommer ce probleme ça peut etre un AC de trés haut niveau.

Contrairement a un Gilardino qui mise tt sur son placement et son sens du but mais qui n'aura jamais la technique, ni la vitesse

gignac tire beaucoup et mal, mais il me donne pas l'air de tirer plus mal qu'un cissé.avec de bons passeurs, il pourra se faire plaisir à tirer tout le temps mais dans de meilleures positions qu'à toulouse, son ratio devrait alors s'ameliorer. reste à savoir si ça et un peu plus de travail sous la houlette de deschamps sera suffisant à en faire un vrai buteur en serie.

Ouais dons le choix se réduit à un gros bourrin qui mise sur la chance en frappant dés qu'il a le ballon vs. un buteur chirurgical! Mon choix est vite fait

Il y'a pas de secret ,seul le travail paie.
Si Gignac vient il devra faire des efforts apres chaque entrainement comme la fait jpp en son temps.
Des grosses seances d'entrainements devant le but .
personellement je suis tres sceptique dans le recrutement de ce joueur,combien de temps va t'il lui falloir pour etre plus performant? avant d'etre pris en grippe par une partie du public...
maintenant, je suis pour s'il vient accompagne par un joueur plus efficace ce qui pourrait lui laisser le temps de s'ameliorer sans pression car on sent quand meme qu'il peut devenir tres fort.