01 Mai 2010, 00:12
01 Mai 2010, 00:13
01 Mai 2010, 00:16
Castor_Troy a écrit:Qu'on le veuille ou non, notre jeu offensif dépend bcp de Lucho.
Or ce soir, il n'a pas fait un bon match.
Alors, on peut sortir l'excuse de la qualité de ses coéquipiers ou de la défense adverse mais au delà de ça, il n'a tout simplement pas été bon indivuduellement.
01 Mai 2010, 00:21
01 Mai 2010, 00:21
01 Mai 2010, 00:24
01 Mai 2010, 00:28
01 Mai 2010, 00:32
01 Mai 2010, 00:33
Dragan a écrit:Outre Niang, vous avez vu le brandao qu'on a eu ce soir? Qui tombait tout seul avec le ballon, frappait dans les c*uilles de l'adversaire plutôt que dans le ballon, loupait tous ses contrôles, et accessoirement aurait dû se faire sortir. + un côté gauche qui n'est là que pour défendre, un kaboré qui loupait tout, qu'est-ce qu'il peut y faire Lucho avec ça autour de lui
01 Mai 2010, 00:36
01 Mai 2010, 00:36
01 Mai 2010, 00:37
01 Mai 2010, 00:44
01 Mai 2010, 00:46
peezee a écrit:Je suis jamais le dernier à le critiquer, mais au moins ce soir je reconnais à Brandao qu'il nous a été (de nouveau) très utile dans le pressing, dans les duels, dans le combat physique que nous imposé l'AJA ce soir. Et malgré ses vendanges et ses pitreries involontaires (cet auto-croche pied dans la surface... ).
Un que j'ai jamais voulu trop critiquer jusqu'ici c'est Niang. Mais là, j'avoue, j'en peux plus avec lui.
01 Mai 2010, 00:49
01 Mai 2010, 00:50
01 Mai 2010, 00:50
peezee a écrit:Je suis jamais le dernier à le critiquer, mais au moins ce soir je reconnais à Brandao qu'il nous a été (de nouveau) très utile dans le pressing, dans les duels, dans le combat physique que nous imposé l'AJA ce soir. Et malgré ses vendanges et ses pitreries involontaires (cet auto-croche pied dans la surface... ).
01 Mai 2010, 00:52
01 Mai 2010, 00:53
01 Mai 2010, 01:21