MassaliaLive.com

[chilandais]

La penalty en faveur de l'OM est quand meme siffle sur une occasion de but.
Je me rappelle la saison derniere, je crois que c'etait Lyon-Nice, ou l'arbitre siffle aussi dans les derniers instant une main sur un CENTRE de Lyon venu du cote droit. Le defenseur avait fais une glissade et le ballon lui tape sur l'avant bras mais il n'a en aucun cas fais un geste pour arretter le ballon de la main ou l'avant bras. La il y a eu un penalty que Benzema avait transforme. Et je me rappelle pas qu'il y ai eu autant de contestation qu'aujourd'hui alors que je trouve que c'etait deja beaucoup plus scandaleux de siffler cette main vs Nice.

[spy]

Si après tout ce battage, l'OM bénéficie d'un pénalty pour les 5 derniers matchs, ça sera juste un miracle (sauf si on est déjà champion)

[Lo Provençau]

La penalty en faveur de l'OM est quand meme siffle sur une occasion de but.
Je me rappelle la saison derniere, je crois que c'etait Lyon-Nice, ou l'arbitre siffle aussi dans les derniers instant une main sur un CENTRE de Lyon venu du cote droit. Le defenseur avait fais une glissade et le ballon lui tape sur l'avant bras mais il n'a en aucun cas fais un geste pour arretter le ballon de la main ou l'avant bras. La il y a eu un penalty que Benzema avait transforme. Et je me rappelle pas qu'il y ai eu autant de contestation qu'aujourd'hui alors que je trouve que c'etait deja beaucoup plus scandaleux de siffler cette main vs Nice.

L'équipe avait quand même titré "Nice volé à Lyon".

Et ce gourmand de Ménès avait été choqué d'ailleurs par ce titre.

[Wolfgang]

Guy Roux est vraiment un sale con. Et les journalistes sont vraiments là que pour faire du bizness. C'est dégueulasse de laisser un enfoiré comme lui s'exprimer dans un média comme la télé.

Faut pas tomber non plus dans la rage contre ce type. Il a été au CA de l'AJA, normal qu'il défende les intérêts de son club.
Et puis il a autant de légitimité qu'un Dugarry ou Rouyer.

Je fais juste un constat sur la personnalité de g.roux.
Ce que je trouve regrettable, a fortiori quand on voit le poids qu' a la télé sur les gens (et les arbitres?), c'est d'affirmer comme le fait g.roux, avec autant de persuasion, que l'OM a bénéficié d'un traitement de faveur. Surtout quand on met en perspective sa réaction y a maintenant plus de dix ans, sur un fait assez ressemblant.
==> C'est plus du journalisme, c'est de la propagande footballistique.

Je crains maintenant les arbitrages qui vont suivre suite à cet abattage. Il va falloir voler 2 points à l'OM pour rétablir une "justice" à la G.Roux.

[peezee]

Guy Roux est vraiment un sale con. Et les journalistes sont vraiments là que pour faire du bizness. C'est dégueulasse de laisser un enfoiré comme lui s'exprimer dans un média comme la télé.

Faut pas tomber non plus dans la rage contre ce type. Il a été au CA de l'AJA, normal qu'il défende les intérêts de son club.
Et puis il a autant de légitimité qu'un Dugarry ou Rouyer.

bah bien sûr, d'ailleurs gardons G. Roux consultant sur Anal jusque son lit d''hopital, qu'il soit sénile et n'ait plus toute sa tête peu importe, il pourra continuer à vomir ses commentaires sur Anal puisqu'il a été "au CA de l'AJA"...

Sérieux putain...

[abble]

Je crains maintenant les arbitrages qui vont suivre suite à cet abattage. Il va falloir voler 2 points à l'OM pour rétablir une "justice" à la G.Roux

je suis assez d'accord avec ça
tout l'abattage mediatique nous dessert et il va falloir cravacher pour marquer des buts
la victoire ne sera que plus belle

[Gastibelza]

A tous les rageux, offrons une réponse unanime.

Poing serré et raidissement instantané du majeur.

[marseillais74]

Guy Roux est vraiment un sale con. Et les journalistes sont vraiments là que pour faire du bizness. C'est dégueulasse de laisser un enfoiré comme lui s'exprimer dans un média comme la télé.

Faut pas tomber non plus dans la rage contre ce type. Il a été au CA de l'AJA, normal qu'il défende les intérêts de son club.
Et puis il a autant de légitimité qu'un Dugarry ou Rouyer.

bah bien sûr, d'ailleurs gardons G. Roux consultant sur Anal jusque son lit d''hopital, qu'il soit sénile et n'ait plus toute sa tête peu importe, il pourra continuer à vomir ses commentaires sur Anal puisqu'il a été "au CA de l'AJA"...

Sérieux putain...

As tu entendu les commentaires d'Hidalgo lors du dernier OM Lens ?
Faut pas non plus en faire un plat. Guy Roux est ce qu'il est, personne ne le changera à l'âge qu'il a !
Personnellement il me choque moins que Dugarry.

Je crains maintenant les arbitrages qui vont suivre suite à cet abattage. Il va falloir voler 2 points à l'OM pour rétablir une "justice" à la G.Roux.

Faut arrêter la parano. Menes et Roux n'ont pas une tribune libre dans tous les médias pour déverser leur fiel. Certains journalistes et consultants ont accepté la décision de l'arbitre sur ce fait de jeu. Le débat est clos.

[Wolfgang]

Je crains maintenant les arbitrages qui vont suivre suite à cet abattage. Il va falloir voler 2 points à l'OM pour rétablir une "justice" à la G.Roux.

Faut arrêter la parano. Menes et Roux n'ont pas une tribune libre dans tous les médias pour déverser leur fiel. Certains journalistes et consultants ont accepté la décision de l'arbitre sur ce fait de jeu. Le débat est clos.

Espérons

[marseillais74]

Je crains maintenant les arbitrages qui vont suivre suite à cet abattage. Il va falloir voler 2 points à l'OM pour rétablir une "justice" à la G.Roux.

Faut arrêter la parano. Menes et Roux n'ont pas une tribune libre dans tous les médias pour déverser leur fiel. Certains journalistes et consultants ont accepté la décision de l'arbitre sur ce fait de jeu. Le débat est clos.

Espérons

C'est Clément Turpin qui arbitre l'OM dimanche soir. Il est plutôt bon ce jeune arbitre.

[Steven_defour]

marseillais74, c'est un bourguignon

[randoulou]

si ce n'était que Menes et Roux

[Steven_defour]

c'est quand même pas normal qu'on se tape quelqu'un de la Ligue Bourgogne

[marseillais74]

Steven_defour, tu vois le mal partout !
Complot LFP/FFF, arbitres toussa...

[Steven_defour]

marseillais74, que diraient nos adversaire si c'était des marseillais pour les arbitrer?

[marseillais74]

Steven_defour, Y en a un ?

[peezee]

Ouais fin en face c'est Sainté, même avec Guy Roux en arbitre on les tanne.


(j'essaie de m'imaginer le gros Roux en arbitre... )

[ricorico]

Turpin c'est probablement le meilleur arbitre de L1,alors ligue de bourgogne ou pas je pense pas qu'on se fera enfler sur ce coup la

En revanche à Auxerre,avec un match diffusé sur orange sport,qui sait ce qui peut se produire.Mais il semble que ca rentre dans la tête des gens que la main était pas si innocente que ca,et qu'elle était sifflable finalement.Et comme l'a dit Riolo il me semble,avoir un penalty à la 94e prouve qu'on a attaqué à la 94e car on voulait la victoire a tout prix,et rien que pour ca c'est mérité

[negrOM]

+1 sur Turpin, sur la saison c'est un des meilleurs arbitres que j'ai vu

[320cds]

Faut dire que le règlement entraine la polémique de par sa subjectivité forte.

Pour m'être un chouïa pris la tête en live avec la personne avec qui je matais le match, j'ai rechecké dans les lois du jeu sur le site de la FIFA, la seule notion est délibérée ou non. Donc c'est clairement à chaque fois selon l'appréciation et l'humeur de l'arbitre.
Pour Lachor, je trouve que ce n'est pas évident dans un sens comme dans l'autre.

Votez MODEM.

faut revenir à un truc plus simple du genre:
tu as las mains collés au corps ( main de Fernando lors du dernier BDX Montpellier) pas de faute.
tu décolles les bras pour augmenter tes chances de contrer le ballon ( Lachor ce week end, Chalmé contre l'OL en LDC) faute.

Bras collés au corps ou bras repliés avec le coude qui protège le visage, bref le droit de se protéger sans que ça dépasse.
Va falloir apprendre ce geste technique à tous les footeux.