[Ligue 1 - J32] OM - Nice : Après Match, CR et Notes

Autre chose bizarre qui me vient à l'esprit quand je vois les notes, c'est moi où on sous estime notre Mandanda ? Nous a t'il tellement bluffé la première année qu'on en oublie qu'il est juste "bon" et non "moyen". Je dis ca parce que sur L'Equipe.fr (ok, référence de caca toussa), c'est le marseillais le mieux noté et il est dans le top 3 des gardiens, devant... Lloris ! Pourtant c'est pas le genre de L'Equipe...

Kaboré a énormément progressé... je me souviens de son match contre le Milan AC au Vélodrome où il nous coûte les deux buts, j'avais envie de le démonter... Et aujourd'hui, force est de constater qu'il défend chèrement sa place de titulaire au milieu, avec de surcroît une qualité de passe très, très intéressante.

Pas du tout d'accord avec la note de Lucho, mais vraiment.

Faut relativiser, ce n'est que Nice en face. Et un Nice très, très faible, qui n'a même pas essayé de jouer au ballon. Ils sont venus en victime expiatoire.
Les Olympiens ont fait le boulot. Confortablement certes. Mais lorsqu'on parvient au 1-0 juste avant la mi-temps, on dit tous "ouf ".

En fait en relisant les Notes je suis complètement en désaccord avec quasi toutes.

Pas du tout d'accord avec la note de Lucho, mais vraiment.

Les notes, notamment celle de l'Argentin, sont relatives à l'opposition adverse, extrêmement faible. Lucho s'est baladé entre les lignes sans aucun marquage. C'était hallucinant. Dugarry l'a fort bien souligné.

Même les défenseurs sont notés de manières large : ils n'avaient même pas d'attaquants en face hormis Bagayoko.

Thorgal, encore pas d'accord, mais ce n'est pas grave chacun son ressenti.

Un corner bien tiré reste un corner bien tiré, pareil pour une passe en profondeur que ce soit contre Nice ou Bordeaux, tant que le geste est parfaitement exécuté (après il est évident que la conclusion est plus facile face à des tanches qu'une bonne équipe)...

Il se promenait entre les lignes, mais ça fait déjà quelques semaines qu'il fait ça.

Modifié en dernier par killerdemars le 11 Avr 2010, 23:44, modifié 1 fois.

Thorgal, ouais mais le coup des dribbles, spectacle, je sais pas si tu verras Lucho faire ça un jour. Le spectacle c'est son efficacité, les passes décisives.

Mais de là à lui mettre la même note qu'à Bonnart

Qd je lis les notes j'ai surtout l'impression que celui qui en est l'auteur a surtout dû passer un w-e de merde

Modifié en dernier par Paluche le 11 Avr 2010, 23:45, modifié 1 fois.

Mais lorsqu'on parvient au 1-0 juste avant la mi-temps, on dit tous "ouf ".

Euh non pas d'accord, certes Nice a une occase en 1ere MT mais l'équipe était sereine, et c'était parfaitement logique qu'on marque.

Balmont n'as pas joué ce soir, car il joue a lille

Modifié en dernier par petit_gattuso le 11 Avr 2010, 23:55, modifié 1 fois.

Ou qu'il ne digère toujours pas le départ de l'ancien staff

Il se promenait entre les lignes, mais ça fait déjà quelques semaines qu'il fait ça.

+1 je dirais même qu'il a toujours fait ça, contre toutes les équipes il se place entre les lignes pour offrir des possibilités de décalages à ses coéquipiers.

thorgalou a surtout atteint son but, c'est de provoquer pour faire réagir

Au moins il a des réactions, moi j'en ai jamais une seule

Qd je lis les notes j'ai surtout l'impression que celui qui en est l'auteur a surtout dû passer un w-e de merde

ou tout simplement, pas regarder le match

Thorgal, euh Balmont il joue à Lille. Alors certes, Digard a aussi la tête rasée mais rien que pour ça, tu devrais plus être rédacteur.

Cissé a été très très bon.

Je comprends vraiment pas tes notes l'ami.

Balmont est à Lille...

Le commentaire sur Lucho est ridicule, le jeu ne résume pas à des dribbles on a déjà deux clowns en stock pour ça. J'espère que c'est juste de la provoc'...

Effectivement ça fait un peu tâche